《论语》道德体系研究
本文选题:《论语》 + 道德体系 ; 参考:《郑州大学》2017年硕士论文
【摘要】:《论语》的思想内容博大精深,涉及人与社会的方方面面,既有原始儒家的政治方略和教育原则,更有伦理道德的主张,而后者则是《论语》思想的核心。它提出了以“仁”为内在核心、以“礼”为外在准则、以“孝”“信”“义”“勇”“忠”等德目为重要内容的道德体系,来协调人与自我、人与人、人与社会及人与自然的关系,以维护社会的和谐稳定,故有人将《论语》称为“东方圣经”。《论语》记载了孔子及其门人弟子的日常对话或问答,篇幅短小、各章节在排列上没有关联,但其道德思想的逻辑脉络是清晰的:它把个人道德作为家庭道德和社会道德的生长点,提出了“修己”→“孝亲”→“爱众”的逻辑进路,由己及人、由亲及疏,从而构筑起了一个庞大的道德大厦。在《论语》一以贯之的道德系统中,人与自我的关系主要指个人的道德修养,它是建构《论语》道德体系的起点。原始儒家把“君子”作为理想的道德人格,并提出了系统完整的修身方法。《论语》提出的修身论,不仅以提高个人德性修养为目标,而且把实现“安百姓”的社会理想作为“修己”的终极价值追求。家庭道德是《论语》道德体系的基石,《论语》家庭道德以“孝悌”为核心,主要论及了夫妇、父子、兄弟之伦。而人与社会之间的道德关系,包括个人与群体、团队、国家等关系,即社会道德问题。《论语》讲的社会道德,又可以分为职业道德和社会公德:就职业道德而言,《论语》指出了“君子”“小人”的分工方式,重点阐述了君德、士德和师德;就社会公德而言,《论语》有丰富的公德思想,且由个人道德、家庭道德等私德扩展而来。《论语》还提及人与自然的道德关系,提出了“节用爱物”的生态实践观,还主张以道德之心体悟自然,以自然之德反观个人道德,追求人与自然的和谐统一。《论语》建构的道德体系,看似比较简单,思想意蕴却极为深厚,其开放性的特征,为后世对之进行阐释预留了充足的空间,可以说后世儒家提出的道德观念,皆是在不同背景下对《论语》道德思想做出的新阐发。故它不仅是儒家道德思想的源头活水,而且影响了一代又一代华夏儿女的道德观念、文化情趣和价值追求,乃至深刻影响华夏文化形态的形成和演变。
[Abstract]:The ideological content of Analects of Confucius is extensive and profound, involving all aspects of people and society, including the political strategy and educational principles of the primitive Confucianists, and the idea of ethics and morality, while the latter is the core of the thought of the Analects of Confucius. It puts forward a moral system with "benevolence" as its inner core, "propriety" as its external criterion, "filial piety", "faith," righteousness, "courage," loyalty, "and so on, as an important moral system. In order to maintain social harmony and stability, the relationship between man and society and between man and nature is called the Eastern Bible. The Analects of Confucius records the daily dialogues or questions and answers of Confucius and his disciples. Each chapter has no relation in arrangement, but the logical thread of its moral thought is clear: it regards personal morality as the growing point of family morality and social morality, and puts forward the logical way of "self-cultivation" and "filial piety" and "loving people". A huge moral edifice has been built by oneself and others, by relatives and by distance. In the consistent moral system of Analects of Confucius, the relationship between man and himself mainly refers to the personal moral accomplishment, which is the starting point of constructing the moral system of Analects of Confucius. The primitive Confucianists regarded the "gentleman" as the ideal moral personality, and put forward a systematic and complete method of self-cultivation. Moreover, the realization of the social ideal of "peace and common people" is regarded as the ultimate value pursuit of self-cultivation. Family morality is the cornerstone of the moral system of Analects of Confucius. Family morality takes filial piety as the core and mainly discusses the relationship between husband and wife, father and son, and brother. The moral relationship between people and society, including individual and group, team, state and so on, is social moral issues. In terms of professional ethics, the Analects of Confucius points out the division of labor between the "gentleman" and the "villain", with an emphasis on Junde, Scholars and teacher's morality; as far as social morality is concerned, the Analects of Confucius has abundant thoughts of public morality. The Analects of Analects also refer to the moral relationship between man and nature, and put forward the ecological practical view of "saving the use of love for things", and advocates understanding nature with the mind of morality and reflecting personal morality with virtue of nature. The moral system constructed by the Analects of Confucius seems to be relatively simple, but its ideological implication is very profound, and its open features reserve ample space for future generations to interpret it. It can be said that the moral concepts put forward by the later Confucianists are all new interpretations of the Analects of Confucius under different backgrounds. Therefore, it is not only the source of Confucian moral thought, but also affects the generation after generation of Chinese children's moral concept, cultural interest and value pursuit, and even deeply affect the formation and evolution of Chinese culture.
【学位授予单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:B82-092
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈泽环;社会主义市场经济道德体系初探[J];社会科学;2000年05期
2 任振焦;构筑面向21世纪的道德体系[J];探索与求是;2000年05期
3 范愚,任华;建立适应社会主义市场经济发展的道德体系[J];延边党校学报;2002年01期
4 杨明;社会主义市场经济条件下的道德体系建设[J];道德与文明;2002年04期
5 滕复;信用社会的道德体系初探[J];浙江学刊;2003年05期
6 唐中明;;用科学发展观统领道德体系建设[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2005年04期
7 J.P.蒂洛;程立显;;道德体系的基本设想与基本原则[J];哲学译丛;1981年06期
8 徐西胜;构建社会主义新型道德体系刍议[J];地方政府管理;1997年06期
9 辛敬成;试谈构建新道德体系的基本模式[J];理论学习与研究;1997年02期
10 ;市场经济条件下道德体系的六个层次[J];冶金政工研究;1997年01期
相关会议论文 前6条
1 王思隽;冰青;;建树新道德体系的三维思考[A];社会转型与价值观研讨会论文专辑[C];2000年
2 陈延斌;;改革开放以来我国社会主义道德体系的建设与思考[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年
3 高立迎;;简论中国传统道德的当代价值[A];社会主义与市场经济——全国社会主义与市场经济学术交流大会论文集[C];1999年
4 陈延斌;;中国特色社会主义道德体系:历程与建构[A];中国伦理学会会员代表大会暨第12届学术讨论会论文汇编[C];2004年
5 李建林;王绍军;;试论加强会计人员职业道德教育[A];高教改革研究与实践(下册)——黑龙江省高等教育学会2003年学术年会论文集[C];2003年
6 李青;;论以人为本是社会主义和谐社会道德建设的核心[A];“以人为本与中国社会主义现代化建设”学术研讨会暨中国人学学会第12届学术年会论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 陆晓禾;道德体系研究也是一种“战略思维”[N];文汇报;2001年
2 本报记者 明慧;加快行业道德体系建设[N];中国改革报;2010年
3 上海社会科学院精神文明研究中心常务副主任、研究员 陈泽环;构建新道德体系[N];解放日报;2000年
4 陈媛;社会主义市场经济道德体系建设的探讨[N];闽东日报;2005年
5 复旦大学 谢遐龄;中国道德体系需要终极目的理念[N];社会科学报;2001年
6 叶绍友 怀宁县新华书店;市场经济条件下道德体系建设浅谈[N];安庆日报;2012年
7 柳祖林;企业管理须重视道德体系建设[N];中国冶金报;2012年
8 中国民(私)营经济研究会理事 青海晶珠藏药高新技术产业股份有限公司董事长 李访瑞;从晶珠藏药集团看企业道德体系建设[N];中华工商时报;2014年
9 谢晓春 普登学;和谐社区道德体系建设的几个问题[N];甘肃日报;2006年
10 记者 武珍;山西推出系列活动加强道德体系建设[N];人民政协报;2007年
相关博士学位论文 前1条
1 田赞;道德效力论[D];中南大学;2014年
相关硕士学位论文 前4条
1 尚贝贝;《论语》道德体系研究[D];郑州大学;2017年
2 郭花;社会主义市场经济道德体系构建研究[D];武汉理工大学;2007年
3 朱明;市场经济视域下的金融道德体系研究[D];长春工业大学;2014年
4 康琳;构建社会主义市场经济道德体系研究[D];首都经济贸易大学;2011年
,本文编号:1922564
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiboshi/1922564.html