大学生人际自我价值感权变性量表编制及现状研究

发布时间:2018-06-05 07:19

  本文选题:大学生 + 人际自我价值感权变性 ; 参考:《河北师范大学》2017年硕士论文


【摘要】:大学生的人际自我价值感权变性是指大学生的自我价值评判和情感体验受其在大学校园内人际关系及事件的影响程度。本研究旨在编制大学生人际自我价值感权变性量表,并使用此量表探究大学生人际自我价值感权变性的现状。首先在查阅文献资料的基础上,通过访谈以及开放式问卷调查了解112名大学生对自我价值感的理解及其受哪些人际关系和事件影响情况,收集量表编制题库的关键词汇,编制初测问卷。再用初测问卷第一稿和第二稿分别对350、478名大学生进行调查收集数据,使用项目分析、探索性因素分析等方法进行统计处理,编制大学生人际自我价值感权变性正式量表,并检验量表的信效度;最后使用正式量表对5所大学的900名大学生调查研究现状特点,并对性别、居住地、独生与否、年级、专业、班干部与否进行差异检验和交互作用分析。研究结论如下:第一,自编的大学生人际自我价值感权变性量表经信效度检验各指标系数良好,可以作为测量大学生的工具使用。包含三个维度,每个维度有6个题项,共18个题项,15个正向计分,3个反向计分。三个维度分别是团体关系自我价值感权变性、亲密朋友自我价值感权变性和师生关系自我价值感权变性。第二,大学生人际自我价值感权变性总体水平比较高。三个维度按照权变性从高到低依次为团体关系自我价值感权变性、亲密朋友自我价值感权变性、师生关系自我价值感权变性。第三,大学生人际自我价值感权变性总分及其三个维度在性别上差异显著,女生高于男生。第四,大学生人际自我价值感权变性总分及其三个维度在居住地上差异显著,来自城镇的大学生高于来自农村的大学生。第五,在是否独生上,大学生人际自我价值感权变性总分及其三个维度差异不显著。第六,大学生人际自我价值感权变性总分及其三个维度在专业类别上差异显著,理科大学生高于文科大学生。第七,大学生人际自我价值感权变性总分和团体关系、亲密朋友自我价值感权变性在年级上差异显著,师生关系自我价值感权变性在年级上差异不显著。显著差异表现为大二年级显著低于其他三个年级。第八,大学生亲密朋友自我价值感权变性在是否担任学生干部上差异显著,非学生干部高于学生干部,其他维度和总分差异不显著。第九,对大学生人际自我价值感权变性总分和三个维度做人口学变量的多元方差分析存在显著交互作用。本研究提出了大学生人际自我价值感权变性的内涵,并通过量表编制探究其结构和实际现状,从理论上丰富了自我价值感权变性的研究内容,从现实意义上协助高校管理者了解大学生自我价值感受人际关系和事件影响的程度,以便更针对性地采取应对策略。
[Abstract]:The change of interpersonal self-worth right of college students refers to the degree to which their self-value judgment and emotional experience are influenced by their interpersonal relationships and events on campus. The purpose of this study is to develop the interpersonal self-worth right change scale for college students, and use this scale to explore the status quo of interpersonal self-worth right variability of college students. On the basis of literature review, 112 college students' understanding of self-worth and their interpersonal relationships and events were investigated through interviews and open-ended questionnaires, and the key words in the question bank were collected. To prepare the initial questionnaire. The first draft and the second draft of the preliminary questionnaire were used to collect the data of 350478 college students, and the methods of item analysis and exploratory factor analysis were used to make the formal scale of interpersonal self-worth right transgender of college students. Finally, 900 college students from 5 universities were investigated with the formal scale, and the differences of sex, residence, single child, grade, specialty, class cadre or not were tested and analyzed. The conclusions are as follows: first, the self-designed interpersonal self-worth right change scale has good reliability and validity, and can be used as a tool to measure college students. It includes three dimensions, each dimension has 6 item, altogether 18 item, 15 positive score, 3 reverse score. The three dimensions are group relationship self value right change, close friend self value right change and teacher-student relationship self value right change. Second, the overall level of interpersonal self-worth of college students is relatively high. The three dimensions are group relationship self-worth right change, intimate friend self-value right change and teacher-student relationship self-worth right change according to the weight change from high to low. Thirdly, the total score of interpersonal self-worth right of college students and its three dimensions are significantly different in gender, female students are higher than boys. Fourth, there are significant differences in the total score of interpersonal self-worth right and its three dimensions in the residence of college students. The college students from cities and towns are higher than those from rural areas. Fifth, there is no significant difference in the total score of interpersonal self-worth right change and its three dimensions. Sixth, the total score and three dimensions of the change of interpersonal self-worth right of college students are significantly different in professional category, science students are higher than liberal arts students. Seventh, the total score of interpersonal self-worth right change and group relationship of college students, close friend self-worth right change is significant difference in grade, teacher-student relationship self-worth right change is not significant difference in grade. The significant difference was that the sophomore grade was significantly lower than the other three grades. Eighth, the change of college students' intimate friends' right of self-worth is significant difference in whether they serve as student cadres, non-student cadres are higher than student cadres, other dimensions and total scores are not significantly different. Ninth, there is a significant interaction between the total score of the change of interpersonal self-worth right and the three dimensions of demographic variables of multiple variance analysis of college students. This study puts forward the connotation of interpersonal self-worth contingency of college students, and probes into its structure and actual status through compiling the scale, which enriches the research content of self-worth contingency in theory. In practical sense, it helps university administrators to understand the degree of college students' self-worth and the impact of interpersonal relationships and events, so as to adopt more targeted coping strategies.
【学位授予单位】:河北师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:B844.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 翟洪昌,史清敏,黄希庭;影响中学生自我价值感形成的诸因素研究[J];心理科学;2000年04期

2 王蕾;中学生自我价值感特点分析[J];中国临床心理学杂志;2000年03期

3 辛向;中学生自我价值感与学业成绩的关系研究[J];健康心理学杂志;2001年05期

4 郑桂芳;;三所不同类型中学学生的自我价值感与应对方式的比较研究[J];社会心理科学;2001年03期

5 顾海根;师范学生自我价值感研究[J];心理科学;2002年02期

6 王蕾;青少年自我价值感发展研究综述[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);2002年S1期

7 翟群;澳门中学生自我价值感及其影响因素的初步研究[J];心理科学;2004年06期

8 徐琴美,刘曼曼;同伴支持、父母支持和青少年自我价值感初探[J];中国临床心理学杂志;2005年03期

9 柳春香;凌辉;;大学生自我价值感与应对方式的相关研究[J];高校保健医学研究与实践;2005年03期

10 龚艺华;;重庆市578名大学生自我价值感水平分析[J];中国学校卫生;2006年03期

相关会议论文 前10条

1 江雅;黄希庭;;大学生自我价值感和焦虑相关研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

2 徐祯;;审美教育对大学生自我价值感影响的实验研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

3 柳春香;;大学生自我价值感与应对方式的相关研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

4 程科;;大学生人际自我价值感量表的初步编制[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

5 卢秀琼;;三峡库区高中生自我价值感特点的调查研究[A];第九届全国心理学学术会议文摘选集[C];2001年

6 郑海燕;莫雷;;初中生知觉到的教师期望、自我价值感、动机信念对学业成绩的影响[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

7 王蕾;;高、低自我价值感者攻击性图片偏好的实验研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

8 李瑛;游旭群;翟群;;青少年自我价值感的跨文化研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

9 许欢欢;毕重增;;青少年自我价值感量表研究结果的元分析[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

10 孔巧丽;徐大真;庞文英;;高等职业院校学生职业成熟度与自我价值感的关系研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 胡珉琦;相亲失败者≠失败者[N];北京科技报;2012年

2 冯锋;不良心理爱找患病老人[N];医药养生保健报;2008年

3 北京慧源心理与教育研究中心主任 肖峰;你的焦虑正常吗[N];中国医药报;2002年

4 韩三奇;其实,,自卑是一种强大的力量[N];中国社会报;2003年

5 ;工作升迁可能对健康反而不利[N];新华每日电讯;2009年

6 山东 刘晓荻;你的情绪属于哪类[N];大众卫生报;2003年

7 本报记者 谭嘉;失独老人心归何处[N];健康报;2012年

8 本报记者 项丹平;“女汉子”横空出世蹿红 女性不应忘记性别定位[N];中国妇女报;2013年

9 北京回龙观医院副院长 王绍礼;“单独两孩”的心理应对[N];北京日报;2014年

10 江西省萍乡市实验幼儿园 汤清媛 汤四梅;幼儿园也能开设电影课[N];中国教育报;2002年

相关博士学位论文 前3条

1 翟群;中学生自我价值感系统的理论与实证研究[D];西南师范大学;2005年

2 杨烨;自我价值感二维模型的理论架构与实证研究[D];北京大学;2008年

3 张丽华;3-9岁儿童自尊结构、发展特点及其相关影响因素的研究[D];辽宁师范大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘丕君;内蒙古高等职业技术院校学生自我价值感研究[D];内蒙古师范大学;2008年

2 鲍娜娜;网络游戏成瘾大学生自我价值感和攻击行为的关系[D];东北师范大学;2009年

3 白杨;初一至高一学生时间维度上自我价值感的初步研究[D];西南大学;2010年

4 雷辉;“西部计划”中大学生志愿者自我价值感的调查与分析[D];武汉理工大学;2010年

5 吴志斌;高职与本科学生自我价值感比较研究[D];西南大学;2009年

6 魏良婷;中等职业学校学生学业成绩与自我价值感的相关研究[D];苏州大学;2010年

7 程科;大学生人际自我价值感理论与实证研究[D];西南大学;2006年

8 陈幼贞;男性犯罪青少年自我价值感研究[D];福建师范大学;2003年

9 吴洪艳;西南两所高校贫困大学生自我价值感研究[D];西南大学;2006年

10 王金素;中小学教师自我价值感、应对方式与职业倦怠的关系[D];山东师范大学;2008年



本文编号:1981135

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiboshi/1981135.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户de5b9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com