试论“中体西用”思想的形成、发展与演变
[Abstract]:Since the 19 th century, Western colonists have gradually turned their eyes to the Qing Dynasty, which was still in the late feudal period. At the same time, the integration of eastern and western cultures in the land of China has deepened, and the conflict has become more intense. Of course, the Chinese intellectuals did not stand idly by at that time, and a road debate began in full swing between the two sides of the road. In this way, the theory of "using Chinese and Western" occupies a position that can not be ignored. From the beginning of the early "Shiyi long technique to control the Yi" to the Westernization Movement "the end of the West", "the Middle Road West tool", "the main West auxiliary" and other related formulations flourished, resulting in the "overall westernization" concept derived from the last May 4th period. It can be said that "the use of the Chinese body and the West" became the mainstream thought of China at that time for a long time, and had an inestimable influence on the social development of China. Because of its self-evident importance, the domestic and foreign academic circles about "the Chinese body and the west use" the research to be prosperous, has obtained the remarkable achievement for a long time, now has the considerable number of papers and monographs. I also have a great interest in this. Although it is difficult to draw the conclusion that white jade is impeccable to the thought of "the Chinese body and the west", I would like to try my best to rethink and reunderstand it on the basis of the predecessors, in order to enhance the understanding of this problem. Up to now, the debate on cultural choice continues in our society, and the remaining thoughts of "the use of the Chinese body and the West" still exist. This is not only a historical problem, but also a problem that still exists now. I also hope that through this article, can do a little bit of work.
【学位授予单位】:上海社会科学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:K203
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 余芳梅;;“中体西用”与“和魂洋才”思想之比较[J];华南理工大学学报(社会科学版);2008年04期
2 郑家栋;;“中体西用”论的三种形态[J];哲学动态;1990年09期
3 天祥;“中体西用”与传统文化的近代转化[J];天津社会科学;1993年03期
4 王越旺;“和魂洋才”与“中体西用”[J];廊坊师专学报;1994年01期
5 曾维伦;“中体西用”文化模式的历史文化渊源[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2000年01期
6 曾维伦;20世纪的“中体西用”论[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2000年04期
7 李平;“中体西用”与中国现代化思想的关系[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2000年04期
8 赵瑛;清末陕西的中体西用思潮[J];唐都学刊;2000年02期
9 董丽楠;对“中体西用”的再思考[J];太原师范专科学校学报;2000年03期
10 侯明喜;“中体西用”与“和魂洋才”之比较[J];文史杂志;2000年02期
相关会议论文 前7条
1 任晓兰;;百年中国的“中体西用”思想及其盛行原因[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》(上)[C];2011年
2 文思启;;“中体西用“及其影响[A];孔学研究(第四辑)[C];1998年
3 高莉华;张晓刚;;从“中体西用”与“和魂洋才”分析中日早期现代化之异同[A];中国古代社会与思想文化研究论集(第三辑)[C];2008年
4 王宪平;;晚清“中体西用”教育方针之探析[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(3)——中国教育制度史研究[C];2009年
5 谢放;;张之洞、梁启超“中体西用”思想之比较[A];近代中国(第二十二辑)[C];2013年
6 范鹏;;辛亥革命与中体西用[A];《国学论衡》第二辑——甘肃中国传统文化研究会学术论文集[C];2001年
7 陈传林;;“中体西用”与中国高等教育道路的思考[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(3)——中国教育制度史研究[C];2009年
相关重要报纸文章 前8条
1 何涛;“中体西用”思想产生的原因及其影响[N];吉林日报;2013年
2 干春松 中国人民大学哲学院;中国近代思维方式转换的五个问题[N];中国社会科学报;2010年
3 刘悦斌;晚清新文化观的演进[N];学习时报;2006年
4 张友谊 王杰;关于中西文化的融通[N];学习时报;2002年
5 冯天瑜;中国路径与“文化自觉”[N];光明日报;2012年
6 韩秀桃;张之洞:中体西用变法为要[N];法制日报;2006年
7 马新宇;论中华民族的自我认同[N];吉林日报;2010年
8 整理 蓝慧 李念;反思甲午:变法生于“危局”[N];社会科学报;2014年
相关硕士学位论文 前8条
1 徐曼曼;论张之洞“中体西用”的变法观[D];吉林大学;2017年
2 佘宸;试论“中体西用”思想的形成、发展与演变[D];上海社会科学院;2017年
3 刘锦权;“中体西用”文化范式再思考[D];西北大学;2009年
4 王鹏;近代“中学为体,,西学为用”思想沿承及其当代价值[D];内蒙古大学;2011年
5 张译夫;中体西用≠民族主义[D];福建师范大学;2014年
6 高攀;张之洞“中体西用”法律思想述评[D];山东大学;2007年
7 周娜;“中体西用”与“和魂洋才”[D];河南大学;2006年
8 段红智;张之洞中西文化观研究[D];河北大学;2005年
本文编号:2337932
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiboshi/2337932.html