奥古斯丁原罪思想研究

发布时间：2020-11-01 04:28

　　 罗马帝国的动荡,使得各阶层民众都惶惶不安。面对“罪恶之谜”,奥古斯丁开始思考探索恶的来源的问题。奥古斯丁的原罪思想影响之深、意义之大就在于对重塑西方的人性论起了很重要的作用。在奥古斯丁所处的时代背景下,人们迫切需要这样一种思想,无论是从心理还是现实中来说,奥古斯丁的原罪论都是符合当时的时代特征的。自由意志问题一直是神学与哲学争论的焦点,而奥古斯丁关于自由意志的看法,给西方后世思想家理解自由意志问题提供了思路。奥古斯丁的原罪论认为,人因为亚当和夏娃违背上帝诫命而自然堕落,人从出生起就沾染了原罪。对于个体而言,罪是一种自然之罪,是不可避免的,是必须要面对的。处在罪中的人要想获得救赎,就只能依靠上帝的恩典。在信仰的意义上,人只有运用自由意志选择信仰,才能获得救赎的机会,救赎就是人向神寻求庇护。悔罪是信仰的第一步、是人类该做的,而救赎是上帝的事情,作为被造物的我们是无法窥测的。本文以罪、死亡、得救、永生为架构,核心是围绕罪与救赎,将从奥古斯丁原罪思想形成的影响因素展开论述,逐步分析梳理奥古斯丁原罪思想的内容,最后在对奥古斯丁原罪思想在神学上产生的效应、争论进行梳理的同时形成自己的看法。父亲犯的罪该不该由子孙后代来承担后果?这个问题不仅是奥古斯丁必须要回答的问题,而且也是一个备受争议的问题。本文在梳理奥古斯丁原罪思想体系的同时,也将奥古斯丁的原罪观与《圣经》经文中相矛盾的观点进行梳理对比,在此基础上行成自己的理解与分析,这也是本文的创新点。
【学位单位】：西北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2020
【中图分类】：B503.1
【文章目录】：
摘要
abstract
引言
    一、选题背景及意义
    二、文献综述
        （一）国内研究现状
        （二）国外研究现状
    三、研究思路与方法
第一章 奥古斯丁原罪思想产生的背景
    第一节 文本来源——《圣经》
    第二节 实践来源——教会礼仪
    第三节 其他思想来源
        一、摩尼教
        二、新柏拉图主义
        三、德尔图良
第二章 奥古斯丁原罪思想的内容
    第一节 原罪与性
        一、原罪与遗传
    第二节 原罪与自由意志
        一、原罪与恶
        二、原罪与预定
        三、原罪与自由意志
    第三节 原罪与赎罪
        一、原罪与死亡
        二、原罪与救赎
        三、原罪与恩典
第三章 奥古斯丁原罪思想的效应及评价
    第一节 围绕原罪思想圣经文本解释上的争论
    第二节 围绕原罪思想的神学之争
    第三节 奥古斯丁原罪思想的评价
结论
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘心怡;;关于奥古斯丁的原罪与自由意志思想的探究[J];散文百家;2018年08期

2 裴黎黎;;自由意志与善恶决断:论奥古斯丁的自由决断[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2007年02期

3 陈平;;浅析奥古斯丁对人类的无知、无能、有死和邪欲状态的论述[J];安徽文学(下半月);2007年10期

4 张丽娟;;原罪问题的三个维度——对奥古斯丁的罪恶理论的解读[J];呼伦贝尔学院学报;2007年06期

5 赵林;;罪恶与自由意志——奥古斯丁“原罪”理论辨析[J];世界哲学;2006年03期

6 赵敦华;;奥古斯丁与“原罪”的观念[J];社会科学战线;2011年04期

7 黄裕生;原罪与自由意志──论奥古斯丁的罪-责伦理学[J];浙江学刊;2003年02期

8 胡万年;;奥古斯丁自由意志概念的辨正[J];理论界;2009年12期

9 李洁;;圣·奥古斯丁与康德“自由意志”理论比较[J];北极光;2019年06期

10 严家强;;从奥古斯丁宗教哲学思想看永恒的现实性[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2009年05期

相关博士学位论文 前2条

1 徐琪;论奥古斯丁的友爱共同体[D];浙江大学;2016年

2 沈小龙;存在和参与[D];浙江大学;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨丽嫒;奥古斯丁原罪思想研究[D];西北师范大学;2020年

2 吴煜;奥古斯丁对恶的疏解[D];湘潭大学;2016年

3 胡仁波;恶、自由意志与恩典[D];陕西师范大学;2014年

4 余雪玲;重返伊甸园[D];南昌大学;2010年

5 毛怡人;奥古斯丁自由意志理论内在张力的新相容论解决[D];东北师范大学;2017年

6 郑胜男;奥古斯丁灵魂思想研究[D];黑龙江大学;2014年

7 王琳;奥古斯丁自由意志诠释[D];黑龙江大学;2011年

8 汪志军;意愿与恩典[D];山东大学;2012年

9 琚亮;恶与罪的生成辩证[D];浙江大学;2008年

10 孟祥红;奥古斯丁“恶”的问题解析[D];黑龙江大学;2014年

本文编号：2865014