“V出”和“V到”的对比研究

发布时间：2020-12-09 18:34

　　在前人的研究中,有对比“V到”和“V来”结构的（范立珂2012）,也有对比“V到”和“V着”结构的（杨洁2012）,也有对比“V出”和“V成”结构的（郭珊珊、朱乐红2010）,但是没有对比“V出”和“V到”结构的研究,而通过观察发现“V出”和“V到”结构有许多的相似之处,而这些相似之处正是两者比较的基础,同时两者又各有各的特点,这也是比较的价值所在。本文的整体思路是分别对比分析两个结构表位移义和表结果义的句法语义异同,进而探究两者的位移路径图式和结果路径图式,从横向来看,两者路径图式的差异正是形成句法语义差异的根源所在,而从纵向来看,两者基本义的位移路径图式与虚化后的结果路径图式之间有对应关系,从而可以证明基本路径图式在隐喻图式中的底层遗留影响。本文的主体内容部分主要由三部分组成:第一部分对比分析表位移义的“V出”和“V到”结构,分别从句法形式和语义两方面进行分析,包括结构中“V”的类型,宾语的类型以及结构整合程度的情况。造成上述几个方面差异的原因在于两者的位移路径图式不同,“V出”是有目标的路径凸显位移,而“V到”是表动作终结的终点凸显位移。第二部分描述两者通过隐喻机制和重新分析形成... 

【文章来源】：上海外国语大学上海市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：79 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
鸣谢
摘要
Abstract
第一章 绪论
    1.1 选题缘由
    1.2 研究现状
        1.2.1 研究成果
        1.2.2 研究的不足
    1.3 研究内容和意义
    1.4 研究理论和方法
    1.5 语料来源
第二章 表位移的“V出”和“V到”对比研究
    2.1 “V出”“V到”的句法语义分析
        2.1.1 “V出”“V到”中V的类型特点
        2.1.2 “V出”“V到”后O的类型特点
        2.1.3 “V出”“V到”结构的整合程度
    2.2 .“V出”“V到”的位移路径图式
        2.2.1 “V出”“V到”结构的基本异同
        2.2.2 “V出”“V到”结构的位移路径图式
        2.2.3 两者的异同
    2.3 小结
第三章 表结果的“V出”和“V到”对比研究
    3.1 “V出”“V到”从位移义到结果义的虚化
    3.2 “V出”“V到”的句法语义分析
        3.2.1 “V出”“V到”中V的类型特点
        3.2.2 “V出”“V到”后O的类型特点
        3.2.3 “V出”“V到”结构的整合程度
        3.2.4 “V出”“V到”结构的语义特点
        3.2.5 两者的异同
    3.3 “V出”“V到”的结果路径图式
        3.3.1 “V出”的结果路径图式
        3.3.2 “V到”的结果路径图式
        3.3.3 两者的异同
    3.4 小结
第四章 结语
    4.1 小结
    4.2 不足之处
参考文献
附录



本文编号：2907301