现代汉语“一+X+之下”格式研究

发布时间：2021-03-11 00:06

　　现代汉语中存在一种“一+X+之下”格式,如:一气之下、一惊之下、一怒之下、一念之下。这些短语的整体语义并不是各成分语义的叠加组合,属于一种具有约定性的语法格式。本文考察了“一+X+之下”格式中X的范围和类型,进而考察了这一格式的句法功能、语义及语用情况。本文的主要内容可分为三个部分。第一部分分析了“一+X+之下”格式中X的范围及格式的句法功能。首先分析了“一+X+之下”格式中X的词类及范围,从词类角度看,X可以为动词、形容词、量词和名词。名词数量较少,在动词、形容词、量词三类中,分别以动作动词、心理形容词、名词兼用的动量词为主。从音节角度来看,能进入格式的又以单音节词为主。总体上“一+X+之下”格式是一个以单音节动词X为原型的四音节语法格式。在此基础上本文按照X的词性,将该格式分为“一+动词+之下”“一+形容词+之下”“一+量词+之下”“一+名词+之下”四类,并对每类子格式的句法功能进行探究。分析发现“一+X+之下”格式可充任独立小句、谓语、定语、中心语,但由于“一+X+之下”格式的X词性不同,各类子格式句法功能也存在区别。第二部分分析了“一+X+之下”格式的语义。首先逐类分析了前文根... 

【文章来源】：沈阳师范大学辽宁省

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

语体距离示意图

类语体之下做出了细化分类。[6]陶红印基于语法差异将语体分为典型语体和非典型语体。[7]朱军认为应在语体分类基础之上建立汉语语体语法的基本理论框架，主张将语体看作原型范畴，建立语体特征序列，并举出“口语体-书面语体”“对话语体-叙事语体”等语体序列。[8]冯胜利尝试建立语体语法的逻辑体系并提出了语体特征的鉴定方法。[9]他认为语体不是文体，而是人类语言交际语法中的一种普遍机制。他从交际距离的角度，根据交际的“高低”“远近”，确立了二元对立、三维分体、四度定位的语体语法体系，如图1.图2.所示，他提出将语体分为口语非正式体、书面正式体、文艺庄典体三类，并尝试提出了两个语体确定原则：交际中的时空性和语法中的时空性。图1.语体距离示意图图2.语体三维坐标下文就将根据冯胜利的二元对立三维分体系统，对“一+X+之下”格式语体的分析。二、“一+X+之下”格式的语体特征[1]冯胜利：《书面语语法及教学的相对独立性》，《语言教学与研究》，2003年第2期，第53-63页。[2]冯胜利：《论汉语书面正式语体的特征与教学》，《世界汉语教学》，2006年第4期，第98-106页。[3]唐松波：《谈现代汉语的语体》，《中国语文》，1961年第5期，第15-19页。[4]李文明：《语体是言语的风格类型——兼与刘大为先生商榷》，《修辞学习》，1995年第6期，第1-3页。[5]常敬宇：《语体的性质及语用功能》，《修辞学习》，1994年第4期，第7-8页。[6]袁辉，李熙宗：《汉语语体概论》，北京：商务印书馆，2005年版。[7]陶红印：《试论语体分类的语法学意义》，《当代语言学》，1999年第3期，第15-24页。[8]朱军：《汉语语体语法研究综述》，《汉语学习》，2012年第5期，第74-81页。[9]冯胜利：《语体语法的逻辑体系及语体特征的鉴定


本文编号：3075512