真信念及建构理性

发布时间：2021-06-16 09:03

　　作为知识传统三元定义中最为核心的概念,信念的提出以及信念理论的发展衍变为当今认识论转向过程中的重要组成部分,信念本身逐渐成为当代哲学范围内研究和讨论的焦点。本文从认知逻辑的角度,把信念的产生置于知识论的背景之下,对信念的来源、真信念与知识的关系以及真信念对认知理性的构建的作用机制进行探析,主要内容分为三部分。第一部分介绍真信念的来源和内涵。信念来源于最基础的主观相信与信任,于是信念又具有相信与信任的部分属性,相信与指涉主体的不同,决定了二者的区别,二者共同规定了信念的逻辑基础,即信念具有逻辑真值,逻辑值为真的那部分信念,就是真信念。真假信念的界定不以主观态度为依据,而是以与事实相符与否为标准,在认知逻辑范围内,真信念构成了知识的主要组成部分。第二部分主要分析真信念与传统知识观中知识的逻辑关系。传统知识的三元定义把真信念看作其核心组成部分,“得到辩护的真信念”即知识。对于这一知识定义的命题,长久以来就有两种截然相反的观点,一种认为真信念包含知识,对于知识定义以及知识体系的构建应该从真信念出发,在对真信念合理性的辩护过程中获得知识；另一观点认为知识包含真信念,不应把真信念置于知识范畴之上,... 

【文章来源】：华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：31 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
一、信念及其实质
    (一) 信念、相信与信任
        1. 信念存在的依据及解读
        2. 从相信、信任到信念的合理升华
    (二) 信念的内涵与实质
        1. 信念的类型理论
        2. 作为信念实质的真信念
二、真信念与知识
    (一) 知识观下的真信念
        1. 知识观的学科解读
        2. 真信念与知识三元定义
    (二) 真信念与知识的联系
        1. 知识的内涵
        2. 真信念与知识的逻辑同构性
    (三) 真信念与知识的区别
        1. 知识与信念不同类
        2. 信念保真与知识求真的路径差异
三、真信念的构建理性
    (一) 真信念的合理性及其依据
        1. 自发确认与科学求证的协调
        2. 主观理由与客观证据的统一
    (二) 信念建构理性面临的问题
        1. 葛提尔问题
        2. 信念之真与理由缺失
        3. 必然推论与偶然性冲突
    (三) 建构真信念的理性路径选择
        1. 完善知识系统
        2. 平衡系统内部生态
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]什么是知识？─—盖梯尔反例评析[J]. 柴生秦.  西北大学学报(哲学社会科学版). 1995(04)



本文编号：3232788