晋楚争霸时期国家间结盟分析（632BC-546BC）

发布时间：2021-06-22 10:10

　　本研究提出了互动视角下的理论解释框架。结盟往往是确保安全、追求利益等多种因素的综合考虑。在互动的思维下,结盟不仅要考虑自身的实力和自己与体系中霸权国家的实力差距等因素,还要考虑其他行为体尤其与霸权国互动过程中的行为和双方认知的变化。国家间的结盟是互动过程中实力和认知变化共同作用的结果。实力差距是国家间结盟的前提和根本考量的因素。晋楚争霸时期（公元前632年-公元前546年）不同实力的秦齐、郑宋以及鲁卫曹与陈蔡许六国表现出不同的结盟行为:秦国在崤之战后长期坚定得同楚国结盟对抗晋国。而齐国在鞍之战之前奉行不结盟政策,战后长期同晋国结盟。宋国在整个晋楚争霸时期奉行同晋国结盟的政策而郑国在86年内始终在晋楚之间摇摆。鲁卫曹三国长期以来总体上奉行同晋国结盟的政策而陈蔡卫则与楚国结盟。经典的权力均衡论、威胁均衡论和利益均衡论不能很好的解释秦齐、郑宋以及鲁卫曹与陈蔡许六国在86年内的结盟行为。秦国与晋国实力差距小和对晋国威胁的认知转变是秦国能够长期同楚国结盟的主要原因,加之晋国堵塞了秦国争夺霸权的道路,秦楚联盟更加稳固。齐国与晋国的实力差距扩大是齐国在鞍之战后与晋国结盟的主要原因。对于郑宋两国而言,... 

【文章来源】：广东外语外贸大学广东省

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
绪论
    第一节 选题背景及意义
    第二节 研究问题的提出
    第三节 框架结构与研究方法
    第四节 研究现状综述
第一章 互动、自主性与结盟
    第一节 联系与转化思维下的互动与自主性
        一、联系与转化思维下的互动
        二、转化思维下的认知转变
        三、联系思维下结盟行为的综合考量
    第二节 实力差距与结盟
第二章 晋楚争霸时期的结盟政治
    第一节 社会历史背景与大国争霸态势
        一、春秋时代的主要特点
        二、晋楚两国实力对比与争霸态势
    第二节 秦齐两国的结盟行为
        一、秦国的结盟行为
        二、齐国的结盟行为
    第三节 郑宋两国的结盟行为
        一、郑国的结盟行为
        二、宋国的结盟行为
    第四节 鲁卫曹陈蔡许六国的结盟行为
        一、鲁卫曹三国的结盟行为
        二、陈蔡许三国的结盟行为
    第五节 结盟效果分析
        一、晋楚两国争霸的成本收益分析
        二、争霸策略的效果
        三、晋楚激烈争夺与体系稳定性
第三章 晋楚争霸时期国家间结盟原因分析
    第一节 秦齐两国结盟原因分析
        一、秦国结盟原因分析
        二、齐国结盟原因分析
    第二节 对郑宋两国结盟动因的分析
    第三节 鲁卫曹陈蔡许六国结盟的影响因素
结论
参考文献
致谢
在学期间科研成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]同盟政治中的“牵连”风险及规避[J]. 张学昆,欧炫汐.  国际论坛. 2018(01)
[2]中国人与美国人思维方式的差异及其对构建“中美新型大国关系”的寓意[J]. 潘忠岐.  当代亚太. 2017(04)
[3]先秦时期自然状态思想与理论建构[J]. 王日华.  世界经济与政治. 2017(07)
[4]成本与困境:同盟理论的新探索[J]. 张景全,刘丽莉.  东北亚论坛. 2016(02)
[5]大国无战争、功能分异与两极体系下的大国共治[J]. 杨原,曹玮.  世界经济与政治. 2015(08)
[6]楔子战略与联盟预阻[J]. 凌胜利.  世界经济与政治. 2015(07)
[7]联盟的维持与瓦解:理论分析与案例检验[J]. 宋伟,宋卓如.  世界经济与政治. 2014(12)
[8]分化对手联盟:战略、机制与案例[J]. 刘丰.  世界经济与政治. 2014(01)
[9]中国古代经典联盟思想论纲[J]. 张鸿石.  国际安全研究. 2013(06)
[10]春秋战国时期国家间战争相关性统计分析[J]. 王日华,漆海霞.  国际政治研究. 2013(01)

博士论文
[1]共同威胁存在情况下弱国为什么退出同盟？[D]. 周建仁.清华大学 2014



本文编号：3242650