海德格尔语言之思的意义 ——兼论施特劳斯与海德格尔

发布时间：2021-08-28 05:51

　　在技术统治时代的今天,海德格尔的语言之思是向“第一开端”回复的倾听,是向“另一开端”开启的预言。海德格尔的语言之思是向“另类之思”的呈现,是“另类之思”所开放出的不同于形而上学思维的语言花朵。因此,他的思要回归到简单质朴的自然本真中,他的言也要回归到语言本己的原始内涵中,而这一事情都是通过对希腊语的?λ?θεια[无蔽、真理]之本质的廓清来实现的。而这也就是海德格尔语言之思的意义,它应对技术统治时代的危机,意在为人类开出一片新的广阔天地。总的来说,海德格尔语言之思的意义就在于:返璞归真、本真栖居。但海德格尔存在哲学的政治问题我们不可忽视,必须予以探究。海德格尔存在哲学对政治和伦理问题的无知和忽视是他的问题所在,并且因此导致他与纳粹的关系问题。施特劳斯正是由此切入了海德格尔的思想,在与海德格尔的争辩对话中成就出古典政治哲学。施特劳斯的政治哲学基于城邦热爱智慧,具有审慎的美德,既保守哲学又改良政治。施特劳斯基于古典视野的政治哲学,摆脱了现代哲学的问题前提,纠正补全了海德格尔存在哲学的偏颇与缺失。在海德格尔的后学孙周兴、张祥龙和施特劳斯的后学刘小枫的争辩中,我们综合张志扬的思想,由此给出本论... 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 海德格尔的语言之思
    1.1 语言作为寂静之音说话
    1.2 切近与道说作为语言的本质现身
    1.3 把作为语言的语言带向语言
第二章 海德格尔语言之思的意义
    2.1 技术的追问
    2.2 海德格尔语言之思的意义
    2.3 思者海德格尔
第三章 施特劳斯与海德格尔
    3.1 施特劳斯对海德格尔的评论
    3.2 施特劳斯对海德格尔的补正
    3.3 施特劳斯的后学与海德格尔的后学之争
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论施特劳斯与胡塞尔的共识与分歧[J]. 李明坤.  世界哲学. 2019(06)
[2]尼采与未来哲学的规定[J]. 孙周兴.  同济大学学报(社会科学版). 2019(05)
[3]论海德格尔思想“基础问题”的实质含义[J]. 张柯.  社会科学. 2019(10)
[4]在创造中完成抵抗——孙周兴教授访谈[J]. 孙周兴,盛丹艳.  学术月刊. 2019(06)
[5]技术统治与类人文明[J]. 孙周兴.  开放时代. 2018 (06)
[6]形而上学之极限与另一开端之预示——论海德格尔对谢林《自由论文》的定位与根据[J]. 张柯.  清华大学学报(哲学社会科学版). 2018(05)
[7]知白守黑需要思想叙事[J]. 张志扬.  海南大学学报(人文社会科学版). 2018(03)
[8]人文科学如何面对人工智能时代?[J]. 孙周兴.  哲学分析. 2018(02)
[9]返回开端[J]. 汉斯-格奥尔格·伽达默尔,张柯.  贵州大学学报(社会科学版). 2018(02)
[10]问题意识:逆向夜行[J]. 张志扬.  海南大学学报(人文社会科学版). 2018(01)



本文编号：3367932