调节定向、框架类型如何交互影响风险寻求倾向？
发布时间：2022-02-24 16:03
不同调节定向类型的个体,其风险寻求倾向是否会因框架类型不同而存在差异?本研究目的在于探讨调节定向对风险寻求倾向的影响,以及框架类型对这一关系的影响。本文采用问卷调查和实验的方式。实验一探讨了调节定向类型与框架类型对风险寻求倾向的影响,结果发现:（1）预防定向启动时,被试的风险寻求倾向会因框架类型不同而存在差异,损失框架下被试的风险寻求倾向高于获益框架下被试的风险寻求倾向;（2）预防定向启动时,被试在损失框架表现出风险寻求,在获益框架表现出风险中性（风险选项比例在0.5的概率水平）。实验二在实验一基础上增加调节定向程度,探讨了调节定向程度、调节定向类型与框架类型对风险寻求倾向的影响,结果发现:（1）损失框架下的风险寻求倾向高于获益框架下的风险寻求寻求倾向。（2）高特质性预防定向和低特质性促进定向被试,其风险寻求倾向会因框架类型不同而存在差异,损失框架下被试的风险寻求倾向高于获益框架下被试的风险寻求倾向;（3）高特质性预防定向被试在获益框架下表现出风险规避,在损失框架表现出风险中性;（4）获益框架下被试表现出风险规避,损失框架下被试表现出风险中性。实验三试图找出原因,因此探讨了框架类型对调...
【文章来源】：西北师范大学甘肃省
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
1 引言
1.1 选题背景及意义
1.1.1 理论意义
1.1.2 实践意义
1.2 文献综述
1.2.1 风险寻求倾向的稳定性
1.2.2 风险寻求倾向的可变性
1.3 问题的提出
1.3.1 问题一：不同调节定向类型的个体，其风险寻求倾向是否会因框架类型不同而存在差异？
1.3.2 问题二：个体的风险寻求倾向是否会因调节定向程度不同而存在差异？
1.3.3 问题三：损失框架能否启动预防定向，获益框架能否启动促进定向？
1.4 研究方法
1.4.1 实验一: 调节定向类型与框架类型对风险寻求倾向的影响
1.4.2 实验二: 调节定向程度、调节定向类型与框架类型对风险寻求倾向的影响
1.4.3 实验三:框架类型对调节定向的影响
1.4.4 研究假设
1.5 论文结构安排
2 实验一: 调节定向类型与框架类型对风险寻求倾向的影响
2.1 研究目的
2.2 研究方法
2.2.2 实验设计
2.2.3 被试
2.2.4 实验材料
2.2.5 实验程序
2.3 结果分析
2.3.1 自变量操纵检验
2.3.2 调节定向类型和框架类型对风险寻求倾向的影响
2.3.3 不同条件下风险选项比例的单样本t检验
2.4 讨论
3 实验二: 调节定向程度、调节定向类型与框架类型对风险寻求倾向的影响
3.1 研究目的
3.2 研究方法
3.2.1 实验设计
3.2.2 被试
3.2.3 实验材料
3.2.4 实验程序
3.3 结果分析
3.3.1 调节定向程度、调节定向类型和框架类型对风险寻求倾向影响
3.3.2 框架类型对高预防定向被试对风险寻求倾向影响
3.3.3 框架类型对低促进定向被试对风险寻求倾向影响
3.3.4 风险选项比例的单样本t检验
3.3.5 风险选项比例的单样本t检验
3.4 讨论
4 实验三: 框架类型对调节定向的影响
4.1 研究目的
4.2 研究方法
4.2.1 实验设计
4.2.2 被试
4.2.3 实验材料
4.2.4 实验程序
4.3 结果分析
4.4 讨论
5 总讨论与研究局限
5.1 总讨论
5.2 研究局限
6 结论
参考文献
致谢
附录
附录一: 风险寻求倾向问卷
附录二: 调节定向问卷
附录三: 调节定向策略量表
个人简历
【参考文献】：
期刊论文
[1]风险决策的概率权重偏差:心理机制与优化策略[J]. 孙庆洲,邬青渊,张静,江程铭,赵雷,胡凤培. 心理科学进展. 2019(05)
[2]矛盾视角下调节焦点在领导力领域的应用[J]. 张宏宇,李文,郎艺. 心理科学进展. 2019(04)
[3]调节定向和调节匹配对情感预测中影响偏差的影响[J]. 耿晓伟,姜宏艺. 心理学报. 2017(12)
[4]调节焦点理论:组织管理中的应用[J]. 毛畅果. 心理科学进展. 2017(04)
[5]权力感对个体的影响:调节定向的视角[J]. 杨文琪,李强,郭名扬,范谦,何伊丽. 心理学报. 2017(03)
[6]调控方式影响跨期选择的神经基础:内侧前额叶的中介作用[J]. 郭逸群,冯廷勇. 科学通报. 2016(32)
[7]概率水平与模糊性对短视损失规避的影响[J]. 徐富明,李欧,张慧,李彬,刘程浩. 心理科学. 2016(06)
[8]心理不安全状态下决策者的风险偏好[J]. 陆静怡,王越. 心理科学进展. 2016(05)
[9]权力感对风险决策框架效应的影响[J]. 段锦云,卢志巍,张涵碧. 心理科学. 2016(02)
[10]决策框架和调节定向对模糊规避的影响[J]. 张凤华,方侠辉,刘书培. 中国临床心理学杂志. 2015(06)
博士论文
[1]不同尺度的时间认知影响跨期选择的认知神经机制[D]. 郭逸群.西南大学 2018
[2]认知风格对不同类型框架效应的影响研究[D]. 张健.辽宁师范大学 2013
[3]基于决策神经科学的风险决策机理研究[D]. 沈强.浙江大学 2011
[4]决策过程中的调节匹配效应研究[D]. 王怀勇.华东师范大学 2011
[5]模糊决策中决策偏好的情景依赖性[D]. 张凤华.西南大学 2010
硕士论文
[1]自我控制和风险偏好对跨期投资决策的影响[D]. 刘宝聪.辽宁师范大学 2019
[2]心理距离和调节定向对风险选择的影响[D]. 赵文靖.苏州大学 2018
[3]服刑人员冲动性人格、情绪对风险决策影响的实验研究[D]. 赵彦凯.天津职业技术师范大学 2017
[4]调节定向、任务框架和决策角色对模糊规避的影响[D]. 王慧.江西科技师范大学 2017
[5]青少年模糊决策与风险决策的行为研究[D]. 公雪.曲阜师范大学 2017
[6]调节定向和框架类型对风险决策影响的ERP研究[D]. 周微.新乡医学院 2017
[7]调节定向对不同性别个体风险决策的影响[D]. 王其菲.陕西师范大学 2016
[8]从调节定向角度探究框架效应的转换机制[D]. 黄元娜.苏州大学 2016
[9]无意识自我损耗对风险决策的影响研究[D]. 曾君.福建师范大学 2015
[10]工程项目经理激励约束博弈模型与机制研究[D]. 岳佳.华北电力大学 2015
本文编号：3643061
【文章来源】：西北师范大学甘肃省
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
1 引言
1.1 选题背景及意义
1.1.1 理论意义
1.1.2 实践意义
1.2 文献综述
1.2.1 风险寻求倾向的稳定性
1.2.2 风险寻求倾向的可变性
1.3 问题的提出
1.3.1 问题一：不同调节定向类型的个体，其风险寻求倾向是否会因框架类型不同而存在差异？
1.3.2 问题二：个体的风险寻求倾向是否会因调节定向程度不同而存在差异？
1.3.3 问题三：损失框架能否启动预防定向，获益框架能否启动促进定向？
1.4 研究方法
1.4.1 实验一: 调节定向类型与框架类型对风险寻求倾向的影响
1.4.2 实验二: 调节定向程度、调节定向类型与框架类型对风险寻求倾向的影响
1.4.3 实验三:框架类型对调节定向的影响
1.4.4 研究假设
1.5 论文结构安排
2 实验一: 调节定向类型与框架类型对风险寻求倾向的影响
2.1 研究目的
2.2 研究方法
2.2.2 实验设计
2.2.3 被试
2.2.4 实验材料
2.2.5 实验程序
2.3 结果分析
2.3.1 自变量操纵检验
2.3.2 调节定向类型和框架类型对风险寻求倾向的影响
2.3.3 不同条件下风险选项比例的单样本t检验
2.4 讨论
3 实验二: 调节定向程度、调节定向类型与框架类型对风险寻求倾向的影响
3.1 研究目的
3.2 研究方法
3.2.1 实验设计
3.2.2 被试
3.2.3 实验材料
3.2.4 实验程序
3.3 结果分析
3.3.1 调节定向程度、调节定向类型和框架类型对风险寻求倾向影响
3.3.2 框架类型对高预防定向被试对风险寻求倾向影响
3.3.3 框架类型对低促进定向被试对风险寻求倾向影响
3.3.4 风险选项比例的单样本t检验
3.3.5 风险选项比例的单样本t检验
3.4 讨论
4 实验三: 框架类型对调节定向的影响
4.1 研究目的
4.2 研究方法
4.2.1 实验设计
4.2.2 被试
4.2.3 实验材料
4.2.4 实验程序
4.3 结果分析
4.4 讨论
5 总讨论与研究局限
5.1 总讨论
5.2 研究局限
6 结论
参考文献
致谢
附录
附录一: 风险寻求倾向问卷
附录二: 调节定向问卷
附录三: 调节定向策略量表
个人简历
【参考文献】：
期刊论文
[1]风险决策的概率权重偏差:心理机制与优化策略[J]. 孙庆洲,邬青渊,张静,江程铭,赵雷,胡凤培. 心理科学进展. 2019(05)
[2]矛盾视角下调节焦点在领导力领域的应用[J]. 张宏宇,李文,郎艺. 心理科学进展. 2019(04)
[3]调节定向和调节匹配对情感预测中影响偏差的影响[J]. 耿晓伟,姜宏艺. 心理学报. 2017(12)
[4]调节焦点理论:组织管理中的应用[J]. 毛畅果. 心理科学进展. 2017(04)
[5]权力感对个体的影响:调节定向的视角[J]. 杨文琪,李强,郭名扬,范谦,何伊丽. 心理学报. 2017(03)
[6]调控方式影响跨期选择的神经基础:内侧前额叶的中介作用[J]. 郭逸群,冯廷勇. 科学通报. 2016(32)
[7]概率水平与模糊性对短视损失规避的影响[J]. 徐富明,李欧,张慧,李彬,刘程浩. 心理科学. 2016(06)
[8]心理不安全状态下决策者的风险偏好[J]. 陆静怡,王越. 心理科学进展. 2016(05)
[9]权力感对风险决策框架效应的影响[J]. 段锦云,卢志巍,张涵碧. 心理科学. 2016(02)
[10]决策框架和调节定向对模糊规避的影响[J]. 张凤华,方侠辉,刘书培. 中国临床心理学杂志. 2015(06)
博士论文
[1]不同尺度的时间认知影响跨期选择的认知神经机制[D]. 郭逸群.西南大学 2018
[2]认知风格对不同类型框架效应的影响研究[D]. 张健.辽宁师范大学 2013
[3]基于决策神经科学的风险决策机理研究[D]. 沈强.浙江大学 2011
[4]决策过程中的调节匹配效应研究[D]. 王怀勇.华东师范大学 2011
[5]模糊决策中决策偏好的情景依赖性[D]. 张凤华.西南大学 2010
硕士论文
[1]自我控制和风险偏好对跨期投资决策的影响[D]. 刘宝聪.辽宁师范大学 2019
[2]心理距离和调节定向对风险选择的影响[D]. 赵文靖.苏州大学 2018
[3]服刑人员冲动性人格、情绪对风险决策影响的实验研究[D]. 赵彦凯.天津职业技术师范大学 2017
[4]调节定向、任务框架和决策角色对模糊规避的影响[D]. 王慧.江西科技师范大学 2017
[5]青少年模糊决策与风险决策的行为研究[D]. 公雪.曲阜师范大学 2017
[6]调节定向和框架类型对风险决策影响的ERP研究[D]. 周微.新乡医学院 2017
[7]调节定向对不同性别个体风险决策的影响[D]. 王其菲.陕西师范大学 2016
[8]从调节定向角度探究框架效应的转换机制[D]. 黄元娜.苏州大学 2016
[9]无意识自我损耗对风险决策的影响研究[D]. 曾君.福建师范大学 2015
[10]工程项目经理激励约束博弈模型与机制研究[D]. 岳佳.华北电力大学 2015
本文编号：3643061
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiboshi/3643061.html
