情绪调节策略和情境相似性对道德判断的影响

发布时间：2022-04-18 21:07

　　道德一直以来都是人们备受关注的一个话题。有关研究结果表明,情境相似性和情绪调节策略都会影响道德判断的结果,但是两者共同影响道德判断的研究还是存在不足的。研究采用问卷和实验相结合的方法来探讨情绪调节策略和情境相似性对道德判断的影响。实验一是探讨情绪调节策略（认知重评、表达抑制与无调节）对道德行为（道德的行为、不道德的行为与中性的行为）判断的影响。分析结果表明,被试使用情绪调节策略对自己的情绪进行了调节,其消极情绪（如厌恶、愤怒）的程度比无情绪调节组显著减少;采用认知重评和表达抑制情绪调节策略组的被试对于道德行为和中性行为的判断与无情绪调节组无显著差异。对于不道德行为的判断,认知重评组和表达抑制组的被试的评判标准比无情绪调节组要宽松。实验二是在实验一的基础上加入道德情境相似性,来进一步探讨两种情绪调节策略对不道德行为判断的影响是否存在差异。实验结果表明,在低情境相似性的情况下,认知重评组和表达抑制组对于不道德的行为判断程度无显著差异;在高情境相似性的情况下,认知重评组和表达抑制组对于不道德行为的判断有显著性的差异,且认知重评组的同情程度显著高于表达抑制组的。研究得出如下主要结论:结论1个体... 

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
1 文献综述
    1.1 道德判断的研究综述
        1.1.1 道德判断的概念
        1.1.2 道德判断的理论模型
            1.1.2.1 道德判断的理性模型
            1.1.2.2 社会直觉理论
            1.1.2.3 道德判断双加工理论
            1.1.2.4 道德判断的认知——情绪整合观
    1.2 道德判断的影响因素
        1.2.1 客体因素
        1.2.2 主体情绪因素
    1.3 情绪调节
        1.3.1 情绪调节的概念
        1.3.2 情绪调节的分类
        1.3.3 情绪调节策略与道德判断
    1.4 情境相似性
        1.4.1 情境相似性的概念
        1.4.2 情境相似性与道德判断
    1.5 情绪调节策略、情境相似性与道德判断
2 问题提出
    2.1 以往研究的不足
    2.2 研究意义
3 实验一:情绪调节策略对道德判断的影响
    3.1 实验目的
    3.2 实验假设
    3.3 实验被试
    3.4 实验设计
    3.5 实验材料
    3.6 实验程序
    3.7 研究结果
        3.7.1 情绪调节策略的执行程度
        3.7.2 被试情绪自评分数
        3.7.3 情绪调节策略对道德判断的影响
    3.8 讨论
4 实验二:情境相似性与情绪调节策略对道德判断的影响
    4.1 实验目的
    4.2 实验假设
    4.3 实验设计
    4.4 实验被试
    4.5 实验材料
    4.6 实验程序
    4.7 研究结果
        4.7.1 情绪调节策略的执行程度
        4.7.2 被试情绪的自评分数
        4.7.3 情绪调节策略和情境相似性对不道德行为的判断
    4.8 讨论
5 总讨论
    5.1 情绪对道德判断的影响
    5.2 情绪调节对情绪的影响
    5.3 情绪调节策略对道德判断的影响
    5.4 情境相似性和情绪调节策略对道德判断的影响
6 应用价值
7 不足与展望
8 结论
参考文献
附录
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]认知重评和表达抑制情绪调节策略的脑网络分析：来自EEG和ERP的证据[J]. 孙岩,薄思雨,吕娇娇.  心理学报. 2020(01)
[2]道德相对主义和厌恶情绪对道德直觉判断的影响[J]. 耿晓伟,房津如,韩彦芳,李中权,赵蜜,杨烨.  心理学报. 2019(04)
[3]道德动机动态系统理论:一种道德发展的新科尔伯格取向[J]. 吴霞,王云强,郭本禹.  心理科学. 2018(01)
[4]厌恶情绪影响道德判断的发展研究[J]. 彭明,张雷.  心理科学. 2016(05)
[5]从具身视角看道德判断[J]. 叶红燕,张凤华.  心理科学进展. 2015(08)
[6]道德情绪判断与归因:发展与影响因素[J]. 李占星,朱莉琪.  心理科学进展. 2015(06)
[7]情绪如何影响道德判断:完全差异化的观点[J]. 文少司,丁道群.  心理研究. 2015(03)
[8]道德两难判断中亲属关系的认知研究:来自ERPs的证据[J]. 颜志雄,邹霞,燕良轼,范伟,谭千保,邱小艳.  心理科学. 2015(01)
[9]道德判断的认知神经机制[J]. 罗跃嘉,李万清,彭家欣,刘超.  西南大学学报(社会科学版). 2013(03)
[10]学校道德氛围知觉对道德发展影响的教育干预实验[J]. 李伟强,郭本禹,郑剑锋,王伟伟.  心理科学. 2013(02)

博士论文
[1]高冲突道德两难情境中的道德判断：双过程与自我因素的影响[D]. 肖丽辉.湖南师范大学 2017
[2]大学生情绪调节策略的结构、特点及有效性研究[D]. 朱艳新.辽宁师范大学 2009

硕士论文
[1]不同道德情境中诱发情绪对道德判断的影响[D]. 李雨晴.海南师范大学 2018
[2]情绪与情绪调节策略对不同价值取向篮球运动员道德决策的影响[D]. 张敬赞.北京体育大学 2017
[3]不同具体情绪对个体道德决策的影响[D]. 孙珂.山东师范大学 2017
[4]调节定向对不同性别个体风险决策的影响[D]. 王其菲.陕西师范大学 2016
[5]情绪对不确定情境下的决策活动的影响研究[D]. 吕洲超.湖南师范大学 2016
[6]愤怒、厌恶情绪对道德判断影响的差异研究[D]. 赵东伟.中国地质大学(北京) 2012
[7]不同情绪状态对在校学生道德判断能力的影响[D]. 吴永钦.华东师范大学 2011
[8]情绪调节策略对决策的影响[D]. 李英武.首都师范大学 2005



本文编号：3646366