基于互动协同的读后续写法应用于英语写作教学的实证研究

发布时间：2017-06-25 16:15

  本文关键词：基于互动协同的读后续写法应用于英语写作教学的实证研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：本文旨在研究基于互动协同的读后续写法在英语写作教学中的应用。互动协同理论近年来在二语习得领域得到越来越广泛的关注,王初明(2010)提出读后续写是一种强势协同得以发生的有效方式,并验证了学习者在读后续写中会与阅读材料发生词汇及语法层面的协同(2014),为英语写作教学提供了一个新的启示。而读后续写中的协同效应是否具有持续性,换言之,语言知识的习得是否会在读后续写的协同过程中发生是决定读后续写是否具有促学效应的关键,但是目前这方面的研究却比较缺乏。本文从读后续写中协同效应的持续性入手,研究读后续写法能否提高英语学习者的写作能力。为实现这个目的,本研究将读后续写作为一种写作教学方法,与传统的写作教学法相对比,设计了一个教学实验,以回答以下研究问题:(1)读后续写中的协同效应在学生写作的词汇层面是否具有持续性?(2)读后续写中的协同效应在学生写作的语法层面是否具有持续性?(3)读后续写能否提高学生的写作水平?本研究的对象是西北师范大学非英语专业的88名大一学生。他们来自两个平行班,一班42人,随机设定为实验组,另一班46人,随机设定为控制组。实验开始之前,我们进行了一次英语写作测试以确保实验组和控制组的写作水平没有明显差异(t=.321,df=86,p=0.7490.05)。然后对两个组持续进行了十三周的作文训练,实验组进行读后续写训练,控制组进行传统方式的作文训练。实验最后对两个组进行了一次后测,以便检测分析实验结果。本文通过对关键词、语法错误频率以及作文成绩三个方面的对比分别来回答三个研究问题。首先,借助于语料库软件Ant Conc 3.2.4进行的关键词比对表明实验组的后测作文中存在大量引用读后续写阅读材料的词汇的现象,这说明读后续写中的协同效应在词汇层面具有持续性;语法错误频率的统计分析显示在经过不同方式的写作训练后,实验组和控制组从前测时的相同语法表现水平(t=.230,df=86,p=.647.05)变化为实验组的语法错误频率显著低于控制组(t=2.478,df=86,p=.016.05),这在时态错误频率上表现尤为明显(t=2.140,df=86,p=.048.05)。这说明读后续写中的协同效应在语法层面同样具有持续性。而在作文成绩的对比中,实验组的作文成绩同样明显高于控制组(t=3.377,df=86,p=.001.05)。实验结果初步表明,读后续写在词汇与语法层面的协同效应具有持续性,从而能够促进学习者的写作表现,提倡英语教师能够在教学中加以使用。另外,读后续写法对于不同题材的写作促进作用以及对不同水平的学习者的促学效果还有待于进一步的研究。
【关键词】：读后续写法 互动协同 结构启动 写作水平
【学位授予单位】：西北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：H319
【目录】：

• Abstract8-10
• 摘要10-12
• List of Abbreviations12-14
• Chapter One General Introduction14-18
• 1.1 Background of the Research14-16
• 1.2 Purpose and Significance16-17
• 1.3 Layout of The Thesis17-18
• Chapter Two Literature Review18-26
• 2.1 Brief Review on Related Concepts18-20
• 2.1.1 Alignment18
• 2.1.2 IAM, Situation Models and Structural Priming18-19
• 2.1.3 Continuation Task19
• 2.1.4 Writing19-20
• 2.2 Reviews on Alignment and Continuation Task20-26
• 2.2.1 Studies Abroad20-22
• 2.2.2 Studies at Home22-26
• Chapter three Theoretical Framework26-33
• 3.1 Alignment26-28
• 3.2 Input Hypothesis28-30
• 3.3 Output Hypothesis30-33
• Chapter Four Research Design33-42
• 4.1 Research Questions33
• 4.2 Design of Experiment33-38
• 4.2.1 Participants34
• 4.2.2 Instruments34
• 4.2.3 Experimental Procedures34-35
• 4.2.4 The Treatment35-38
• 4.2.4.1 Treatment in EG35-37
• 4.2.4.2 Treatment in CG37-38
• 4.3 Data Collection and analysis38-42
• 4.3.1 Keywords Comparison39
• 4.3.2 Error Frequencies39-41
• 4.3.3 Writing Performance Scores Comparison41-42
• Chapter Five Results and Discussion42-51
• 5.1 Results and Discussion of RQ142-46
• 5.2 Results and Discussion of RQ2:46-49
• 5.3 Results and discussion of RQ3:49-51
• Chapter Six Conclusion51-55
• 6.1 Major Findings51-52
• 6.2 Implications of the Study52-53
• 6.3 Limitations53-55
• References55-58
• Appendix I Principles and standards of writing scoring in CET458-59
• Appendix II Topics of the pretest and the post-test59-60
• Appendix III Input Texts of the continuation tasks60-71
• Appendix IV Contents of writing training of the CG71-72
• Appendix V Examples of students’ writing randomly chosen in EG in pretest and post-test72-74
• Appendix VI Examples of students’ writing randomly chosen in CG in pretest and post-test74-76
• Appendix VII Examples of students’ writing in continuation tasks76-80
• Acknowledgements80

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 史丽萍,吕莉;战略联盟的协同效应研究[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);2004年03期

2 马德芳;叶陈刚;王孜;;社会责任视角下企业科技创新与文化创新协同效应研究[J];科技进步与对策;2014年06期

3 包佳玉;;声乐歌唱中的“协同效应”初探[J];音乐大观;2014年01期

4 李恬;;从心智视角看内隐教学与外显教学的协同效应[J];山东外语教学;2014年02期

5 辛铜川;;读后续写——一项基于医学院校ESAP写作的实证研究[J];长春大学学报;2014年08期

6 郭凯琼;;翻译工作坊的协同效应与笔译训练[J];青春岁月;2013年16期

7 刘洋;;续写法对高中生英语写作能力影响的实证研究[J];佳木斯教育学院学报;2013年09期

8 ;关于婚姻经济学的经典对话[J];剑南文学(经典阅读);2008年11期

9 陈s，

本文编号：482773