环境友好型水基共聚物—生物炭复合包膜氮肥制备及其缓释性能的研究
本文关键词:环境友好型水基共聚物—生物炭复合包膜氮肥制备及其缓释性能的研究 出处:《沈阳农业大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
更多相关文章: 环境友好型 水基共聚物-生物炭 改性膜材料 微结构 缓控释
【摘要】:养分缓释效果好、环境友好的膜材料是当前包膜缓控释肥料研究的重点,本研究以聚乙烯吡咯烷酮、聚乙烯醇为原料,以生物炭为填充剂,根据有机高分子共聚理论及溶液共混技术制备水基共聚物-生物炭复合包膜材料及包膜尿素。通过对水基共聚物-生物炭膜材料吸水性、透水性、铵的渗透性的测定研究其适宜改性条件;利用膜材料红外光谱特性、扫描电镜分析和埋土试验探讨了膜材料的改性及降解机理;同时通过红外光谱测定、扫描电镜分析以及土柱淋溶试验研究不同处理下包膜尿素的微观结构及其氮素释放特性,并通过田间试验对所选包膜尿素肥效进行验证。研究结果如下:(1)添加不同材料(玉米秸秆(Y)、水稻秸秆(S)、枯枝落叶(K))制成的生物炭均能降低膜材料的吸水率;并根据其渗透性、红外光谱特性、生物降解性筛选出了三个处理,即玉米基生物炭用量为3%、水基共聚物浓度为6%、生物炭粒级为60目(Y1),水稻基生物炭用量为5%、水基共聚物浓度为8%、生物炭粒级为200目(S5),枯枝落叶基生物炭用量为7%、水基共聚物浓度为8%、生物炭粒级为60目(K6)三种条件下制备的水基共聚物吸水率分别降低了27.89%、28.19%、26%,120 d降解率达到了32.44%、32.94%、33.88%,且随着埋土时间的延长降解率会进一步的增加,不会对种植土壤造成二次污染。(2)扫描电镜结果表明水基共聚物-生物炭复合膜材料能够相对均匀的混合且能够较为完整的分布于肥料颗粒表面,同时部分包膜物质渗透到尿素颗粒表面的空隙中,使得膜材料与尿素结合更为紧密,形成了水分子进入包膜尿素的一道屏障,延长其缓释性能。(3)土柱淋洗试验结果表明当水稻基生物炭用量为5%、水基共聚物浓度为8%、生物炭粒级为200目(S5)时包膜肥料的缓释效果最佳,且具有较长的缓释期,在22 d时氮素累积释放率为65.28%。(4)玉米田间肥效试验结果表明,与常规施肥相比水基共聚物-生物炭复合包膜尿素在用量减少20%的情况下仍有1.45%的增产效果。总之,以聚乙烯醇、聚乙烯吡咯烷酮及生物炭为原料制备的水基共聚物-生物炭复合包膜材料在土壤环境中有较强的降解能力,不会对种植土壤造成污染,同时制备的水基共聚物-生物炭复合包膜尿素具有良好的缓释效果及良好的增产效果,根据需求可以用来制备环境友好型膜材料及包膜尿素。
[Abstract]:The nutrient release effect is good, and the environmentally friendly membrane material is the focus of the research on coated slow release fertilizer. In this study, polyvinylpyrrolidone and polyvinyl alcohol were used as raw materials and biochar as filler. Based on the theory of organic polymer copolymerization and solution blending technology, water-based copolymers and biochar composite coating materials and coated urea were prepared. The water absorption and water permeability of water-based copolymers and biochar membrane materials were studied. The suitable modification conditions of ammonium were studied. The modification and degradation mechanism of membrane material were studied by SEM and buried soil test. At the same time, the microstructure and nitrogen release characteristics of coated urea under different treatments were studied by IR, SEM and soil column leaching test. The effect of coated urea fertilizer was verified by field experiment. The results were as follows: (1) adding different materials (corn straw and rice straw). The water absorption rate of the membrane materials was decreased by the biochar. According to its permeability, infrared spectrum and biodegradability, three treatments were selected, namely, the amount of corn-based biochar was 3, the concentration of water-based copolymers was 6, and the particle size of biochar was 60 mesh / y _ 1). The amount of rice based biochar is 5, the concentration of water-based copolymer is 8, the particle level of biochar is 200mesh, the amount of withered and deciduous biochar is 7 and the concentration of water-based copolymer is 8%. The water absorbency of the water-based copolymers was decreased by 27.89% and 28.19%, respectively. The degradation rate of the copolymers reached 32.44% in 120 days. 32.94 and 33.88, and the degradation rate will further increase with the time of soil burying. The SEM results showed that the water-based copolymers and biochar composite membrane materials could be relatively evenly mixed and distributed completely on the surface of fertilizer particles. At the same time, some of the coating material permeated into the void of urea particles, which made the membrane materials more closely bound to urea, forming a barrier for water molecules to enter into the coated urea. The results of soil column leaching test showed that the concentration of water-based copolymers was 8% when the amount of biochar used in rice was 5 and the concentration of water-based copolymers was 8%. The coated fertilizer has the best sustained release effect and has a long slow release period when the biological carbon particle size is 200 mesh / s 5. At 22 days, the cumulative release rate of nitrogen was 65.28%. Compared with conventional fertilization, the water-base copolymers and biochar coated urea still had an increase of 1.45% when the amount of urea was reduced by 20%. In a word, polyvinyl alcohol was used. The water-based copolymers and biocarbon composite coating materials prepared from polyvinylpyrrolidone and biochar have strong degradation ability in soil environment and will not pollute the planting soil. The water-base copolymers and biocarbon coated urea have good slow release effect and good yield increasing effect. It can be used to prepare environment-friendly membrane materials and coated urea according to the demand.
【学位授予单位】:沈阳农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:TQ441.41
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 胡冰清;;用生物炭抵御全球变暖[J];自然与科技;2010年03期
2 李力;刘娅;陆宇超;梁中耀;张鹏;孙红文;;生物炭的环境效应及其应用的研究进展[J];环境化学;2011年08期
3 杨放;李心清;王兵;程建中;;生物炭在农业增产和污染治理中的应用[J];地球与环境;2012年01期
4 张千丰;王光华;;生物炭理化性质及对土壤改良效果的研究进展[J];土壤与作物;2012年04期
5 陆海楠;胡学玉;刘红伟;;不同裂解条件对生物炭稳定性的影响[J];环境科学与技术;2013年08期
6 张晗芝;黄云;刘钢;许燕萍;刘金山;卑其诚;蔺兴武;朱建国;谢祖彬;;生物炭对玉米苗期生长、养分吸收及土壤化学性状的影响[J];生态环境学报;2010年11期
7 李飞跃;梁媛;汪建飞;赵玲;;生物炭固碳减排作用的研究进展[J];核农学报;2013年05期
8 孟军;陈温福;;中国生物炭研究及其产业发展趋势[J];沈阳农业大学学报(社会科学版);2013年01期
9 郭文娟;梁学峰;林大松;徐应明;王林;孙约兵;秦旭;;土壤重金属钝化修复剂生物炭对镉的吸附特性研究[J];环境科学;2013年09期
10 关连珠;周景景;张昀;张广才;张金海;禅忠祥;;不同来源生物炭对砷在土壤中吸附与解吸的影响[J];应用生态学报;2013年10期
相关会议论文 前10条
1 沈国清;;生物炭影响土壤生态系统功能的生物学机制[A];第六届全国环境化学大会暨环境科学仪器与分析仪器展览会摘要集[C];2011年
2 杨丹;刘限;刘鸣达;张玉龙;;生物炭对农业可持续发展和环境改良作用的研究进展[A];发展低碳农业 应对气候变化——低碳农业研讨会论文集[C];2010年
3 黄苹;潘波;焦杏春;;滇池底泥制备的生物炭对菲的吸附-解吸[A];持久性有机污染物论坛2011暨第六届持久性有机污染物全国学术研讨会论文集[C];2011年
4 戴中民;刘杏梅;吴建军;汪海珍;徐建明;;用于改良酸性土壤的生物炭基本性质的表征[A];面向未来的土壤科学(上册)——中国土壤学会第十二次全国会员代表大会暨第九届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集[C];2012年
5 闫智培;李十中;;生物质热解生产生物炭研究进展[A];全国农村清洁能源与低碳技术学术研讨会论文集[C];2011年
6 陆海楠;胡学玉;陈威;;生物炭添加对土壤CO_2排放的影响[A];农业环境与生态安全——第五届全国农业环境科学学术研讨会论文集[C];2013年
7 孟静静;刘静宇;黄少鹏;;低碳经济下的生物炭研究[A];低碳陕西学术研讨会论文集[C];2010年
8 王震宇;郑浩;李锋民;;湿地植物芦竹生物炭的制备及特性表征研究[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第四卷)[C];2010年
9 陈再明;陈宝梁;;不同裂解温度制备的松木屑生物炭对萘的吸附动力学行为[A];第六届全国环境化学大会暨环境科学仪器与分析仪器展览会摘要集[C];2011年
10 李程;李小平;;生物炭对滩涂盐碱土中黑麦草生长的影响初步研究[A];2014中国环境科学学会学术年会(第十二章)[C];2014年
相关重要报纸文章 前8条
1 本报记者 刘霞;生物炭能否给地球降降温?[N];科技日报;2009年
2 记者 王靖tD;把生物炭还给农田[N];沈阳日报;2012年
3 白云水;唐山农民发明秸秆提取生物炭新技术[N];江苏科技报;2009年
4 本报记者 张晔;生物炭能让土壤更肥沃吗?[N];科技日报;2013年
5 记者 耿建扩 通讯员 常云亮 王小胜;农民王有权将秸秆变成“香饽饽”提取生物炭和焦油新技术获国家专利[N];光明日报;2009年
6 记者 班玮;二氧化碳变害为宝的新妙招[N];新华每日电讯;2010年
7 罗冰;生物炭渐火 农林废弃物就地一“焖”变成宝[N];粮油市场报;2011年
8 本报记者 郝晓明;为子孙留一片沃土蓝天[N];科技日报;2012年
相关博士学位论文 前10条
1 鄂洋;生物炭表面有机小分子及其活性研究[D];沈阳农业大学;2015年
2 张杰;秸秆、木质素及生物炭对土壤有机碳氮和微生物多样性的影响[D];中国农业科学院;2015年
3 孙大荃;生物炭碳源驱动土壤微生物区系代谢作用研究[D];沈阳农业大学;2015年
4 吴洁;不同秸秆还田方式与秸秆生物炭施用对农田温室气体排放和土壤固碳的影响[D];南京农业大学;2014年
5 谢淘;生物炭的特性分析及其在黄水资源化中的应用[D];清华大学;2015年
6 刘宁;生物炭的理化性质及其在农业中应用的基础研究[D];沈阳农业大学;2014年
7 NGUYEN THI HUONG;生物质炭对西北地区土壤质量及作物产量的影响[D];西北农林科技大学;2016年
8 江琳琳;生物炭对土壤微生物多样性和群落结构的影响[D];沈阳农业大学;2016年
9 程效义;生物炭还田对棕壤氮素利用及玉米生长的影响[D];沈阳农业大学;2016年
10 宗海英;花生壳生物炭对中国北方酸化土壤硝化过程的作用机制研究[D];中国海洋大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 李靖;不同源生物炭的理化性质及其对双酚A和磺胺甲VA唑的吸附[D];昆明理工大学;2013年
2 李昌见;生物炭对砂壤土理化性质及番茄生长性状的影响及其关键应用技术研究[D];内蒙古农业大学;2015年
3 梁桓;影响生物炭基氮肥氮素释放因素的研究[D];内蒙古农业大学;2015年
4 武玉;生物炭对土壤中磷的形态转化以及有效性的影响[D];中国科学院烟台海岸带研究所;2015年
5 李阳;生物炭输入对纳帕海青稞生长与土壤微生物生态学特征的影响[D];昆明理工大学;2015年
6 邱志腾;生物炭对红壤的降酸效果与毛豆生长的影响[D];浙江大学;2015年
7 吴晶;生物炭精控制备方法的研究[D];沈阳农业大学;2015年
8 盖霞普;生物炭对土壤氮素固持转化影响的模拟研究[D];中国农业科学院;2015年
9 王丽丽;不同生物炭对铅锌矿尾矿重金属污染土壤修复效果的研究[D];浙江大学;2015年
10 于志红;锰氧化物—生物炭复合材料对砷的生物有效性的影响[D];中国农业科学院;2015年
,本文编号:1418675
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/1418675.html