当前位置:主页 > 硕博论文 > 农业硕士论文 >

微生物发酵对饲料用干玉米秸秆压缩成型影响试验

发布时间:2018-02-07 11:05

  本文关键词: 玉米秸秆 微生物发酵 压缩成型 比较分析 抗压强度 参数优化 正交试验 出处:《沈阳农业大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:玉米秸秆作为牛羊等牲畜粗饲料的主要原料,一方面其营养含量低,适口性差等原因,阻碍玉米秸秆饲料化的发展;另一方面玉米秸秆结构松散,严重影响了秸秆饲料的运输和储存。种种原因导致秸秆被焚烧处理,造成了环境污染和资源浪费等问题。现如今,如何方便的利用和储存玉米秸秆是我国急需解决的重要问题。玉米秸秆微生物发酵处理和玉米秸秆丝化压缩技术是解决上述两个问题的重要方法。本课题主要研究微生物发酵对玉米秸秆丝化后压缩成型效果的影响,通过微生物发酵玉米秸秆改善秸秆适口性差,秸秆营养含量低的问题;利用秸秆压缩成型技术解决玉米秸秆结构松散,运输不便等问题。本试验首先通过对微生物发酵前后玉米秸秆物理结构特性以及营养含量的变化进行对比,分析出微生物发酵对秸秆营养含量的影响以及与压缩成型的关系。其次为检测微生物发酵对成型秸秆抗压性的影响,试验采用5个不同含水率、6个不同压缩应力以及5个不同压缩速度为试验因素水平,分别在相同压缩条件下对发酵前后的玉米秸秆进行压缩成型单因素试验,并与未处理秸秆成型后径向的抗压强度进行对比和分析。最后为得到微生物发酵处理后玉米秸秆压缩成型的最佳工艺参数组合,利用WDW-200微机控制电子式万能试验机,以含水率、压缩应力、压缩速度为试验因素,以成型秸秆的抗压强度和成型密度为试验指标,采用L9(34)正交试验表对发酵后的秸秆进行压缩成型工艺参数优化。得出结果并进行方差分析,找出最佳参数组合以及影响正交试验的因素主次顺序,利用Excel和SPSS软件进行单因变量多因素方差分析,分析试验因素的显著性,并对最佳工艺参数进行验证试验。通过本次试验,得出以下六点结论:①发酵后秸秆物理结构发生了改变。发酵后秸秆散发出酒味芳香且质地松软,秸秆适口性得到了改善;②发酵后秸秆的营养含量显著提升。发酵后秸秆内粗蛋白含量明显提高,而中性洗涤纤维含量比未经处理秸秆有所降低,侧面证明了秸秆中可被牲畜消化的营养物质增多;③发酵后秸秆的物理特性发生变化。发酵后秸秆摩擦系数稍有降低,填充密度明显减少,提高了秸秆的可压缩性;④发酵秸秆成型后的抗压强度与未经处理秸秆相比成型效果较好,且微生物发酵能够提升秸秆成型后抗压强度变化波动的稳定性;⑤压缩成型最优参数组合成型后秸秆抗压强度与未经处理秸秆抗压强度相比明显增强,成型后的密度与成型前初始密度相比有较大的增强;⑥通过Excel与SPSS软件分析正交试验结果得出试验因素对正交试验影响主次为:含水率压缩速度压缩应力。
[Abstract]:As the main raw material of cattle, sheep and cattle, corn straw has low nutrition content and poor palatability, which hinders the development of corn straw forage, on the other hand, the structure of corn straw is loose. Seriously affected the transportation and storage of straw feed. A variety of reasons lead to straw incineration, resulting in environmental pollution and waste of resources and other problems. Nowadays, How to use and store corn straw conveniently is an important problem that needs to be solved urgently in our country. The microbial fermentation treatment of corn straw and the technology of compressing corn straw are the important methods to solve the above two problems. The effect of microbial fermentation on compressing effect of corn straw after silking was investigated. The problem of poor palatability and low nutrient content of straw was improved by microbial fermentation of corn straw, and the loose structure of corn straw was solved by compressing the straw. Firstly, the physical structure characteristics and nutrient content of corn straw were compared before and after microbial fermentation. The effects of microbial fermentation on the nutrient content of straw and the relationship between microbial fermentation and compression molding were analyzed. Secondly, the effect of microbial fermentation on the compressive resistance of formed straw was examined. Five different moisture contents, six different compression stresses and five different compression rates were used as the experimental factors. The compression molding of corn straw before and after fermentation was carried out under the same compression conditions. Finally, in order to get the best processing parameters of compressing corn straw after microbial fermentation, WDW-200 microcomputer was used to control the electronic universal testing machine, and the moisture content was used. The compression stress and compression speed were taken as the test factors, the compressive strength and density of the formed straw were taken as the test indexes, the orthogonal test table was used to optimize the process parameters of the fermented straw, and the results were obtained and the variance analysis was carried out. Find out the best parameter combination and the order of the factors influencing the orthogonal test, use Excel and SPSS software to analyze the variance of single dependent variable and multivariate, and analyze the significance of the test factors. The following six conclusions were drawn: the physical structure of the straw changed after the fermentation of 1: 1. After fermentation, the straw gave out the aroma of wine and the texture of the straw was soft. The content of crude protein in straw was significantly increased after fermentation, and the content of neutral washing fiber was lower than that of untreated straw. It was proved that the physical characteristics of straw could be digested by livestock after fermentation. The friction coefficient of straw decreased slightly and the density of straw filled decreased obviously after fermentation. The compressive strength of the fermented straw is better than that of the untreated straw, and the compressive strength of the fermented straw is better than that of the untreated straw. And microbial fermentation can improve the stability of the variation of compressive strength after straw forming. The optimum parameters of compressing molding process are as follows: the compressive strength of straw after compressing molding is significantly higher than that of untreated straw. The results of orthogonal test by Excel and SPSS software show that the influence of experimental factors on the orthogonal test is as follows: compression stress of water content compression speed.
【学位授予单位】:沈阳农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:S816

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;微生物发酵垃圾7天变肥料[J];中国家禽;2003年15期

2 张楠;夏尚远;刘训理;;统计优化技术在微生物发酵中的应用[J];山东农业大学学报(自然科学版);2009年03期

3 余伯良;微生物发酵岂能超越“能量守恒”定律[J];饲料博览;1999年08期

4 朱桂华;;微生物发酵饲料有哪些好处[J];农业知识;2014年06期

5 董昌健;;对如何推动微生物发酵工艺优化的研究[J];吉林农业;2013年10期

6 夏飚;;微生物助剂的认识误区[J];农村养殖技术;2006年01期

7 陆熹;李霞;仲小兰;费秋平;朱洪林;;微生物发酵在我国饲料工业中的应用及发展探讨[J];现代农业科技;2008年01期

8 王媛;范栋;陈有容;蔡友琼;;微生物发酵过程的多种培养技术[J];生物技术通报;2009年S1期

9 石海桥;莫建新;;微生物发酵在秸杆饲料生产中的应用[J];畜禽业;2009年10期

10 罗建;;无抗微生物发酵饲料对断奶仔猪免疫功能影响的研究[J];饲料与畜牧;2010年07期

相关会议论文 前10条

1 曹艳子;林洋;李凤华;刘艳;江国托;庄国宏;;浅谈几种微生物价值开发再利用[A];中国畜牧兽医学会家畜传染病学分会第八届全国会员代表大会暨第十五次学术研讨会论文集[C];2013年

2 张博;李钢平;全国红;;微生物发酵原料部分替代饲料原料在商品猪上的应用效果研究[A];2011·饲料微生态制剂应用技术研讨会暨微生态制剂大会论文集[C];2011年

3 贾志阳;王建钦;蔡泽民;曹明军;赵凡;谭书江;卫国;胡学敏;;微生物发酵麦秸饲喂奶牛试验报告[A];首届中国奶业大会论文集(上册)[C];2010年

4 刘波;蓝江林;唐建阳;郑雪芳;史怀;林营志;苏明星;林抗美;;保障生态安全的无害化养猪微生物发酵床工程化技术体系[A];生态环境与畜牧业可持续发展学术研讨会暨中国畜牧兽医学会2012年学术年会和第七届全国畜牧兽医青年科技工作者学术研讨会会议——特邀报告[C];2012年

5 彭珍荣;;微生物氨基酸资源及其医药的研究和开发[A];现代科技与湖北新型工业化——第二届湖北科技论坛优秀论文集[C];2003年

6 林标声;罗建;戴爱玲;江胜滔;杨小燕;;无抗微生物发酵饲料对断奶仔猪生长性能和免疫功能影响的研究[A];第四届第十次全国学术研讨会暨动物微生态企业发展战略论坛论文集(上册)[C];2010年

7 田子罡;张冬梅;郝淑红;;微生物发酵饲料与发酵剂的研制[A];第二届饲料微生态制剂应用技术研讨会暨微生态制剂大会论文集[C];2012年

8 戚守登;;微生物发酵在现代养殖业应用前景广阔[A];河南省畜牧兽医学会第七届理事会第二次会议暨2008年学术研讨会论文集[C];2008年

9 薛德林;胡江春;王书锦;李斌水;张习伟;张仲良;耿鹏云;李国庆;段跃辉;;功能型微生物发酵饲料添加剂——精晶肽的主要营养成分及其应用效果[A];第八届全国绿色环保肥料(农药)新技术、新产品交流会论文集[C];2009年

10 武国峰;孙恩慧;黄红英;常志州;;微生物发酵处理对秸秆纤维加工性质的影响[A];2013年全国高分子学术论文报告会论文摘要集——主题N:高分子加工与成型[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 陈苗 郑榕青;微生物发酵大栏养猪 抗病环保两相宜[N];中国畜牧兽医报;2014年

2 曜禹;微生物发酵饲料在京郊投产[N];农民日报;2002年

3 王安;老树新枝:微生物做出大文章[N];中国信息报;2006年

4 胡起源;无抗发酵饲料推广应用研讨会召开[N];中国畜牧兽医报;2008年

5 韩德志;活微饲料知识简介[N];中国畜牧报;2005年

6 红林;微生物:循环经济中的重要角色[N];中国矿业报;2005年

7 钱从波邋秦川;银华:走在绿色生物饲料行业前沿[N];中国高新技术产业导报;2007年

8 中国农业科学院北京畜牧兽医研究所 曹正辉 顾宪红;猪用微生物发酵床的管理与维护[N];河北科技报;2014年

9 记者 吴俊;宁夏微生物发酵行业获新成就[N];中国食品质量报;2010年

10 满城县南韩村镇秸秆饲料机械推广站 王宏昌;秸秆微生物发酵制饲料[N];河北科技报;2003年

相关博士学位论文 前1条

1 杨宇翔;消化道微生物对猪和大鼠氨基酸代谢的影响[D];南京农业大学;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 韩颖洁;微生物发酵秸秆对肉羊生产性能和营养物质表观消化率的影响[D];河北农业大学;2015年

2 李莹;小百部和昆仑雪菊的微生物发酵改性研究[D];云南大学;2016年

3 张立明;肉羊微生物发酵饲料组方筛选及应用的研究[D];内蒙古农业大学;2016年

4 郭鹏;奶牛微生物发酵饲料组方及配套使用技术的研究[D];内蒙古农业大学;2016年

5 高可;微生物发酵对饲料用干玉米秸秆压缩成型影响试验[D];沈阳农业大学;2017年

6 刘金伟;狼尾草微生物发酵饲料加工及其饲喂肉猪效果研究[D];福建农林大学;2014年

7 王长彦;微生物发酵饲料替代饲用抗生素技术在商品猪生产中的应用研究[D];西北农林科技大学;2008年

8 敖梅英;应用于生猪饲养的益生微生物的筛选及其生物学性能评价[D];南昌大学;2011年

9 栗丰;高温季节微生物发酵床基质垫层微生物群落结构变化动态的研究[D];福建农林大学;2011年

10 徐爱秋;外源氨基酸对人工瘤胃中微生物生长及氨基酸组成的影响[D];扬州大学;2009年



本文编号:1494228

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/1494228.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9bd05***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com