【摘要】:烟草野火病是一种烟草细菌性病害,是烟草主要叶部病害之一,在世界各地均有发生,能够通过空气、雨水等传播,具有爆发性,近年来野火病在烟草上的发生有加重趋势。但是烟草野火病的发生对烟草产量产值以及烟叶品质的影响研究较少,生产上尚不能根据野火病的发生程度对烟叶产量产值的损失及品质的影响进行评估。目前,烟草野火病的防治以化学药剂为主,化学药剂防治野火病存在病原菌抗病性、农药残留、环境污染等问题。本文首先研究了烟草野火病对烟叶产量产值及化学成分的影响,评价了枯草芽孢杆菌和多粘类芽孢杆菌对野火病的直接抑菌效果,评价了两种微生物菌剂对烟草野火病室内、大田防病效果,并研究了枯草芽孢杆菌和多粘类芽孢杆菌对烟草防御酶活性的影响,主要结果如下:1.野火病不同发病等级对烟草产量产值及烟叶化学成分的影响通过对0、1、3、5、7、9级野火病叶片进行产量测定和产值评估,进一步测定各处理的烟叶化学成分,结果表明,野火病1、3、5、7、9级时,下部叶产量损失率分别为3.00%、7.93%、10.49%、13.78%、17.87%;中部叶产量损失率分别为1.60%、10.88%、12.47%、15.12%、20.49%;上部叶产量损失率分别为4.7%、10.43%、12.36%、16.53%、18.51%;当野火病为5级时,下部叶、中部叶、上部叶产值损失率分别为50.95%、41.73%、47.01%。通过连续流动法测定所采烟叶的常规化学成分含量,结果显示,感染野火病的烟叶的总植物碱含量、总氮含量、钾含量随着野火病发病等级的增加呈现上升的趋势,而还原糖、总糖含量随着野火病发病等级的增加呈下降的趋势,野火病的发生对烟叶化学成分影响较大,使烟叶化学成分协调性变差。2.枯草芽孢杆菌和多粘类芽孢杆菌对烟草野火病菌的直接抑菌效果明显通过滤纸片法测定了枯草芽孢杆菌和多粘类芽孢杆菌两种拮抗微生物菌剂对烟草野火病菌的抑菌效果,推荐使用低浓度时,0.18g/L农用硫酸链霉素、100亿芽孢/L枯草芽孢杆菌、50亿芽孢/L多粘类芽孢杆菌的抑菌圈直径分别为21.5mm、21.2mm、21.4mm,各处理间无显著差异,抑菌效果分别为72.13%、71.64%、71.91%;推荐使用高浓度时,0.36g/L农用硫酸链霉素、200亿芽孢/L枯草芽孢杆菌、100亿芽孢/L多粘类芽孢杆菌的抑菌圈直径分别为23.3mm、23.5mm、22.1mm,各处理间也未达到显著差异,抑菌效果分别为74.23%、74.41%,72.87%。枯草芽孢杆菌和多粘类芽孢杆菌对野火病菌的直接抑菌效果与农用硫酸链霉素相当。3.枯草芽孢杆菌和多粘类芽孢杆菌能够提高烟草防御酶活性,室内控病效果较好枯草芽孢杆菌、接菌+枯草芽孢杆菌能提高烟草PAL活性;第1-11d枯草芽孢杆菌、接菌+枯草芽孢杆菌、接菌+多粘类芽孢杆菌处理的PPO活性相比于清水对照得到显著提高;第3d所有处理的CAT活性相比于清水对照显著升高,第7-11d接菌+枯草芽孢杆菌、接菌+多粘类芽孢杆菌相比于清水对照显著提高;第9d枯草芽孢杆菌、多粘类芽孢杆菌、接菌、接菌+枯草芽孢杆菌、接菌+多粘类芽孢杆菌处理相比于清水对照POD活性分别提高了0.55倍、0.60倍、1.21倍、1.21倍、1.08倍。室内盆栽试验结果表明,第21d农用硫酸链霉素、枯草芽孢杆菌、多粘类芽孢杆菌治疗效果分别为62.85%、64.24%、59.67%,农用硫酸链霉素、枯草芽孢杆菌、多粘类芽孢杆菌的预防效果分别为68.08%、65.88%、57.12%。两种拮抗微生物菌剂能显著提高烟草防御酶活性,提高烟草抗病性。4.枯草芽孢杆菌、多粘类芽孢杆菌对野火病的大田防治效果分别为73.58%、67.49%经4次大田喷施处理,第四次处理后7d,枯草芽孢杆菌、农用硫酸链霉素、多粘类芽孢杆菌处理对烟草野火病的防效分别为73.58%、71.07%、67.49%,枯草芽孢杆菌、农用硫酸链霉素、多粘类芽孢杆菌处理产量相比于清水对照分别提高了15.85%、9.70%、7.80%,产值分别提高了22.55%、11.93%、11.17%,枯草芽孢杆菌处理烟叶化学成分协调性最好。不论从烟叶产量产值还是烟叶的品质方面,野火病对烟叶危害不容忽视,通过抑菌试验、酶活性测定试验、室内盆栽试验、大田控病试验,结果表明枯草芽孢杆菌和多粘类芽孢杆菌对野火病控制效果均较为理想,枯草芽孢杆菌和多粘类芽孢杆菌两种菌剂可以应用在生产上防治烟草野火病。
[Abstract]:......
【学位授予单位】:西南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:S435.72
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨会丽;;不同药剂对湘西地区烟草野火病的防治试验[J];农业工程;2016年06期
2 唐明;谢冰;程智敏;向金友;饶在生;蔡毅;黄胜;杨苹;杨懿德;杨洋;易蔓;;宜宾烟区烤烟野火病的致病力分化、生物学特性及抑菌药剂筛选[J];烟草科技;2016年10期
3 陈艳光;尹淑丽;刘洪伟;张根伟;程辉彩;张丽萍;;枯草芽孢杆菌BSD-2诱导黄瓜抗灰霉病的作用研究[J];北方园艺;2016年12期
4 唐文;梁艳琼;许沛冬;张驰成;吴伟怀;郑肖兰;贺春萍;易克贤;;枯草芽孢杆菌Czk1诱导橡胶树抗病性相关防御酶系研究[J];南方农业学报;2016年04期
5 肖亚静;于春生;张新;张雨竹;孙冬梅;;枯草芽孢杆菌21对玉米幼苗抗逆生理的影响[J];湖北农业科学;2016年08期
6 刘起业;孙培和;李伟;张西娟;;不同药剂对烤烟野火病和角斑病的防治效果[J];安徽农业科学;2016年07期
7 乔俊卿;陈志谊;梁雪杰;刘永锋;刘邮洲;;枯草芽孢杆菌Bs916防治番茄青枯病[J];中国生物防治学报;2016年02期
8 陈成;方银;金超;李少辉;陈会娟;贾俊强;桂仲争;;枯草芽孢杆菌对桑椹采后致腐微生物的抑菌作用[J];蚕业科学;2016年01期
9 马新;黄永;程娟;王伟;;枯草芽孢杆菌微囊剂的制备及其对番茄立枯病的防治效果[J];农药学学报;2015年04期
10 范瑛阁;李莎;赵静;但红霞;;枯草芽孢杆菌H1和H2对黄瓜的促生作用[J];江苏农业科学;2015年07期
相关博士学位论文 前1条
1 马冠华;烟草内生细菌Itb57生物学性状及其对黑胫病的控制研究[D];西南大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈艳光;枯草芽孢杆菌BSD-2诱导黄瓜抗灰霉病作用机理研究[D];河北师范大学;2015年
2 夏纬跃;吉林省烟草重要病害防治关键技术研究[D];吉林农业大学;2014年
3 金雪菲;丁香假单胞菌Harpin蛋白诱导烟草抗野火病活性研究[D];吉林农业大学;2012年
4 王娜娜;烟草野火病菌拮抗菌的筛选、鉴定及控病研究[D];西南大学;2012年
5 王振国;影响烟草野火病发生的关键因子分析及其控制技术研究[D];西南大学;2012年
6 王建文;烟草赤星病对烟叶化学成分的影响及综合防治试验研究[D];湖南农业大学;2011年
7 曾钰;邵阳烟区主要病害发生规律及对烟叶品质影响的研究[D];湖南农业大学;2011年
8 张秀玉;枯草芽孢杆菌SH7抗菌物质的研究及对烟草青枯病的生物防治作用[D];中国农业科学院;2009年
9 魏代福;山东省烟草野火病的调查鉴定及其综合防治技术的研究[D];山东农业大学;2007年
10 陈红宇;吉林省烟草野火病菌生理分化研究[D];吉林农业大学;2007年
,
本文编号:
2252269
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/2252269.html