不同番茄品种对弱光生理响应差异的研究
【学位单位】:山东农业大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2020
【中图分类】:S641.2
【部分图文】:
不同番茄品种对弱光生理响应差异的研究14表6各品种的综合指标(CI)、隶属函数值(μ)、权重(μj)和综合评价值(D)Table6Comprehensiveindex(CI),membershipfunctionvalue(mu),weight(uj)andcomprehensiveevaluationvalue(D)ofeachvariety编号NO.CI(1)CI(2)μ(1)μ(2)D159.666-27.0170.289-1.007-0.186274.240-0.9711.0810.2510.777347.480-15.061-0.717-0.047-0.471440.313-28.510-0.823-0.730-0.789574.062-0.2881.0720.2440.769648.924-55.0270.080-2.508-0.868763.17013.575-0.0531.4160.485854.552-11.501-0.3150.042-0.184965.415-4.6260.5890.2110.4511066.308-2.4710.8600.3220.6631131.925-12.927-1.9900.451-1.0951235.059-7.467-1.8900.745-0.9241378.4257.6161.1670.6900.9921467.87911.3030.5601.1090.7611554.798-32.3720.089-1.191-0.380图1基于主成分分析的耐弱光聚类Fig.1Weaklighttoleranceclusteringbasedonprincipalcomponentanalysis3.2弱光对不同品种番茄幼苗生长发育和光系统活性的影响3.2.1对地上部和地下部生长发育的影响由表7和图2可知,弱光下‘906’植株较高,‘YF’株高则较低,但两者之间无显著差异;两品种植株茎粗和干鲜物质量均显著减小,与对照相比,‘906’和‘YF’的茎
山东农业大学硕士学位论文15粗分别降低11.0%和8.0%,鲜物质量分别降低47.9%和38.9%,干物质量分别降低69.3%和61.2%。弱光下‘906’植株增高,茎秆变细,徒长明显,而‘YF’变化幅度较小,同时两品种的干物质量降低幅度均大于鲜物质量,说明弱光下植株含水量增加。表7弱光对不同品种番茄形态指标的影响Table7Effectofweaklightontomatomorphologicalindexesofdifferenttomatovarieties处理Treatments株高Plantheight(cm)茎粗Stemdiameter(mm)鲜物质量Freshweightofplant(g)干物质量Dryweightofplant(g)CK90628.60±0.56c8.45±0.32a77.26±1.43a7.87±0.11bYF38.07±0.42a7.84±0.11b78.12±0.49a8.47±0.06aWL90638.83±0.60a7.52±0.14bc40.26±1.11c2.42±0.11dYF36.67±0.46b7.21±0.08c47.75±1.01b3.29±0.05c图2弱光对不同品种番茄生长的影响Fig.2Effectofweaklightonthegrowthofdifferenttomatovarieties图3弱光对不同品种番茄叶面积的影响Fig.3Effectofweaklightonleafareaofdifferenttomatovarietiesaacb0200400600800100012001400906YF叶面积Leafarea(cm2)品种VarietiesCKWL
不同番茄品种对弱光生理响应差异的研究16图4弱光对不同品种番茄叶片解剖结构的影响(PT,栅栏组织;SPT,海绵组织)Fig.4Effectofweaklightonleafanatomicalstructureofdifferenttomatovarieties(PT,palisadetissue;SPT,spongetissue)由图3可知,弱光处理下,两品种叶面积显著降低,其中耐弱光品种‘YF’降低幅度较校由图4和表8可知,弱光下两品种叶片内部空隙增大,且栅栏组织和海绵组织严重脱水,同时弱光下‘906’叶片厚度和栅栏组织厚度显著降低,‘YF’变化幅度则较校表8弱光对不同品种番茄叶片解剖结构的影响Table8Effectofweaklightonleafanatomicalstructureofdifferenttomatovarieties处理Treatments叶片厚度Leafthickness(μm)栅栏组织Palisadetissuethickness(μm)海绵组织Spongytissuethickness(μm)CK906178.87±2.21b65.73±1.68b93.00±6.71cYF261.03±13.90a97.80±4.29a136.23±6.14aWL906111.93±6.88c44.17±0.55c64.20±6.62dYF246.37±10.76a100.30±3.21a119.37±6.43b由图5可知,弱光下‘906’和‘YF’的根系活力均明显降低,且‘906’降低幅度较大。对番茄幼苗根系进行量化处理发现(表9),弱光下植株根系生物量显著降低,‘906’和‘YF’的根长度分别降低70.2%和60.1%;根系表面积分别降低85.5%和69.8%;根系体积分别降低85.9%和70.6%;根尖数分别降低60.3%%和50.4%;分叉数分别降低68.5%和62.0%。说明与‘906’相比,弱光下‘YF’的根系形态变化幅度较校
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 韩霜;;22个菊花品种耐阴指标筛选与综合评价分析[J];河北农业大学学报;2015年06期
2 许小江;黄伟忠;何勇;;低温弱光下南瓜叶绿素荧光参数等变化及其与品种耐性的关系[J];核农学报;2015年11期
3 王春萍;黄启中;雷开荣;吕中华;静一;黄任中;林清;郑勇;;低温弱光下辣椒幼苗叶绿素荧光特性及其与品种耐性的关系[J];园艺学报;2015年09期
4 侯伟;孙爱花;杨福孙;周兆德;陈汇林;吴翠玲;;低温弱光对西瓜幼苗光合作用和抗氧化酶活性的影响[J];热带作物学报;2015年07期
5 李瑛;张睿佳;张伟达;李政;陆姗姗;顾巧英;单传伦;张才喜;王世平;许文平;;基于光合特性的设施栽培耐弱光葡萄品种筛选[J];果树学报;2015年05期
6 李宁;郭世荣;束胜;孙锦;;外源24-表油菜素内酯对弱光胁迫下番茄幼苗叶片形态及光合特性的影响[J];应用生态学报;2015年03期
7 米国全;程志芳;王晋华;李小红;韩永平;李继淑;;利用叶绿素荧光参数评价番茄耐低温弱光能力的研究[J];河南农业科学;2015年01期
8 史建国;朱昆仑;曹慧英;董树亭;刘鹏;赵斌;张吉旺;;花粒期光照对夏玉米干物质积累和养分吸收的影响[J];应用生态学报;2015年01期
9 王亚江;魏海燕;颜希亭;葛梦婕;孟天瑶;张洪程;戴其根;霍中洋;许轲;费新茹;;光、氮及其互作对超级粳稻产量和氮、磷、钾吸收的影响[J];作物学报;2014年07期
10 周双云;蒋晶;高龙燕;王令霞;李绍鹏;李新国;;不同浓度CaCl_2对盐胁迫下巴西蕉幼苗生理的影响[J];应用与环境生物学报;2014年03期
相关博士学位论文 前6条
1 路涛;外源独脚金内酯缓解番茄幼苗弱光胁迫的机制研究[D];中国农业科学院;2019年
2 孟昭娟;外源钙缓解弱光影响番茄叶片类囊体膜蛋白及叶绿素代谢的机制研究[D];沈阳农业大学;2017年
3 路涛;亚高温强光胁迫下番茄幼苗光抑制及光保护机制研究[D];沈阳农业大学;2016年
4 陈静;花生种子休眠解除过程中相关基因转录组学研究[D];南京农业大学;2015年
5 张子山;低温弱光胁迫下黄瓜叶片光系统Ⅰ与光系统Ⅱ的相互作用[D];山东农业大学;2013年
6 李益清;弱光影响番茄光合特性的钙素调控机理研究[D];沈阳农业大学;2011年
本文编号:2873263
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/2873263.html