适于新疆大管行比滴灌模式的春小麦品种的筛选
发布时间：2021-03-11 09:22
【目的】:明确大管行比TR6（1管6行滴灌模式）与TR8（1管8行滴灌模式）下不同行每次灌水前后水分含量变化动态和不同行间的水分差异,以及TR6与TR8下不同品种的产量表现、干物质与氮素积累与转运特征、籽粒品质,以及筛选适宜大管行比滴灌模式的品种。【方法】:在TR6与TR8滴灌模式下种植来自新疆、内蒙古、宁夏等不同地区的20个春小麦品种（系）,研究距滴灌带远近不同行（距滴灌带最近行记为R1、依次为R2R4）的水氮供应量,利用行间产量及其变异系数与行间品质及其变异系数筛选适宜大管行比滴灌模式的品种。并从灌水利用效率、光合特性、干物质与氮素积累转运特性等方面加以验证。【结果】:TR6与TR8滴灌模式下,随着与滴灌带距离的增加,小麦行氮素与水分供应量同步递减,氮素供应量的降低幅度略小于水分供应量降低幅度。新春44号在大管行比滴灌模式下行间平均产量高且其产量行间变异系数小,TR6滴灌模式下,新春44号平均行间产量为8441kg hm-2,产量行间变异系数为3.31,TR8滴灌模式下,新春44号平均行间产量为8212kg hm-2...
【文章来源】：石河子大学新疆维吾尔自治区 211工程院校
【文章页数】：74 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
适于新疆大管行比滴灌模式的春小麦品种的筛选-10-图2-3两种滴灌模式下毛管与作物行的比率示意图Fig2-3.Schematicdiagramofdifferentratiosofdriptubetorowsofplantsinthedripirrigationsystem2.5测定项目与方法2.5.1土壤重量含水量、容重、水氮截获量、最大蒸散量的测定土壤重量含水率测定：播种前、每次灌水前后、及收获后用土钻取TR6、TR8不同行间（R1、R2、R3、R4）的0~20cm、20~40cm、40~60cm、60~100cm、土样。采用烘干法，将土壤样品在105℃下烘干至恒重。2017年预实验表明新春22号与新春44号产量与行间变异系数差异最大，故土壤重量含水量动态变化取二者土壤样进行分析。土壤重量含水率%=(W2-W3)/(W3-W1)×100，W1－称皿重（克）；W2－称皿+风干土重（克）；W3－称皿+烘干土重（克）土壤容重测定：播种前，采用环刀法测定0~20cm、20~40cm、40~60cm、60~100cm土体容重。rs=g×100/v×(100+w),rs为土壤容重(g/cm3)，g为环刀内湿样重(g)，v为环刀容重(cm3)，w样品含水量(%)。全生育期行间水分截获量：每次灌溉刚结束时各小麦行各层土体的含水量或氮素含量与该次灌溉开始时土体含水量或氮素含量之差乘以土体体积得到当次各小麦行不同土层的水分和氮素供应量，全生育累加为该土体水分和氮素供应总量。水分与氮素供应量计算公式如下，RIW为水分截获量；RIN为氮素供应量；i是土层数；n是土壤层总数，分0~20cm、20~40cm、40~60cm、60~100cm四个土层；γi是第i个土层的干容重（gcm–3）；Hi是第
适于新疆大管行比滴灌模式的春小麦品种的筛选22表3-2TR6滴灌模式下不同品种产量及其构成因素的相关性分析Table3-2CorrelationanalysisofyieldandyieldcomponentsunderTR6dripirrigation注：表中数据为各品种R1~R4产量及其构成因素2018年与2019年的平均值，Note:ThedatainthetableweretheaveragesoftheyieldandyieldcomponentsofR1~R4in2018and2019.图3-6ATR6滴灌模式下不同品种产量及其构成因素的主成分分析Fig3-6APrincipalcomponentanalysisofyieldandyieldcomponentsofdifferentvarietiesunderTR6dripirrigationmodes.阿勃AboR146248.840.5742644748.640.97526R244147.439.2708943447.639.97227R341144.136.3655241544.838.16717R439542.334.8524538242.135.15316津强7号Jinqiang7R164747.942.9780965547.543.37845R258846.241.7757858745.542.37590R354638.437.4678853538.736.66648R451035.335.1572551635.035.45752克春11号Kechun11R150149.839.4742350950.641.17514R247946.638.3712648447.039.47165R345042.034.3624644242.835.06297R442338.432.4495143039.033.85012TR8TR6因子Factor穗粒数GN千粒重TKW产量Yield穗粒数GN千粒重TKW产量Yield有效穗数Ears-0.23**-0.07**0.25**-0.26**-0.07**0.16**穗粒数GN-0.24**0.38**-0.26**0.38**千粒重TKW0.49**0.45**
【参考文献】：
期刊论文
[1]水氮耦合对滴灌冬小麦氮素吸收、转运及产量的影响[J]. 陈慧,黄振江,王冀川,潘雪娇,张迪,徐雅丽. 新疆农业科学. 2018(01)
[2]不同灌溉模式下小麦荧光特征及品种抗旱性研究[J]. 曹彩云,党红凯,郑春莲,李科江,马俊永. 麦类作物学报. 2017(11)
[3]山东省部分小麦材料的抗旱特性分析[J]. 丁晓雯,常乐,穆平. 干旱地区农业研究. 2017(05)
[4]新疆冬小麦籽粒灌浆和品质性状对滴灌用水量的响应[J]. 雷钧杰,张永强,陈兴武,张英华,薛丽华,乔旭,王志敏. 应用生态学报. 2017(01)
[5]不同灌水量对滴灌春小麦根系时空分布、水分利用率及产量的影响[J]. 张伟,李鲁华,吕新. 西北农业学报. 2016(03)
[6]不同灌水方式对小麦根系、光合及品质的影响[J]. 张向前,曹承富,乔玉强. 华北农学报. 2016(01)
[7]干旱胁迫下不同抗旱性小麦品种产量形成与水分利用特征[J]. 吴金芝,王志敏,李友军,张英华. 中国农业大学学报. 2015(06)
[8]水氮耦合对滴灌春小麦根系时空分布及产量的影响[J]. 张伟,李鲁华,吕新. 灌溉排水学报. 2015(11)
[9]花后干旱对春小麦籽粒淀粉含量及淀粉形成关键酶活性的影响[J]. 赵晶晶,姚珊,李昱,康建宏,吴宏亮,许强. 干旱地区农业研究. 2015(03)
[10]不同滴灌量对土壤水氮运移规律研究[J]. 郑彩霞,张富仓,贾运岗,张志亮,康银红. 水土保持学报. 2014(06)
博士论文
[1]小麦穗粒数及相关性状的QTL分析[D]. 王瑾.河北农业大学 2008
硕士论文
[1]播种方式和追肥时期对黑龙江省冬小麦旗叶光合特性及产质量的影响[D]. 李馨园.东北农业大学 2011
[2]北疆地区滴灌春小麦需水规律及产量形成特征研究[D]. 程裕伟.石河子大学 2010
[3]春小麦穗粒数改良潜力的研究[D]. 王晓楠.东北农业大学 2007
本文编号：3076245
【文章来源】：石河子大学新疆维吾尔自治区 211工程院校
【文章页数】：74 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
适于新疆大管行比滴灌模式的春小麦品种的筛选-10-图2-3两种滴灌模式下毛管与作物行的比率示意图Fig2-3.Schematicdiagramofdifferentratiosofdriptubetorowsofplantsinthedripirrigationsystem2.5测定项目与方法2.5.1土壤重量含水量、容重、水氮截获量、最大蒸散量的测定土壤重量含水率测定：播种前、每次灌水前后、及收获后用土钻取TR6、TR8不同行间（R1、R2、R3、R4）的0~20cm、20~40cm、40~60cm、60~100cm、土样。采用烘干法，将土壤样品在105℃下烘干至恒重。2017年预实验表明新春22号与新春44号产量与行间变异系数差异最大，故土壤重量含水量动态变化取二者土壤样进行分析。土壤重量含水率%=(W2-W3)/(W3-W1)×100，W1－称皿重（克）；W2－称皿+风干土重（克）；W3－称皿+烘干土重（克）土壤容重测定：播种前，采用环刀法测定0~20cm、20~40cm、40~60cm、60~100cm土体容重。rs=g×100/v×(100+w),rs为土壤容重(g/cm3)，g为环刀内湿样重(g)，v为环刀容重(cm3)，w样品含水量(%)。全生育期行间水分截获量：每次灌溉刚结束时各小麦行各层土体的含水量或氮素含量与该次灌溉开始时土体含水量或氮素含量之差乘以土体体积得到当次各小麦行不同土层的水分和氮素供应量，全生育累加为该土体水分和氮素供应总量。水分与氮素供应量计算公式如下，RIW为水分截获量；RIN为氮素供应量；i是土层数；n是土壤层总数，分0~20cm、20~40cm、40~60cm、60~100cm四个土层；γi是第i个土层的干容重（gcm–3）；Hi是第
适于新疆大管行比滴灌模式的春小麦品种的筛选22表3-2TR6滴灌模式下不同品种产量及其构成因素的相关性分析Table3-2CorrelationanalysisofyieldandyieldcomponentsunderTR6dripirrigation注：表中数据为各品种R1~R4产量及其构成因素2018年与2019年的平均值，Note:ThedatainthetableweretheaveragesoftheyieldandyieldcomponentsofR1~R4in2018and2019.图3-6ATR6滴灌模式下不同品种产量及其构成因素的主成分分析Fig3-6APrincipalcomponentanalysisofyieldandyieldcomponentsofdifferentvarietiesunderTR6dripirrigationmodes.阿勃AboR146248.840.5742644748.640.97526R244147.439.2708943447.639.97227R341144.136.3655241544.838.16717R439542.334.8524538242.135.15316津强7号Jinqiang7R164747.942.9780965547.543.37845R258846.241.7757858745.542.37590R354638.437.4678853538.736.66648R451035.335.1572551635.035.45752克春11号Kechun11R150149.839.4742350950.641.17514R247946.638.3712648447.039.47165R345042.034.3624644242.835.06297R442338.432.4495143039.033.85012TR8TR6因子Factor穗粒数GN千粒重TKW产量Yield穗粒数GN千粒重TKW产量Yield有效穗数Ears-0.23**-0.07**0.25**-0.26**-0.07**0.16**穗粒数GN-0.24**0.38**-0.26**0.38**千粒重TKW0.49**0.45**
【参考文献】：
期刊论文
[1]水氮耦合对滴灌冬小麦氮素吸收、转运及产量的影响[J]. 陈慧,黄振江,王冀川,潘雪娇,张迪,徐雅丽. 新疆农业科学. 2018(01)
[2]不同灌溉模式下小麦荧光特征及品种抗旱性研究[J]. 曹彩云,党红凯,郑春莲,李科江,马俊永. 麦类作物学报. 2017(11)
[3]山东省部分小麦材料的抗旱特性分析[J]. 丁晓雯,常乐,穆平. 干旱地区农业研究. 2017(05)
[4]新疆冬小麦籽粒灌浆和品质性状对滴灌用水量的响应[J]. 雷钧杰,张永强,陈兴武,张英华,薛丽华,乔旭,王志敏. 应用生态学报. 2017(01)
[5]不同灌水量对滴灌春小麦根系时空分布、水分利用率及产量的影响[J]. 张伟,李鲁华,吕新. 西北农业学报. 2016(03)
[6]不同灌水方式对小麦根系、光合及品质的影响[J]. 张向前,曹承富,乔玉强. 华北农学报. 2016(01)
[7]干旱胁迫下不同抗旱性小麦品种产量形成与水分利用特征[J]. 吴金芝,王志敏,李友军,张英华. 中国农业大学学报. 2015(06)
[8]水氮耦合对滴灌春小麦根系时空分布及产量的影响[J]. 张伟,李鲁华,吕新. 灌溉排水学报. 2015(11)
[9]花后干旱对春小麦籽粒淀粉含量及淀粉形成关键酶活性的影响[J]. 赵晶晶,姚珊,李昱,康建宏,吴宏亮,许强. 干旱地区农业研究. 2015(03)
[10]不同滴灌量对土壤水氮运移规律研究[J]. 郑彩霞,张富仓,贾运岗,张志亮,康银红. 水土保持学报. 2014(06)
博士论文
[1]小麦穗粒数及相关性状的QTL分析[D]. 王瑾.河北农业大学 2008
硕士论文
[1]播种方式和追肥时期对黑龙江省冬小麦旗叶光合特性及产质量的影响[D]. 李馨园.东北农业大学 2011
[2]北疆地区滴灌春小麦需水规律及产量形成特征研究[D]. 程裕伟.石河子大学 2010
[3]春小麦穗粒数改良潜力的研究[D]. 王晓楠.东北农业大学 2007
本文编号：3076245
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/3076245.html
教材专著
