不同植物生长调节剂对玉米生长发育及产量的影响
发布时间：2021-11-12 10:55
为探究不同植物生长调节剂拌种与叶面喷施对玉米生长发育及产量的影响,为植物生长调节剂在玉米栽培上的推广和实际应用提供理论科学依据。本试验于20182019年在黑龙江省九三管理局鹤山农场试验基地进行,以德美亚1号为试验材料,进行拌种和叶面喷施海藻酸钠寡糖（AOS）、1-（2,4-二氯甲酰氨基环丙羧酸）（B2）、冠菌素（COR）和抗光解S-ABA（ABA）处理的田间试验。主要研究不同植物生长调节剂拌种与叶面喷施对玉米的主要农艺性状、茎秆力学特性、光合荧光特性、糖代谢关键指标等的影响。主要研究结论如下:1.AOS拌种处理在苗期增加了株高、茎粗、叶面积、进地上生物积累量和地下生物积累量,提高根冠比。B2、COR和ABA拌种处理在苗期显著提高茎粗。B2拌种处理在苗期显著促进地上生物积累量和地下生物积累量,提高根冠比。2.B2、COR和ABA拌种处理在吐丝期显著降低株高、穗位高、重心高度和扁率,增加茎秆横截面积,提高茎秆田间致倒伏推力。叶面喷施COR处理在吐丝期显著降低株高、穗位高、重心高和茎秆扁率,增加茎秆横截面积。叶面喷施B2处理的显著提高了茎秆横折强度和穿刺强度。叶面喷施...
【文章来源】：黑龙江八一农垦大学黑龙江省
【文章页数】：69 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
植物生长调节剂对玉米幼苗形态指标的影响
结果与分析13图3-2植物生长调节剂对玉米形态指标的影响Fig.3-2Effectofplantgrowthregulatoronmorphologicalindexofmaize3.1.1.3植物生长调节剂拌种对玉米茎秆横截面积的影响由图3-3可知，茎秆横截面积从第3~7节表现为逐渐下降的趋势。各处理的第3节横截面积较CK提高了4.21%、17.64%、6.50%和10.41%，各处理与CK相比差异均不显著。B-AOS、B-B2和B-COR处理的第4节横截面积比CK增加30.87%、28.99%和27.73%，处理与CK相比差异显著。B-B2处理的第5节横截面积与CK相比差异显著，较CK增加21.45%。B-AOS、B-B2和B-COR处理的第6节横截面积比CK增加了47.09%、85.88%和53.35%，处理与CK相比差异显著。B-B2处理的第6节横截面积最大，显著高于CK，较CK提高了35.50。这说明不同调节剂对茎秆横截面积具有一定调控作用，其中拌种AOS、B2和COR处理对第4、6节茎秆横截面积效果较好。图3-3植物生长调节剂对玉米茎秆横截面积的影响Fig.3-3Effectofplantgrowthregulatoronstalkcrosssectionalareaofmaize
结果与分析13图3-2植物生长调节剂对玉米形态指标的影响Fig.3-2Effectofplantgrowthregulatoronmorphologicalindexofmaize3.1.1.3植物生长调节剂拌种对玉米茎秆横截面积的影响由图3-3可知，茎秆横截面积从第3~7节表现为逐渐下降的趋势。各处理的第3节横截面积较CK提高了4.21%、17.64%、6.50%和10.41%，各处理与CK相比差异均不显著。B-AOS、B-B2和B-COR处理的第4节横截面积比CK增加30.87%、28.99%和27.73%，处理与CK相比差异显著。B-B2处理的第5节横截面积与CK相比差异显著，较CK增加21.45%。B-AOS、B-B2和B-COR处理的第6节横截面积比CK增加了47.09%、85.88%和53.35%，处理与CK相比差异显著。B-B2处理的第6节横截面积最大，显著高于CK，较CK提高了35.50。这说明不同调节剂对茎秆横截面积具有一定调控作用，其中拌种AOS、B2和COR处理对第4、6节茎秆横截面积效果较好。图3-3植物生长调节剂对玉米茎秆横截面积的影响Fig.3-3Effectofplantgrowthregulatoronstalkcrosssectionalareaofmaize
【参考文献】：
期刊论文
[1]玉米栽培新技术及病虫害防治[J]. 周萍. 农业与技术. 2020(09)
[2]化控对高密度春玉米抗倒伏能力及产量的影响[J]. 刘志铭,盖旭东,李宝玉,兰天娇,孙宝龙,吕艳杰. 东北农业科学. 2019(06)
[3]海藻酸钠寡糖灌根处理对小麦根际土壤特性和养分吸收利用的影响[J]. 张运红,和爱玲,姚健,骆晓声,杜君,杨占平,黄绍敏,宝德俊. 江西农业大学学报. 2019(06)
[4]外源茉莉酸对盐胁迫下玉米光合特性的影响[J]. 周晓馥,王艺璇. 吉林师范大学学报(自然科学版). 2019(04)
[5]夏玉米杂交组合主要农艺性状与产量的相关分析[J]. 李强,王克龙. 安徽农学通报. 2019(18)
[6]化控剂喷施时期对夏玉米农艺性状和产量的影响[J]. 王小明,吕元丰,吕钊,常青晓,吕庆丰,武一戈. 安徽农业科学. 2019(18)
[7]化控剂对不同耐密基因型玉米品种农艺性状的影响[J]. 张能,王春莲,黄雅妮,何仕谨,刘勇,韩欣彤. 种子. 2019(08)
[8]不同浓度MeJA对头花蓼光合和荧光特性的影响[J]. 赵许朋,刘燕,魏加练,陈学梅,姜婷,施豪. 东北农业科学. 2019(04)
[9]不同灌溉条件下冠菌素对大豆光合特性与产量的调控效应[J]. 鱼海跃,闫岩,张钰石,张明才,李召虎. 作物学报. 2019(12)
[10]不同壮秧剂对水稻幼苗生长及生理特性的影响[J]. 齐德强,冯乃杰,郑殿峰,梁晓艳. 核农学报. 2019(08)
硕士论文
[1]生物源植物生长物质对大豆生长发育及产量的影响[D]. 卢洁春.黑龙江八一农垦大学 2019
[2]新型三唑类调节剂（AP2）对大豆生长发育及产量的影响[D]. 李冰.黑龙江八一农垦大学 2019
[3]不同生育时期叶面喷施海藻酸钠寡糖对小麦产量和品质的影响[D]. 王永俊.西北农林科技大学 2019
[4]五谷丰素对玉米生长发育及产量的影响[D]. 徐密林.东北农业大学 2018
[5]激动素和烯效唑对玉米穗建成及产量的影响[D]. 李东.黑龙江八一农垦大学 2017
[6]六种植物生长调节剂对玉米抗倒伏能力及其产量和品质的影响[D]. 王霞.河南科技学院 2016
[7]化控剂密高2号对玉米抗倒伏性能及生理生化指标的影响[D]. 徐宇.黑龙江八一农垦大学 2015
[8]N、P肥互作对烤烟碳氮代谢规律及品质形成的影响[D]. 彭智良.河南农业大学 2009
[9]烯效唑干拌种对套作大豆苗期抗倒伏特性及产量的影响[D]. 龚万灼.四川农业大学 2008
[10]大豆表观光合作用遗传及其与产量关系的研究[D]. 郑宝香.东北农业大学 2008
本文编号：3490772
【文章来源】：黑龙江八一农垦大学黑龙江省
【文章页数】：69 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
植物生长调节剂对玉米幼苗形态指标的影响
结果与分析13图3-2植物生长调节剂对玉米形态指标的影响Fig.3-2Effectofplantgrowthregulatoronmorphologicalindexofmaize3.1.1.3植物生长调节剂拌种对玉米茎秆横截面积的影响由图3-3可知，茎秆横截面积从第3~7节表现为逐渐下降的趋势。各处理的第3节横截面积较CK提高了4.21%、17.64%、6.50%和10.41%，各处理与CK相比差异均不显著。B-AOS、B-B2和B-COR处理的第4节横截面积比CK增加30.87%、28.99%和27.73%，处理与CK相比差异显著。B-B2处理的第5节横截面积与CK相比差异显著，较CK增加21.45%。B-AOS、B-B2和B-COR处理的第6节横截面积比CK增加了47.09%、85.88%和53.35%，处理与CK相比差异显著。B-B2处理的第6节横截面积最大，显著高于CK，较CK提高了35.50。这说明不同调节剂对茎秆横截面积具有一定调控作用，其中拌种AOS、B2和COR处理对第4、6节茎秆横截面积效果较好。图3-3植物生长调节剂对玉米茎秆横截面积的影响Fig.3-3Effectofplantgrowthregulatoronstalkcrosssectionalareaofmaize
结果与分析13图3-2植物生长调节剂对玉米形态指标的影响Fig.3-2Effectofplantgrowthregulatoronmorphologicalindexofmaize3.1.1.3植物生长调节剂拌种对玉米茎秆横截面积的影响由图3-3可知，茎秆横截面积从第3~7节表现为逐渐下降的趋势。各处理的第3节横截面积较CK提高了4.21%、17.64%、6.50%和10.41%，各处理与CK相比差异均不显著。B-AOS、B-B2和B-COR处理的第4节横截面积比CK增加30.87%、28.99%和27.73%，处理与CK相比差异显著。B-B2处理的第5节横截面积与CK相比差异显著，较CK增加21.45%。B-AOS、B-B2和B-COR处理的第6节横截面积比CK增加了47.09%、85.88%和53.35%，处理与CK相比差异显著。B-B2处理的第6节横截面积最大，显著高于CK，较CK提高了35.50。这说明不同调节剂对茎秆横截面积具有一定调控作用，其中拌种AOS、B2和COR处理对第4、6节茎秆横截面积效果较好。图3-3植物生长调节剂对玉米茎秆横截面积的影响Fig.3-3Effectofplantgrowthregulatoronstalkcrosssectionalareaofmaize
【参考文献】：
期刊论文
[1]玉米栽培新技术及病虫害防治[J]. 周萍. 农业与技术. 2020(09)
[2]化控对高密度春玉米抗倒伏能力及产量的影响[J]. 刘志铭,盖旭东,李宝玉,兰天娇,孙宝龙,吕艳杰. 东北农业科学. 2019(06)
[3]海藻酸钠寡糖灌根处理对小麦根际土壤特性和养分吸收利用的影响[J]. 张运红,和爱玲,姚健,骆晓声,杜君,杨占平,黄绍敏,宝德俊. 江西农业大学学报. 2019(06)
[4]外源茉莉酸对盐胁迫下玉米光合特性的影响[J]. 周晓馥,王艺璇. 吉林师范大学学报(自然科学版). 2019(04)
[5]夏玉米杂交组合主要农艺性状与产量的相关分析[J]. 李强,王克龙. 安徽农学通报. 2019(18)
[6]化控剂喷施时期对夏玉米农艺性状和产量的影响[J]. 王小明,吕元丰,吕钊,常青晓,吕庆丰,武一戈. 安徽农业科学. 2019(18)
[7]化控剂对不同耐密基因型玉米品种农艺性状的影响[J]. 张能,王春莲,黄雅妮,何仕谨,刘勇,韩欣彤. 种子. 2019(08)
[8]不同浓度MeJA对头花蓼光合和荧光特性的影响[J]. 赵许朋,刘燕,魏加练,陈学梅,姜婷,施豪. 东北农业科学. 2019(04)
[9]不同灌溉条件下冠菌素对大豆光合特性与产量的调控效应[J]. 鱼海跃,闫岩,张钰石,张明才,李召虎. 作物学报. 2019(12)
[10]不同壮秧剂对水稻幼苗生长及生理特性的影响[J]. 齐德强,冯乃杰,郑殿峰,梁晓艳. 核农学报. 2019(08)
硕士论文
[1]生物源植物生长物质对大豆生长发育及产量的影响[D]. 卢洁春.黑龙江八一农垦大学 2019
[2]新型三唑类调节剂（AP2）对大豆生长发育及产量的影响[D]. 李冰.黑龙江八一农垦大学 2019
[3]不同生育时期叶面喷施海藻酸钠寡糖对小麦产量和品质的影响[D]. 王永俊.西北农林科技大学 2019
[4]五谷丰素对玉米生长发育及产量的影响[D]. 徐密林.东北农业大学 2018
[5]激动素和烯效唑对玉米穗建成及产量的影响[D]. 李东.黑龙江八一农垦大学 2017
[6]六种植物生长调节剂对玉米抗倒伏能力及其产量和品质的影响[D]. 王霞.河南科技学院 2016
[7]化控剂密高2号对玉米抗倒伏性能及生理生化指标的影响[D]. 徐宇.黑龙江八一农垦大学 2015
[8]N、P肥互作对烤烟碳氮代谢规律及品质形成的影响[D]. 彭智良.河南农业大学 2009
[9]烯效唑干拌种对套作大豆苗期抗倒伏特性及产量的影响[D]. 龚万灼.四川农业大学 2008
[10]大豆表观光合作用遗传及其与产量关系的研究[D]. 郑宝香.东北农业大学 2008
本文编号：3490772
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/3490772.html
教材专著
