汉俄味觉词隐喻性的对比分析

发布时间：2017-05-02 15:11

  本文关键词：汉俄味觉词隐喻性的对比分析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：隐喻是一种很普遍的语言现象。在日常生活中人们广泛地使用着隐喻，因此，隐喻在整个社会发展及人与人之间的交往过程中起着非常大的作用。隐喻作为一种语言现象，很早以前就受到学者们，尤其是修辞学家和哲学家们的关注，其相关的研究也是源远流长。早在2000多年前，古希腊学者亚里士多德就对这一语言现象进行不断的探索与思考。1980年，莱考夫和约翰逊出版了《我们赖以生存的隐喻》一书，在隐喻学界掀起了一场革命风暴，也正式将隐喻研究纳入了认知语言学领域。隐喻的本质是通过一种事物来理解和体验另一种事物。他们指出身体经验和日常生活经验组成了隐喻的现实主义经验。 味觉作为人的最基本和最重要感官之一，是人们认识世界和体验世界的有效工具。因此对味觉词的研究也是对人类认知能力的思考和探索。本文选取汉俄权威字典各四本，将汉语中的基本味觉词“酸”、“甜”、“苦”、“辣”与俄语中与之相对应的味觉词“Суань(酸)”、“Тянь(甜)”、“Ку”、“Ла”(кислый, сладкий, горький, острый)的词义进行对比研究，找出两种语言在味觉隐喻的表达上的相似和差异，探讨这种现象存在的原因。通过研究我们发现，汉俄味觉词不仅存在大量不同的隐喻表达方式，而且还有向其他领域投射的现象存在。如俄语中有“сладкий сон,горькое воспоминание,острая критика”，而汉语中也有“甜蜜的梦，痛苦的回忆，尖锐的批评”的说法。不仅仅在隐喻的含义上，就连转换的领域也非常地相似。但是说到汉语“甜美的笑”和俄语的сладкая улыбка，，则体现的隐喻意义又不一样了。可见我们需要对俄汉味觉词进行全面的分析，才能在两个语种互译，两国人民文化交流过程中提供更多准确的信息。 本文由引言，正文和结语三个部分组成。 引言主要是介绍论文选题的的重要性和现实意义，同时也提出了本文需要研究解决的问题和目的。 第一章总结国内外隐喻研究的历史和现状，简要介绍汉俄隐喻对比研究文献综述。第二章简述隐喻的基本概念、分类和特点。第三章是本文的重点内容，把汉俄味觉词进行对比分析，总结两者之间的共性和个性。 结语中我们通过对本文分析和研究的基础之上得出结论，说明汉俄味觉词隐喻意义相似性和差异性存在的原因。同时提出自己的观点和想法。
【关键词】：汉俄味觉词 对比研究 隐喻性意义 相似性和差异性
【学位授予单位】：广东外语外贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：H15;H35
【目录】：

• 中文摘要4-5
• 俄文摘要5-7
• 目录7-8
• 正文8-48
• 参考文献48-50
• 附录50

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 王勃然;从认知角度看隐喻的起源、本质和功能[J];东北大学学报(社会科学版);2005年02期

2 Lakoff ,Johnson ,王寅;Lakoff和Johnson的体验哲学[J];当代语言学;2002年02期

3 王英雪;;汉英“味觉”隐喻共性分析[J];东华大学学报(社会科学版);2007年04期

  本文关键词：汉俄味觉词隐喻性的对比分析，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：341192