从欧美体育文献中P.E和Sport的使用探究P.E、Sport的本意及关联

发布时间：2021-06-14 04:08

　　在我国,体育的概念一直是长久争论的学术话题,其原因有诸多方面,含对“体育本质的确定”、“界定概念方法的不同”、“外来词汇Physical Education（P.E）和Sport的翻译”等。国内的体育、运动二词是由外来词汇P.E、Sport翻译而来,随着社会不断的进步,P.E和Sport在内容上、价值上不断发生变化,使得对体育和运动的理解也随之变化。了解外文词汇P.E、Sport的各方面发展情况,为体育概念的界定提供有利的参考。因此,本文通过采用文献资料法、逻辑分析法和定量比较法的研究方法,以外文文献中P.E和Sport的历史来源、定义与特征、外延词汇、功能及使用情况为检索关键进行细致分析,试图打破国内学者对P.E和Sport在认识上的局限,从而解决体育概念问题为主要任务。根据对以上的内容分析,得出:1.二者性质不同。P.E的首要性质是教育,且是对身体的教育。P.E属于教育系统的一个领域,也是构成学校培训和教育方案的一个组成部分。而Sport,它的性质是带有高度目标性、竞争性的运动,例如奥运会、亚运会、NBA、F.I.F.A等。由于社会的前进发展,这种运动会带来的激情与福利,使它归属于... 

【文章来源】：广西师范大学广西壮族自治区

【文章页数】：72 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图1190份文献具体研究方式数量

【参考文献】：
期刊论文
[1]青少年体力活动、久坐行为和长期心血管风险:综述及方法讨论的前瞻性研究（英文）[J]. Jakob Tarp,Jan Christian Br?nd,Lars Bo Andersen,Niels Christian M?ller,Karsten Froberg,Anders Gr?ntved.  Journal of Sport and Health Science. 2016(02)
[2]国内“体育学院”英译名混乱现状及规范建议[J]. 李睿.  体育与科学. 2014(03)
[3]关于斯泡特（Sport）概念源流及定义的研究（上）[J]. 韩丹.  体育与科学. 2014(02)
[4]再论体育界的语言问题——后现代主义的语言哲学阐释（上）[J]. 张庭华,杨正云,郝文亭,赵少雄,李兴志.  体育文化导刊. 2004(02)
[5]“sport—体育”:中国体育认识上的最大误区——再谈体育（PE）与竞技（sport）的本质、功能、目标、手段和主体[J]. 王学锋.  山东体育学院学报. 2003(01)
[6]论Sport不是体育——以《简明不列颠百科全书》为据[J]. 韩丹.  体育学刊. 1996(04)
[7]从日本出版《现代美国SPORT（竞技）史》看美国体育思想的变迁[J]. 林笑峰.  体育学刊. 1995(03)
[8]关于“体育”的权威性共识──析《简明不列颠百科全书》的体育条目[J]. 韩丹.  湖北体育科技. 1994(04)



本文编号：3229036