美国国情咨文的人际功能研究

发布时间：2021-08-25 14:46

　　语言不仅是一个交流工具,它也是创造社会意义的一种资源。不同的交际环境,交际对象与方式要求人们使用不同的语言。政治演讲是一个语言交际活动,作为演讲的一个体裁,它充斥着政治和阶级的色彩。演讲者们常常通过辩论和演说的方式来达到自己想要的政治意图。美国国情咨文是美国总统一年一度向议会传达工作的一个重要政治演讲,主要用来阐明每年国内外情况,以及政府应对各个情况将要采取的措施。通过这个演讲,总统需要提出施政方针,并且获得民众的认可,这个过程就体现了语言的人际功能。韩礼德认为语言有三个元功能,即概念功能、人际功能和语篇功能。语言的人际功能是指说话人与听话人之间如何在言语互动中建立和保持人际关系的。韩礼德主要从语气、情态和调值三个方面研究人际功能的实现方式。马丁的评价理论在人际功能的实现方式上对人际意义的分析起到了补充的作用,他将评价分为态度资源、介入资源以及级差资源。本文将选取2014-2019年美国国情咨文作为研究对象,结合韩礼德的系统功能语法以及马丁的评价理论作为分析框架,试图从语气、情态、人称以及评价中的态度资源和介入资源这几个方面研究人际功能在国情咨文中的实现方式。通过对语气的分析,本文总结... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：79 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
Chapter One Introduction
    1.1 Research Background
    1.2 Research Purpose and Significance
    1.3 Layout of the Thesis
Chapter Two Literature Review
    2.1 Reviews on the Study of Interpersonal Function
        2.1.1 Definition of Interpersonal Function
        2.1.2 Models of Interpersonal Function
        2.1.3 Previous Studies on Interpersonal Function
    2.2 Reviews on State of the Union Address(SOTU)
        2.2.1 Development of SOTU
        2.2.2 Previous Studies on SOTU
Chapter Three Theoretical Framework and Research Methodology
    3.1 Three Meta-functions in Halliday’s Systemic Functional Grammar
    3.2 The Realization Means of Interpersonal Function
        3.2.1 Mood
        3.2.2 Modality
        3.2.3 Person System
        3.2.4 Martin’s Appraisal Theory
    3.3 Research Methodology
        3.3.1 Research Questions
        3.3.2 Data Resources and Collection
        3.3.3 Research Method
Chapter Four Analysis of the Realization of Interpersonal Function in SOTU
    4.1 An Overall Description of Interpersonal Resources in SOTU
    4.2 The Realization of Interpersonal Function by Mood in SOTU
        4.2.1 Declarative Mood
        4.2.2 Interrogative Mood
        4.2.3 Imperative Mood
    4.3 The Realization of Interpersonal Function by Modality in SOTU
        4.3.1 Modality Types in SOTUs
        4.3.2 Orientation in SOTUs
        4.3.3 Value in SOTUs
    4.4 The Realization of Interpersonal Function by Person System in SOTU
        4.4.1 First-Person Pronouns
        4.4.2 Second-Person Pronouns
        4.4.3 Third-Person Pronouns
    4.5 The Realization of Interpersonal Function by Appraisal Theory in SOTU
        4.5.1 Attitude
        4.5.2 Engagement
Chapter Five Conclusion
    5.1 Major Findings
    5.2 Limitations and Suggestions
Bibliography
作者简介
Acknowledgements


【参考文献】：
期刊论文
[1]美国两党医保国情咨文（1946-2015）架构隐喻的历时对比研究[J]. 梁婧玉,汪少华.  外语研究. 2018(01)
[2]系统功能语言学60年发展趋势探索[J]. 张德禄.  外语教学与研究. 2018(01)
[3]美国国情咨文的批评性话语分析[J]. 王和私,王芙蓉,尹丕安.  西安外国语大学学报. 2013(04)
[4]系统功能语法研究的新视角——语料库支撑的系统功能语法研究[J]. 刘建鹏,杜惠芳.  外语教学. 2013(06)
[5]国内功能语篇分析研究综述[J]. 李寒冰.  英语研究. 2011(04)
[6]语气、情态与句子功能类型[J]. 赵春利,石定栩.  外语教学与研究. 2011(04)
[7]三大功能语法观对比研究[J]. 李美霞.  外语学刊. 2007(02)
[8]学术论著人际意义及表达手段的跨文化差异[J]. 陈曦.  西安外国语学院学报. 2006(02)
[9]功能语法中的人际意义框架的扩展[J]. 李战子.  外语研究. 2001(01)
[10]叶利钦推出今年国情咨文[J]. 木杉.  世界知识. 1995(06)

硕士论文
[1]人际功能视角下美国总统唐纳德·特朗普每周演讲分析[D]. 李岩.吉林大学 2018
[2]汉英政府话语中政治隐喻的认知对比研究[D]. 肖雪.西安外国语大学 2016
[3]人际功能视角下奥巴马就职演讲的权势与等同分析[D]. 刘雨茜.吉林大学 2016
[4]顺应论视角下奥巴马总统“国情咨文”中人称指示语研究[D]. 李瑶.吉林大学 2016
[5]2015年巴拉克·奥巴马国情咨文演讲的及物性分析[D]. 房新.郑州大学 2016
[6]从功能对等角度分析《国情咨文》的英汉翻译策略[D]. 赵润龙.北京外国语大学 2014
[7]美国国情咨文和中国政府工作报告中的情态对比研究[D]. 朱璇.山东大学 2014
[8]奥巴马国情咨文的概念隐喻分析（2009-2012）[D]. 王菲.吉林大学 2013
[9]伯克同一理论视角下的美国国情咨文研究[D]. 张琛.郑州大学 2013
[10]辩论文本人际功能分析[D]. 傅建华.中南大学 2011



本文编号：3362316