奥巴马每周电台演讲中元话语的修辞功能研究

发布时间：2017-07-21 02:24

  本文关键词：奥巴马每周电台演讲中元话语的修辞功能研究

  更多相关文章： 劝说 元话语 公众演讲

【摘要】：1959年Harris提出“元话语”这个术语,作为话语分析领域里的一个新的概念,近年来不断受到关注。回顾元话语的实证研究,一般都集中在书面语篇的研究,而公众演讲中的元话语研究却较少。本文选取最新的20篇奥巴马每周电台演讲为语料,采用了Ken Hyland(2008)提出的元话语的理论框架和分类模式,将元话语主要分为两大范畴:引导式元话语和互动式元话语。本研究旨在发现奥巴马总统每周电台演讲中元话语分布情况及分布特征,以及元话语怎样通过气质,动情和说理来实现劝说功能的。为了解决这三个问题,本文采用了三个方法,即半人工半自动,定性和定量。亚里士多德在《修辞学》一书中提出了劝说的三种方法,即气质,动情和说理。气质指塑造可靠性;动情指以情动人;说理指增强逻辑性。通过本文的分析可以发现,引导式元话语,如迁移标记、框架标记、证源标记、内指标记和语码注释可以“以理服人”,从而实现劝说方法中的说理。互动式元话语如介入标记、模糊语、态度标记、自我提及可以“动之以情”,从而实现劝说方法中的动情。其他元话语如模糊语、确信标记、态度标记、介入标记、及证源标记除了可以通过“摆事实,讲道理”外,还可以通过个人魅力来实现劝说功能。本文希望能够通过对公众演讲中的元话语劝说功能研究,对元话语的研究带来一个不同的角度,进而可以丰富对元话语的研究。
【关键词】：劝说 元话语 公众演讲
【学位授予单位】：沈阳师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：H315
【目录】：

• Acknowledgements6-7
• Abstract in English7-9
• Abstract in Chinese9-14
• List of abbreviations14-15
• Chapter 1 Introduction15-19
• 1.1 Background of the S tudy15-17
• 1.2 Purpose and Significance of the S tudy17-18
• 1.3 Overall Structure of the Thesis18-19
• Chapter 2 Literature Review19-35
• 2.1 Metadiscourse19-25
• 2.1.1 Definiti on of Metadiscourse19-22
• 2.1.2 Classification of Metadiscourse22-25
• 2.2 Approaches to Metadiscourse25-27
• 2.2.1 Rhetoric Approach25-26
• 2.2.2 Functional Approach26
• 2.2.3 Speech Act Approach26-27
• 2.3 An Introduction of Public Address27-28
• 2.3.1 The Definition of Public Address27
• 2.3.2 The Classifications of Public Address27-28
• 2.4 Theoretical Foundation28-35
• 2.4.1 Key Principles of Metadiscourse28
• 2.4.2 Hyland’s Theory of Metadi scourse28-33
• 2.4.3 Aristotle’s Rhetorical Functions on Metadiscourse33-35
• Chapter 3 Methodology35-41
• 3.1 Research Qu estions35
• 3.2 Data Collection35-38
• 3.3 Data Analysis and Presentation38-41
• Chapter 4 Results and Discussion41-76
• 4.1 The Distribution of the Ten Subcategories of Metadiscourse41-42
• 4.2 The Features of Metadiscourse42-44
• 4.3 Rhetorical Functions of Metadiscourse44-76
• 4.3.1 Logos: creating rational appeals46-57
• 4.3.1.1 Transitions47-51
• 4.3.1.2 Fram e ma rkers51-53
• 4.3.1.3 Endophoric markers53-54
• 4.3.1.4 Evidentials54-56
• 4.3.1.5 Code glosses56-57
• 4.3.2 Pathos: creating affective appeals57-68
• 4.3.2.1 Engagem ent markers59-62
• 4.3.2.2 Hedges62-64
• 4.3.2.3 Attitude markers64-65
• 4.3.2.4 Self mention65-68
• 4.3.3 Ethos: creating credible appeals68-76
• 4.3.3.1 Hedges69-71
• 4.3.3.2 Boosters71-72
• 4.3.3.3 Attitud e markers72-73
• 4.3.3.4 Engagem ent markers73-74
• 4.3.3.5 Evidentials74-76
• Chapter 5 Conclusion76-80
• 5.1 Major Research Findings76-77
• 5.2 Lim itations of the Research77-78
• 5.3 Suggestions for Further Studies78-80
• Reference80-83

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 熊笛;;英汉元话语对比研究[J];重庆交通大学学报(社会科学版);2007年06期

2 胡春华;;学术讲座中元话语的角色探析[J];长春理工大学学报(高教版);2009年09期

3 段瑞云;黄莹;;互动元话语视角下的中美报纸社论对比分析[J];中国矿业大学学报(社会科学版);2009年04期

4 许宏;;浅谈俄语学术语篇中的元话语[J];解放军外国语学院学报;2011年05期

5 张玉宏;;传媒企业识别元话语体系与分类探析[J];企业导报;2014年01期

6 张贤芬,张海榕;元话语与大学英语中的写作教学[J];甘肃教育学院学报(社会科学版);2002年04期

7 张贤芬,高建虹;元话语的使用与作文的质量[J];扬州大学学报(高教研究版);2002年03期

8 李健雪;;元话语与语篇空间建构[J];淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版);2006年06期

9 李书仓;孙一凤;;元话语与英语专业基础阶段的口语教学[J];山东外语教学;2008年04期

10 徐苏影;方怡;;元话语在听力理解中的应用[J];合肥学院学报(社会科学版);2008年01期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 本报记者 何瑞涓;中国学术需要成为元话语的创造者[N];中国艺术报;2012年

2 石敬涛;利益博弈应容忍多元话语表达[N];中国改革报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 张玉宏;汉语立法语篇的元话语研究[D];华中师范大学;2014年

2 闫涛;中国英语教师课堂元话语研究[D];上海外国语大学;2011年

3 胡春华;学术讲座中元话语的语用学研究：顺应—关联路向[D];上海外国语大学;2008年

4 高健;英语元话语的人际—修辞功能多角度研究[D];上海外国语大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 何梦宇;中美《宪法》语篇中的人际元话语对比研究[D];长江大学;2015年

2 高明英;英语电视访谈中的元话语对比研究[D];山东大学;2015年

3 曹琪;中美语言学博士论文的元话语研究[D];山东大学;2015年

4 邵甜;语言学学术论文英文摘要的元话语研究[D];曲阜师范大学;2015年

5 刘源;二语学术论文摘要中互动元话语的使用与特征研究[D];南京师范大学;2015年

6 王若杉;学术期刊论文摘要的元话语对比研究[D];黑龙江大学;2015年

7 曾金燕;基于自建语料库探究科普文章中元话语的使用[D];杭州师范大学;2015年

8 孙露洁;学术论文摘要中元话语的劝说功能[D];西华大学;2015年

9 韩纪坤;元话语视角下大学英语四级写作样卷研究[D];华北电力大学;2015年

10 余琼子;接受修辞视角下的元话语研究[D];东南大学;2015年

，

本文编号：571073