基于语料库的中国学习者二语隐喻产出研究——来自英语植物隐喻的证据
本文关键词:基于语料库的中国学习者二语隐喻产出研究——来自英语植物隐喻的证据
【摘要】:采用基于语料库的中介语对比方法,对中国学习者的英语植物隐喻产出情况进行研究。研究结果发现:学习者产出英语植物隐喻的频次较低;输出类型以名词性隐喻为主,其他类型的隐喻偏少;植物隐喻词的搭配形式单一,缺乏变化;汉语思维的迁移痕迹比较明显。通过对学习者隐喻的非本族语特征进行分析,探讨中国学生产出隐喻中介语的原因,以期为二语隐喻的有效教学和习得带来启示。
【作者单位】: 浙江工商大学外国语学院;
【关键词】: 英语植物隐喻 隐喻产出 中介语对比分析
【基金】:浙江工商大学青年人才基金项目“英语植物隐喻的理解和产生研究”(项目编号:QY15-22)
【分类号】:H315
【正文快照】: 一、引言隐喻产生的神经联接(Benedek,et al.2014),或考察喻产生,相较于隐喻理解,其认知加工过程感知系统的启动对隐喻性语言输出和句子生成的影隐更为复杂。由于对隐喻这一非字面意义产响作用(Sato,et al.2015)。尽管已有一定数量针对出过程在观测操作上具有难度,故相对于
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王华;甄凤超;;透过主题词和关键主题词管窥中国学习者英语口语交际能力中的词语知识[J];外语界;2007年01期
2 王茂林;;中国学习者英语词中塞音发音分析[J];现代外语;2009年02期
3 丁容容;何福胜;;中国学习者英语口语中强势语的用法研究[J];外语教学;2006年05期
4 冯洁;;对中国学习者询问、给予建议时典型模糊语的使用研究(英文)[J];内蒙古工业大学学报(社会科学版);2007年01期
5 秦朝霞;;中国学习者对“抄袭、剽窃”的认知研究[J];外语与外语教学;2013年02期
6 王伟;;关于“わけだ”句误用的调查分析——以与“のだ”句的混同为中心[J];安徽文学(下半月);2012年08期
7 邓劲雷;;中国学习者英语拼写失误的多因素分析[J];外语教学与研究;2013年06期
8 陈文凯;;中国学习者的英语升调习得[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2013年02期
9 黄芳;;面向中国学习者的新型法汉学习词典的编纂研究[J];科教导刊(中旬刊);2013年08期
10 胡文飞;;渐进性、迁移性与有灵性的融合:中国学习者对心理动词的产出现状分析[J];外国语文;2011年04期
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 谢元花;中国学习者对英语提升谓词的习得:语义启动和句法启动的综合分析模型[D];广东外语外贸大学;2009年
2 邓耀臣;中国学习者英语口语中程式化序列特征研究[D];上海交通大学;2007年
3 韦理;中国学习者英语冠词第二语言习得研究[D];上海外国语大学;2007年
4 管博;汉英表征宏事件的差异对中国学习者动词—小品词组合使用的影响[D];上海交通大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 朱汇;中国学习者英语篇章性句干短语学特征研究[D];扬州大学;2015年
2 范tDtD;中国学习者英语作文中的错误频率分布研究[D];扬州大学;2007年
3 赵延学;中国学习者英语口语词汇特点[D];大连海事大学;2008年
4 章羽红;中国学习者日语句末语气表达的习得研究[D];华中科技大学;2005年
5 翟佳;中国学习者英语被动句习得研究[D];东北师范大学;2013年
6 陈静;面向中国学习者的英汉学习词典中形容词搭配信息的呈现[D];广东外语外贸大学;2009年
7 朱秀杰;中国学习者对功能语类-s的习得研究[D];宁波大学;2010年
8 董晓铭;中国学习者话语标记语you know的用法研究[D];大连海事大学;2008年
9 殷玉华;中国学习者对英语非真实条件句的习得研究[D];山东科技大学;2009年
10 王岩;基于语料库的中国学习者英语作文中动词BE的研究[D];大连海事大学;2005年
,本文编号:595748
本文链接:https://www.wllwen.com/waiyulunwen/yingyulunwen/595748.html