汉语句构“以义统形”,印欧语句构“以形制义”——来自ERP的证据

发布时间：2021-07-17 14:38

　　通过对汉语"词类-语义"组合违反现象的ERP考察,本文发现汉语简单及物句中存在的词类违反不会阻断词汇-语义的整合加工过程,进而不支持印欧语中重复证实的句法优先假设。相反,人脑句子加工机制受到语言特异性的影响。这为汉外句构对比研究提供了以下经验启示:印欧语语形句法本质,决定其句构"以形制义",偏重主谓形态一致;汉语语义句法本质,决定其句构"以义统形",侧重事件语义连贯。 

【文章来源】：外语教学与研究. 2019,51(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【部分图文】：

动词性语境中名词和动词的ERP波形图虚线：名词实线：动词

【参考文献】：
期刊论文
[1]汉语有没有“主谓结构”[J]. 沈家煊.  现代外语. 2017(01)
[2]汉英词构中的空间性和时间性特质[J]. 王文斌,于善志.  解放军外国语学院学报. 2016(06)
[3]试论英语的西方音乐特征与汉语的中国绘画特征[J]. 王文斌,崔靓.  外语教学. 2016(03)
[4]汉语词类的主观性[J]. 沈家煊.  外语教学与研究. 2015(05)
[5]论英语的时间性特质与汉语的空间性特质[J]. 王文斌.  外语教学与研究. 2013(02)
[6]我看汉语的词类[J]. 沈家煊.  语言科学. 2009(01)
[7]“组块”与语言结构难度[J]. 陆丙甫,蔡振光.  世界汉语教学. 2009(01)
[8]义符在中文名词和动词分类中的作用[J]. 张积家,方燕红,陈新葵.  心理学报. 2006(02)



本文编号：3288364