当前位置:主页 > 文艺论文 > 广告艺术论文 >

管理者过度自信、债务融资决策与公司绩效

发布时间:2018-02-24 16:01

  本文关键词: 管理者过度自信 公司绩效 债务融资规模 债务期限结构 出处:《长江大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:早期的财务理论大多围绕“理性经济人”假设进行研究,并取得了一定的成果。然而,随着20世纪80年代金融市场上“股权风险溢价难题”、“羊群效应”等异象的不断涌现,理性人假设难以接受实践的检验,受到学术界的广泛质疑。质疑中的学者们大胆探索并放宽研究思路,逐步摒弃理性人假设定式,从而诞生了行为公司财务理论。行为公司财务理论是对理性人假设的一次巨大挑战,它引入行为科学与认知心理学的观点对企业的财务行为进行探讨,发现行为主体在整个决策过程中通常会呈现出过度自信、风险厌恶等不同的认知偏差,而过度自信是其中最为系统和稳定的一种非理性行为,并且在企业管理层中表现得尤为突出。企业管理层掌握着公司经营方针与重大决策的主动权,其认知偏差必然给公司发展带来重要影响。有些管理者因过度自信带领企业实现飞跃,创造卓绩,如华为公司凭借其战略自信和软硬件实力等优势跃然成为2016全球ICT的领头羊与探路者;阿里巴巴依据其模式、制度和文化方面的过度自信不断发展壮大创造了中国互联网界的奇迹。有些管理者却因过度自信做出非理性决策给企业带来致命打击,如格力公司因对其制造与销售能力的过度自信以及对手机市场的错误认知导致格力手机承受了巨额的“试错”成本,面临“夭折”危机;平安集团凭借其保险、银行和投资三大核心业务优势盲目自信进军经验不足的二手车电商领域,在烧完14亿广告后依旧黯然退场……由此可见,管理者过度自信和公司绩效间拥有着不容小觑的关系。过度自信心理究竟如何影响企业绩效,众多学者就此问题展开过深度探讨。大部分研究主要集中于企业投资、并购等方面,认为过度自信的管理者常常高估自我能力、所获取信息的准确性和成功的概率,从而可能导致“过度投资”、“频繁并购”等行为,对企业绩效产生负向影响。但是“现代管家”理论的推理结果却表示,出于对自身尊严、自我成就等一些非物质激励的追求,过度自信的管理者希望将大量精力投入到公司的运营过程,逐步降低代理过程中的道德风险,使自己真正树立企业“好管家”的榜样作用;此外过度自信在某种程度上也抑制了投资不足现象的发生,进一步给公司绩效带来正向影响。也有一部分研究指出,管理者适当水平的自信可以提升企业价值,而过高程度的自信将会使这种价值的实现大打折扣,即过度自信和企业价值间是一种非线性的关系。上述研究之所以未形成统一意见,可能是学者们对管理者过度自信的衡量指标各执己见,抑或是分析视角有一定差异。基于此,本研究尝试从学者们研究较少的债务融资角度切入,综合分析管理者过度自信行为与公司绩效两者间的关系,并检验债务融资决策对二者的中介作用。一定程度可以丰富过度自信的相关研究,同时对管理者正确认识其过度自信行为对公司绩效的影响以及选择合理的债务融资决策提升公司绩效有一定的现实意义。选取了沪深二市A股上市企业2011-2015连续5年的财务数据为研究样本,以权益净利率作为公司绩效的衡量指标,以资产负债率与流动负债比率作为债务融资决策的替代指标,以高管自愿性增持本企业股票状况度量管理者过度自信,经过剔除和筛选后最终得到7,326个样本观测值。利用SPSS19.0软件对所选样本一一进行描述性统计、T检验、相关性分析和回归分析,对提出的五点假设逐一检验并形成最终结论及完善建议。本研究共分为六个部分:第一部分,绪论。论述了研究背景及意义,简要介绍了研究内容、框架及研究方法,并预期了可能的创新点。第二部分,文献综述。分别从管理者过度自信和公司绩效、管理者过度自信和债务融资决策、债务融资决策和公司绩效以及管理者过度自信、债务融资决策与公司绩效三者关系的文献进行回顾,并做出简要述评。第三部分,理论分析及假设提出。在行为公司财务理论和资本结构理论的基础上具体分析了管理者过度自信如何通过债务融资决策对公司绩效产生影响,并提出了5个假设,分别为:H1:管理者过度自信与公司绩效之间呈负相关关系;H2:管理者过度自信程度越高,公司债务融资规模越大;H3:管理者过度自信程度越高,公司短期债务融资越多;H4:债务融资规模对管理者过度自信与公司绩效的关系具有中介作用;H5:债务期限结构对管理者过度自信与公司绩效的关系具有中介作用。第四部分,研究设计。介绍了选择样本的条件,并借鉴前人的研究成果,选择了管理者过度自信变量、公司绩效变量、债务融资规模变量、债务期限结构变量以及公司规模、成长性等相关的控制变量,建立了相应的回归模型。第五部分,实证分析。首先分别对全样本变量与过度自信变量进行了描述性统计以了解其分布状态;其次执行了独立样本T检验,对提出的假设加以初步验证;再次通过相关性分析初步验证各个变量间的相关性并计算VIF对多重共线性进行了判断;分别进行回归分析以验证假设是否成立,并通过层级回归分析法进行了中介效应检验。第六部分,研究结论、建议及局限性。在对主要研究成果进行总结的基础之上提出了完善公司治理结构、建立过度自信预警指标等政策性建议,同时也指出了研究的不足之处。本研究的主要结论如下:管理者过度自信与公司绩效之间具有显著的负相关关系;管理者过度自信程度越高,公司债务融资规模越大;管理者过度自信程度越高,公司短期债务融资比例越多;债务融资规模在管理者过度自信与公司绩效的关系中起到了中介作用,而债务期限结构在管理者过度自信与公司绩效的关系中不具有中介作用。
[Abstract]:In the early 1980s , most of the financial theories have been studied on the assumption of " rational economic man " , and some achievements have been achieved . However , with the development of " equity risk premium puzzle " and " herd effect " in the financial market in the 1980s , the rational person assumes that it is the most systematic and stable irrational behavior , and the excessive self - confidence is a great challenge to the development of the company . This paper discusses the relationship between excessive self - confidence and corporate performance , and analyzes the relationship between overconfidence and corporate performance . It also makes a brief commentary on the relationship between overconfidence and corporate performance .

【学位授予单位】:长江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F275;F272.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郑直;;过度自信交易成本和投资[J];金融经济;2006年06期

2 徐韫帆;陈玲;王清流;;投资者过度自信对金融市场的影响[J];新金融;2008年04期

3 徐韫帆;陈玲;王清流;;投资者过度自信对金融市场的影响[J];太原科技;2008年06期

4 佘勇军;;过度自信的成因及对投资的影响[J];经济研究导刊;2009年30期

5 邱岚;赵鹤芹;刘秀清;;投资过程中的过度自信现象研究——以一个小型调查为例[J];中国证券期货;2010年01期

6 罗进;李延喜;;管理者过度自信、业绩滑坡与盈余管理[J];财会月刊;2012年36期

7 程兵,梁衡义;过度自信、过度悲观与均衡资产定价[J];管理评论;2004年11期

8 薛斐;过度自信理论及其对金融市场的影响[J];当代经济管理;2005年03期

9 江晓东;投资者过度自信理论与实证研究综述[J];外国经济与管理;2005年09期

10 吴卫星,梁衡义;过度自信、流动性和资产定价*[J];财经问题研究;2005年05期

相关会议论文 前10条

1 黄莲琴;;管理者过度自信、政治联系与公司投资研究述评及展望[A];当代会计评论(第4卷第1期总第7期)[C];2013年

2 王霞;于富生;张敏;;管理者过度自信与企业投资行为异化——来自我国证券市场的经验证据[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(中册)[C];2007年

3 陈其安;杨秀苔;;基于过度自信的金融市场委托-代理模型研究[A];2004年中国管理科学学术会议论文集[C];2004年

4 薛婷;;过度自信的决定因素及其影响机制解析[A];中国社会心理学会2008年全国学术大会论文摘要集[C];2008年

5 陈其安;孟卫军;;合伙公司中合伙人过度自信水平衰减速度研究[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年

6 郑宁;;过度自信现象研究现状回顾[A];中国社会心理学会2008年全国学术大会论文摘要集[C];2008年

7 陈其安;林武;;委托-代理中代理人过度自信水平衰减速度模型[A];中国优选法统筹法与经济数学研究会第七届全国会员代表大会暨第七届中国管理科学学术年会论文集[C];2005年

8 文芳;;董事会成员特征与管理者过度自信[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

9 王声凑;曾勇;;企业家过度自信情形下创业企业项目价值的研究[A];第三届(2008)中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集[C];2008年

10 王美今;张天乐;;对“私有信息”过度自信的投资者行为分析[A];21世纪数量经济学(第4卷)[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 华泰证券 胡新辉;你在投资中过度自信了吗?[N];中国证券报;2009年

2 郑兴祥;中国被“过度自信”了[N];国防时报;2010年

3 中央财经大学社会发展学院副院长 翁学东;过度自信与心理账户[N];健康报;2007年

4 徐富明 张鸿飞 华中师范大学心理学院;“赢家诅咒”:一种值得警惕的决策偏差[N];中国社会科学报;2011年

5 汇添富基金 刘劲文;“淝水之战”的投资启示[N];证券时报;2011年

6 ;中国企业家为什么过度自信[N];中国文化报;2007年

7 锡恩企业管理顾问公司首席顾问 姜汝祥;企业家如何当学生?[N];经济观察报;2008年

8 中国社科院工业经济研究所研究员 张其仔;当心被捧杀[N];第一财经日报;2009年

9 邢会强;用智慧驾驭资本[N];经理日报;2011年

10 ;12种“错误”想法[N];财会信报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 冯阳;管理者过度自信对企业投资行为影响的研究[D];辽宁大学;2016年

2 陈舒予;过度自信与公司治理[D];厦门大学;2008年

3 张亚楠;过度自信、信息与中国证券市场资产价格行为研究[D];天津大学;2010年

4 朱广印;管理者过度自信与企业金融决策的实证研究[D];东北财经大学;2010年

5 曲春青;管理者过度自信对公司金融决策影响的实证研究[D];东北财经大学;2010年

6 伍如昕;高管过度自信对企业投资决策的影响研究[D];中南大学;2011年

7 孙静;高管过度自信在盈余报告水平控制中的传导机制研究[D];哈尔滨工业大学;2013年

8 姜伟;过度自信与资产定价研究[D];青岛大学;2008年

9 陈日清;过度自信与金融市场若干问题研究[D];东北财经大学;2007年

10 陈其安;基于过度自信的行为企业理论研究[D];重庆大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 于江梅;过度自信、动态代理与投资的q理论[D];青岛大学;2014年

2 刘航;我国上市公司管理者过度自信对过度投资影响的实证研究[D];山东建筑大学;2015年

3 王佳丽;会计稳健性、管理层过度自信与债务融资研究[D];石河子大学;2015年

4 于伟洋;董事会治理、管理者过度自信与企业过度投资[D];山东财经大学;2015年

5 谢宗芳;在抑制因素影响下的管理者过度自信与企业并购行为研究[D];西南交通大学;2015年

6 王婉;管理者过度自信对投资决策影响研究[D];广东财经大学;2015年

7 杨浩森;过度自信对上市公司管理者投资决策影响研究[D];广东财经大学;2015年

8 张波;突发事件下存在过度自信零售商的供应链协调研究[D];西安工业大学;2015年

9 温琳;高管过度自信与上市公司盈余重述行为研究[D];哈尔滨工业大学;2015年

10 崔亚莉;研发投入对管理者过度自信与企业绩效关系中介效应研究[D];哈尔滨工业大学;2015年



本文编号:1530837

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/guanggaoshejilunwen/1530837.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0510c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com