当前位置:主页 > 文艺论文 > 广告艺术论文 >

基于产品生命周期的供应链合作广告分析

发布时间:2018-03-09 18:05

  本文选题:博弈论 切入点:产品生命周期 出处:《四川大学》2007年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】: 供应链中的渠道协调问题一直是学术研究的热点,合作广告作为一种重要的协调机制逐步受到研究者的重视。合作广告是一种成本分配机制,是制造商为其零售商提供广告支持,分担一定比例的广告费用。合作广告使零售商得以播放或刊登有关制造商的产品的广告,而这种广告的费用由制造商和零售商根据合作协议规定的比例分担。合作广告实质上是供应链系统中制造商和零售商所实施的纵向一体化的一种市场经营组织模式。在合作广告计划中制造商为零售商所分担的合作广告费用是巨大的。 本文针对供应链合作广告问题展开研究,就采取合作广告策略是否会给制造商和零售商带来预期的收益,零售商是否有足够的动机来支持与制造商的合作广告战略,在何种合作态度下的供应链整体收益最大,如何设计机制使得双方的利润都提高并增加整个供应链系统的利润等一系列问题,采用定量方法进行了深入分析。 首先,在对大量国内外相关文献进行分析、总结的基础上,,结合目前企业面临的市场环境和传统广告营销模式的缺陷引出了本文的选题——基于产品生命周期的供应链合作广告研究,运用博弈论方法研究企业的合作广告策略,同时引入产品生命周期理论来研究在不同产品生命周期下的博弈各方合作广告策略问题。 其次,建立了一个单一制造商和两个零售商的垂直合作广告博弈模型,探讨了两种决策次序下的两个完全不合作模型,从售价、地方性广告投入、边际利润和各方利润等指标比较两个模型的特点及各博弈方的策略选择和效率问题。通过对各个指标的对比发现,在完全不合作的条件下,如果零售商愿意进行诸如合作广告的渠道协调的话,那么他将会获得比不进行渠道协调的零售商更多的利润,从而增加了零售商进行渠道协调的积极性。 再次,介绍了合作态度的五种结构,根据博弈各方所持合作态度的不同建立了七个完全信息的动态博弈模型,并对这七个模型进行了求解和分析,从而得到了在不同的合作态度下的价格、边际利润、地方性广告投入及各博弈方利润等函数表达式,通过比较各个变量在不同的决策结构下的关系,进而分析各博弈方策略选择和效率问题。 最后,指出了本文的主要研究成果、创新与不足以及在该领域进一步可以研究的课题。
[Abstract]:The channel coordination problem in supply chain has always been a hot topic in academic research. Cooperative advertising, as an important coordination mechanism, has been paid more and more attention by researchers. Cooperative advertising is a kind of cost allocation mechanism. It is the manufacturer who provides advertising support to its retailers and shares a certain proportion of the advertising costs. Cooperative advertising enables retailers to broadcast or publish advertisements about the manufacturer's products, The cost of the advertisement is shared by the manufacturer and the retailer according to the proportion stipulated in the cooperation agreement. In essence, the cooperative advertisement is a kind of vertical integration of the manufacturer and the retailer in the supply chain system. In the cooperative advertising program, the manufacturer's share of the cooperative advertising costs for the retailer is enormous. This paper focuses on the research of cooperative advertising in supply chain. Whether the cooperative advertising strategy will bring the expected profit to manufacturers and retailers, whether retailers have enough motivation to support the cooperative advertising strategy with manufacturers. A series of problems, such as how to design mechanism to increase the profit of both sides and increase the profit of the whole supply chain system, are analyzed deeply by quantitative method in which the overall profit of the supply chain is maximized under the cooperative attitude. First of all, on the basis of the analysis of a large number of domestic and foreign related literature, Combined with the current market environment faced by enterprises and the defects of traditional advertising marketing model, this paper leads to the topic of this paper-supply chain cooperative advertising research based on product life cycle, using game theory method to study the cooperative advertising strategy of enterprises. At the same time, the theory of product life cycle is introduced to study the cooperative advertising strategy of game parties under different product life cycle. Secondly, a vertical cooperative advertising game model of a single manufacturer and two retailers is established, and two completely uncooperative models under two kinds of decision order are discussed. The characteristics of the two models and the strategy selection and efficiency of the game parties are compared between the marginal profit and the profit of all parties. Through the comparison of each index, it is found that, under the condition of total non-cooperation, If the retailer is willing to carry out channel coordination such as cooperative advertising, he will gain more profit than the retailer without channel coordination, thus increasing the retailer's enthusiasm for channel coordination. Thirdly, five structures of cooperative attitude are introduced, seven dynamic game models with complete information are established according to the different cooperative attitudes of game parties, and the seven models are solved and analyzed. Thus, the function expressions of price, marginal profit, local advertising investment and game party profit are obtained under different cooperative attitudes, and the relationships between different variables under different decision structures are compared. Then it analyzes the strategy selection and efficiency of game parties. Finally, this paper points out the main research results, innovation and deficiency, as well as the subject that can be further studied in this field.
【学位授予单位】:四川大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:F274;F713.8;F224

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 柳燕;;身边的博弈论[J];金融经济;2005年08期

2 孙巧珍;;关于独立董事的博弈分析[J];中国集体经济;2011年18期

3 陈莉;;基于博弈论的建筑节能政策导向分析[J];商业时代;2011年18期

4 吴盼盼;刘以;;博弈论的基础理论和近年的演变[J];中国集体经济;2011年19期

5 蒋美英;张鹤达;;基于博弈论的中国区域经济合作的可行性研究[J];经济问题探索;2011年07期

6 付冬芹;丰容基;;博弈论在生活中的运用[J];技术与市场;2011年06期

7 陈宇科;邹艳;;经管专业本科博弈论课程教学研究[J];企业研究;2011年12期

8 张雯;;企业合作的博弈论[J];工程机械与维修;2011年09期

9 李小鸽;;商业银行金融创新的博弈分析[J];郑州航空工业管理学院学报;2011年04期

10 张俊芳;;农村小额信贷浅析——以濮阳市农村贷款互助合作社为例[J];东方企业文化;2011年04期

相关会议论文 前10条

1 满青珊;张金隆;毛弘毅;;基于博弈论的移动服务双渠道结构模型[A];信息化、工业化融合与服务创新——第十三届计算机模拟与信息技术学术会议论文集[C];2011年

2 钟卫;徐友云;蔡跃明;;多用户MIMO系统中的一种基于博弈论的资源优化[A];通信理论与信号处理新进展——2005年通信理论与信号处理年会论文集[C];2005年

3 陈健;吴楠;林大谦;;股票市场可持续发展中信息不对称条件下博弈论的应用研究[A];2011中国可持续发展论坛2011年专刊(二)[C];2011年

4 万家思;;博弈论在煤矿精细化管理中的运用[A];全国煤炭企业精细化管理优秀论文集[C];2008年

5 耿昕;石金涛;;博弈论在人力资源管理中的应用综述[A];区域人才开发的理论与实践——港澳台大陆人才论坛暨2008年中华人力资源研究会年会论文集[C];2008年

6 姚杰;李好好;;对外直接投资与竞争优势:一种博弈论解释[A];2001年中国管理科学学术会议论文集[C];2001年

7 蔡博峰;;中国北方土地沙漠化的制度分析及案例研究[A];“全国第五届青年植物生态学学术研讨会”暨“第二届植物生理生态学学术研讨会”论文摘要集[C];2004年

8 张捍东;严钟;;企业动态联盟利益分配问题的研究进展[A];现代工业工程与管理研讨会会议论文集[C];2006年

9 张捍东;严钟;王健;;对企业动态联盟利益分配问题的思考[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年

10 吴国干;;行政指导运行机制的博弈分析[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘溟;博弈论也绿了[N];经济日报;2005年

2 记者 张冬素 通讯员 上官海青;诺奖得主传授博弈论“真经”[N];浙江日报;2005年

3 梁捷;博弈论,是我们理解生活的工具[N];21世纪经济报道;2009年

4 漆海霞 清华大学当代国际关系研究院;国际关系学界应用博弈论的常见误区[N];中国社会科学报;2010年

5 中广信息 吴为民;用博弈论看市场[N];国际金融报;2001年

6 杨吉;谁懂博弈论?[N];国际金融报;2004年

7 毛蕊龙;产品生命周期策略[N];上海金融报;2000年

8 潘建成;诚信的博弈论[N];中国信息报;2004年

9 本报记者 邱江勇;电脑节能贯穿整个产品生命周期[N];中国电子报;2009年

10 柯华庆;博弈兴邦如何可能[N];学习时报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 尹庆民;基于博弈论的中国转轨时期银企关系研究[D];河海大学;2004年

2 李勇;不同市场有效性条件下的中国投资策略研究[D];华东师范大学;2006年

3 王秀丽;生态产业链运作机制研究[D];天津大学;2007年

4 刘立安;全球经济一体化背景下外资银行的影响及经营模式研究[D];重庆大学;2009年

5 温明振;有机农业发展研究[D];天津大学;2006年

6 韩绪望;中国电力产业规制与竞争[D];吉林大学;2009年

7 张庶萍;竞争环境下的广告策略研究[D];天津大学;2005年

8 曾勇;电子商务信用风险机理研究[D];武汉理工大学;2005年

9 杨效勇;国企资本运作的理论与实践[D];天津大学;2004年

10 曹维;不同时段的中国汇率制度问题研究[D];复旦大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 张洪;基于产品生命周期的供应链合作广告分析[D];四川大学;2007年

2 张建超;色彩与产品生命周期[D];重庆大学;2007年

3 徐胜平;基于产品生命周期的环境成本管理绩效评价模型[D];浙江大学;2007年

4 蔡益凤;基于产品生命周期的环境成本管理研究[D];厦门大学;2009年

5 陶晋;汽车企业绿色制造的研究[D];武汉理工大学;2006年

6 谢朝明;移动通讯产品生命周期及A公司相关采购行为的研究[D];厦门大学;2006年

7 陈永权;基于神经网络与博弈论相结合的发电公司竞价策略方法研究[D];华北电力(北京)大学;2002年

8 李立欣;基于博弈论的CDMA系统功率控制技术研究[D];西北工业大学;2004年

9 孙力勇;博弈论在发电侧电力市场中的应用研究[D];华中科技大学;2004年

10 曹磊;基于博弈论的证券市场监管研究[D];对外经济贸易大学;2006年



本文编号:1589650

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/guanggaoshejilunwen/1589650.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户18090***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com