不同需求背景下基于商业信用的供应链优化研究

发布时间：2021-07-29 14:10

　　在社会飞速发展的今天,产品市场日趋多变且竞争日渐加剧,顾客对产品和服务的个性化与丰富化需求愈来愈高,商业信用成为了除成本、价格、质量、服务以外博得竞争的第一关键要素,随着经济全球化发展,企业间的竞争关系主要表现为企业所在的供应链与供应链之间的竞争。通过大量研究表明,商业信用能有效降低供应链各成员之间的交易成本,被视为供应链中成员企业短期融资的主要来源之一。作为企业提高效益和保持核心竞争力的战略工具,商业信用能有效地助力企业实现物流、信息流与资金流的良性循环,从而在整体上强化企业的综合竞争力。然而,实力强大且资金雄厚的供应商作为供应链中的上游企业,为了宣传其自身的企业品牌,让大众熟知于心,通常都会通过线上和线下等渠道进行广告投放,同时提供给下游企业一定的商业信用支付期限,来激励更多的零售商前来订购,进而扩大产品的市场需求。除此之外,作为供应链中的下游企业,零售商在享受供应商提供的商业信用优惠的同时,也会实施一定的销售努力来扩大产品销量,实现各自总体效益的提高。基于上述背景信息,本文考虑由生产单一产品的单个供应商和单个零售商组成的两级供应链系统,首先构建了在一般市场需求和考虑供应商的广告投... 

【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：74 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

N =0.1 时零售商和供应链系统的订货周期随广告投放力度的变化趋势

第三章 广告投放力度影响需求下基于商业信用的优化决策度呈现负相关的作用，对供应链系统的最优广告投放力度呈正相关。这是因为商业信用支付期限给供应商带来更多的资金机会成本，从而会降低其进行广告投放的积极性。而对于整个供应链系统而言，延长商业信用支付期限后，零售商获得的利息收入高于供应商付出的资金机会成本，所以供应链系统的最优广告投放力度仍然会加大，且增大的幅度大于供应商相应的减少幅度。

=0.175 年时供应链各成员及系统的年平均总利润随销售努力水平的际生活中，零售商同样会做出有利于自身利益的理性选择，零售商会加大其自身的销售努力投入，但投入水平不会超过过 的值后会使得其自身的总利润出现下降。所以在*r 润随着销售努力水平的增大而提高；同样的道理我们可以看最大化，当然也不会投入销售努力水平超过scr 的值，所以利润在 scrr 0, 上是随着销售努力水平的增大而提高；由平均总利润随着销售努力水平的增大而一直增加，但是由于的影响，而零售商的销售努力水平影响着市场需求，因此销限增大，而是由零售商进行决策，在零售商利润最大时的销出的最优销售努力水平*r ，所以在 *0,rr 上供应商的年

【参考文献】：
期刊论文
[1]考虑零售商销售努力的供应链融资决策均衡[J]. 方磊,夏雨,杨月明.  系统工程理论与实践. 2018(01)
[2]考虑营销努力和创新能力的制造商激励供应商创新决策研究[J]. 刘丛,黄卫来,郑本荣,杨超.  系统工程理论与实践. 2017(12)
[3]双渠道供应链中制造商与零售商合作广告协调模型[J]. 陈国鹏,张旭梅,肖剑.  系统管理学报. 2017(06)
[4]存在品牌差异的双渠道供应链合作广告协调模型[J]. 张旭梅,陈国鹏.  管理工程学报. 2016(02)
[5]促销努力成本信息不对称下供应链回购契约[J]. 肖群,马士华.  运筹与管理. 2015(03)
[6]考虑零售商公平偏好的促销努力激励机制设计[J]. 浦徐进,龚磊,张兴.  系统工程理论与实践. 2015(09)
[7]考虑产品绿色度和销售努力的零售商主导型闭环供应链决策研究[J]. 高举红,韩红帅,侯丽婷,王海燕.  管理评论. 2015(04)
[8]需求依赖于努力的收益共享契约下供应链应对突发事件[J]. 田刚,郭本海,庄晋财,罗建强,李守伟,王建华.  系统工程. 2015(02)
[9]商业信用和收入共享组合合同下集成服务提供商与其客户间的协调[J]. 王志宏,邵奇明,袁袁.  管理工程学报. 2015(01)
[10]基于微分博弈的双渠道广告合作协调策略研究[J]. 张智勇,李华娟,杨磊,石永强.  控制与决策. 2014(05)

硕士论文
[1]销售努力水平影响需求下基于商业信用的供应链协调研究[D]. 严梦琦.东华大学 2017
[2]考虑零售商努力水平的资金约束供应链决策研究[D]. 沈春强.东华大学 2016
[3]基于商业信用的供应链库存与风险控制研究[D]. 代大钊.上海交通大学 2012
[4]需求受零售商的努力因素影响情况下供应链协调问题研究[D]. 董香良.东北大学 2011



本文编号：3309473