中文“旅游”的语义渊源与流变

发布时间：2022-08-13 14:15

　　文章借鉴现象学方法,将众说纷纭的旅游概念争议暂时"悬置",仅从语义学和语源学的纯粹视角"直观"旅游。结果发现:旅游的"旅"字不应直接解释为"旅行"",旅"与"庐"同声通用,而应解释为其本义"客居、客处""。旅游"的"游"字原无三点水,本为"斿",读líu,本义"流动";尽管"游"可以与"遊"通用,但毕竟只是一个替代字,走之旁的"遊"比"游"更能体现旅游的本源内涵。现代中文"旅游"概念实际上历经了从"遊"到"旅遊"再到"旅游"的时代流变,并受到了"tourism"一词翻译的强势影响。南朝沈约《悲哉行》中的"旅遊"二字流变而成的"旅遊"概念,与从"旅行和游览"合并简化而来的现代"旅游"概念不同。文章建议,将"旅遊"作为狭义的纯旅游概念,而将目前流行的"旅游"作为广义的大旅游概念,以示区别"。旅游"的多义性已经给旅游学科建设造成一些困境,文章从宽泛的"旅游"概念中萃取出狭义的"旅遊"概念,有助于完善旅游基本概念系统,供学界参考。 

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
引言
1 文献回顾
2 中文“旅游”的语义渊源
    2.1“旅”
    2.2“游”
3 中文“旅游”的语义流变
    3.1从“旅遊”二字到“旅游”一词
    3.2“tourism”翻译对“旅游”一词的影响
4 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]旅游愉悦体验论的现实和逻辑困境[J]. 张补宏,廖梓维,惠章银.  华南理工大学学报(社会科学版). 2016(06)
[2]论旅游的边界与层次[J]. 徐菊凤.  旅游学刊. 2016(08)
[3]现象学体验学说及其对旅游体验研究的启示[J]. 张骁鸣.  旅游学刊. 2016(04)
[4]旅游概念界定与旅游学科框架构建的一个新视角[J]. 陈海波.  旅游学刊. 2016(04)
[5]“Tourism”对应概念的多元变化及其与“旅游”的对应关系[J]. 史甜甜,保继刚.  旅游学刊. 2014(07)
[6]“旅游”定义研究的语言困境及其突破思路[J]. 王中华.  旅游论坛. 2014(02)
[7]中国文化语境下的休闲及相关概念的考察[J]. 张野.  旅游学刊. 2013(09)
[8]旅游研究方法论的实证主义与现象学之争[J]. 宋子千.  旅游学刊. 2013(04)
[9]对“旅游”概念的进一步探讨——兼与王玉海教授等商榷[J]. 曹诗图.  人文地理. 2013(01)
[10]基于训诂法探讨旅游理论的研究方法[J]. 沈长智.  北京第二外国语学院学报. 2012(11)



本文编号：3677188