新闻发布会中新闻发言人的维护言语行为的语用分析

发布时间：2017-08-10 06:12

  本文关键词：新闻发布会中新闻发言人的维护言语行为的语用分析

  更多相关文章： 新闻发布会语言 言语行为 维护言语行为 语用分析

【摘要】：近30年来，随着我国新闻发言人制度的建立，新闻发布会的数量明显增多，新闻发布会的形式与内容广受关注，新闻发言人的语言也引起许多学者的研究兴趣。新闻发布会特别是国家层面的新闻发布会中常会出现涉及本方利益的敏感问题，新闻发言人的每一句话都会被逐字逐句解读，无论新闻发言人说什么都被冠以官方立场，，与国家形象息息相关。因此，新闻发言人的语言与日常交际不同，具有自己鲜明的特点。但是现有的研究大多是从顺应论或话语分析的角度对新闻发布会语言中的委婉，拒绝和赞美等语言现象进行分析，很少有研究注意到新闻发布会中的维护言语行为。因此，本文从语用角度分析，以新闻发言人的维护言语行为为研究对象，研究新闻发言人是如何实施维护言语行为的。 本文以Grice的合作原则，Leech的礼貌原则以及BrownLevinson的面子理论为理论依据，采用定性和定量研究的方法，对新闻发布会中的维护言语行为进行语用分析。通过修辞以及句法角度分析维护言语行为的内部结构，本文发现新闻发言人最经常借助低调陈述、迂回、委婉、比喻、将来时、否定句、确指或不确指来实施维护言语行为。其次，从合作原则角度研究维护言语行为，本文发现新闻发言人违反合作原则往往是故意为之以降低面子威胁行为的影响。另外，新闻发言人有时严格遵守合作原则也是有意为之以回避有可能威胁面子的问题。再次，以礼貌原则为指导，本文发现判断维护言语行为礼貌与否的依据是记者的面子威胁行为是否触及本方利益的红线。如果面子威胁行为涉及本方利益，那么新闻发言人会选择实施维护言语行为即使这是不礼貌的，即礼貌原则失效。如果提问不碰触底线，新闻发言人遵守礼貌原则实施维护言语行为。最后，本文对维护言语行为的特点有了新发现。以往的研究认为维护言语行为与T话轮成对出现，但是新闻发布会中面对威胁话轮，新闻发言人会违反数量原则，言之过少甚至故意忽视威胁话轮以达到维护的目的，所以本文认为维护言语行为并不总与T话轮成对出现。 本文对维护言语行为的研究是一项具有开拓意义的尝试，有助于深化我们对于维护言语行为这一特殊语言现象的认知，对于今后研究不同语体下维护言语行为的不同特点具有启迪作用。此外本研究的发现对于新闻发言人及其他公众人物的语言使用亦具有指导意义。
【关键词】：新闻发布会语言 言语行为 维护言语行为 语用分析
【学位授予单位】：鲁东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：H030
【目录】：

• Acknowledgements5-6
• Abstract6-8
• 摘要8-10
• Contents10-12
• List of Abbreviations12-13
• Chapter One Introduction13-15
• 1.1 Background13-14
• 1.2 Structure of the Thesis14-15
• Chapter Two Literature Review15-23
• 2.1 Definition of the Key Terms15-16
• 2.1.1 Defense Speech Act15
• 2.1.2 Press Conference15-16
• 2.2 Previous Studies on Speech Act16-19
• 2.3 Previous Studies on Press Conference Language19-21
• 2.4 Comments on Previous Studies21-23
• Chapter Three Theoretical Framework and Methodology23-35
• 3.1 Theoretical Foundation23-30
• 3.1.1 Cooperative Principle23-26
• 3.1.2 Politeness Principle26-28
• 3.1.3 Brown and Levinson’s Face Theory28-30
• 3.2 Methodology30-35
• 3.2.1 Data Collection31
• 3.2.2 Data Analysis31-32
• 3.2.3 A General Description of the Corpus32-35
• Chapter Four Defense Speech Act at Press Conference35-71
• 4.1 Construction of DSA35-52
• 4.1.1 Rhetorical Aspect35-46
• 4.1.2 Syntactical Aspect46-52
• 4.2 DSA with CP52-64
• 4.2.1 DSA and the Maxim of Quantity52-56
• 4.2.2 DSA and the Maxim of Quality56-58
• 4.2.3 DSA and the Maxim of Relation58-60
• 4.2.4 DSA and the Maxim of Manner60-62
• 4.2.5 Discussion of the Data62-64
• 4.3 DSA with PP64-69
• 4.3.1 Basic Patterns of DSA64-67
• 4.3.2 Politeness of DSA67
• 4.3.3 Discussion of the Data67-69
• 4.4 Summary69-71
• Chapter Five Conclusion71-73
• 5.1 Major Findings71-72
• 5.2 Suggestions for Future Research72-73
• References73-77
• Appendix Audio Data Sources of the Press Conferences77-78
• Publications78

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 冉永平;言语交际中的FTA现象与调控策略[J];重庆大学学报(社会科学版);1996年02期

2 黄永红;对言语行为“道歉”的跨文化研究[J];解放军外国语学院学报;2001年05期

3 庄和诚;试论英语中的礼貌表示法[J];外语学刊(黑龙江大学学报);1988年02期

4 耿有权;;影响言语礼貌性的语用因素[J];世界汉语教学;1998年02期

5 顾曰国;礼貌、语用与文化[J];外语教学与研究;1992年04期

6 王爱华!610053;英汉拒绝言语行为表达模式调查[J];外语教学与研究;2001年03期

7 王传经;关于言语行为动词的几个问题[J];外国语(上海外国语大学学报);1994年06期

8 庄和诚;英语语言的礼貌级别[J];现代外语;1987年01期

9 张绍杰,王晓彤;“请求”言语行为的对比研究[J];现代外语;1997年03期

10 李军;汉语使役性言语行为的话语构造及其功能(上)[J];语文建设;1998年05期

本文编号：649191