红塘沟景观评价及多尺度经营研究
本文选题:流域经营 + 红塘沟 ; 参考:《河北农业大学》2015年硕士论文
【摘要】:关于多尺度的森林经营,在森林生态系统经营和可持续经营的相关指标中都有提及。运用多尺度森林经营的思想,分别从景观尺度、林分尺度以及单木尺度,分层次实施经营计划,目标明确,对指导森林经营管理具有借鉴意义。本文从景观、林分、单木三个研究尺度出发,以河北省木兰林管局桃山林场的红塘沟流域为研究对象,运用GIS技术,结合相关的景观格局分析指标,依据2009年与2013年的卫星遥感影像,以及近年来红塘沟流域的森林经营实践,分别从土地利用类型与优势树种二个级别,对流域内森林景观类型的变化进行比较分析,并从流域、林分与单木尺度探讨多尺度的森林经营技术,以期为本地区的森林可持续经营提供参考。研究结果总结如下:(1)在景观尺度,分析了流域内2009年和2013年两个时期土地利用类型的变化特征,得出两个时期多样性指数分别为5.4198和5.4964,均匀度指数分别为0.8136和0.8186,表明由于近年来研究区受森林经营活动的干预,使得2013年较2009年,景观斑块结构有所变化。两个时期蔓延度指数分别为53.3255和52.9843,表明森林景观破碎度均较高,景观类型呈随机分布趋势。还分析了森林两个时期有林地斑块的变化特征,得出两个时期最大斑块指数分别为2.9087和6.6535,多样性指数分别为4.5208和4.1897,均匀度指数分别为0.9395、0.8798。表明2009年有林地以小面积斑块为主,斑块破碎化程度较高,由于人为干预,各经营措施集中成片分布,2013年存在较大面积的斑块,斑块复杂程度较经营前降低,但也出现不少较细碎的小斑块,致使斑块均匀程度降低。(2)在景观分析的基础之上,提出一些景观经营的计划,确定了森林景观斑块经营迫切性的级别,确立了景观功能区划,在景观廊道的规划中提出了林路建设和河流缓冲区建设。(3)在林分尺度,按照针阔混交、针叶混交与纯林将不同优势树种的林分划分为15种经营类型,并确定了各类型的林分特征与经营目标,提出了各树种一般径材与大径材的目标胸径与经营周期,制定了结构调整、竞争调节、干形培育、健康改善、林下补植等差别化的经营措施。(4)在单木尺度,确定了目标树与景观树两种重点经营对象,并进行了密度分布制图,提出了相应的经营目标与经营措施。对于目标树,确定了目标胸径、目标树选择、标记、保留株数、修枝、竞争调节、采伐利用等措施;对于景观树,确定了林木选择、标记、定位、测量、整形、保护、采挖、建档等系列经营技术。
[Abstract]:Multi-scale forest management is mentioned in the relevant indicators of forest ecosystem management and sustainable management. With the idea of multi-scale forest management, the management plan is implemented from landscape scale, stand scale and single tree scale, with clear objectives, which can be used for reference in guiding forest management. Based on three study scales of landscape, stand and single tree, this paper takes the Hongtang Valley of Taoshan Forest Farm of Mulan Forestry Bureau of Hebei Province as the research object, and applies GIS technology, combined with the related landscape pattern analysis index. According to the satellite remote sensing images of 2009 and 2013, and the forest management practice in Hongtang Valley in recent years, the changes of forest landscape types in the watershed were compared and analyzed from the two levels of land use type and dominant tree species. In order to provide reference for sustainable forest management in this area, multi-scale forest management techniques are discussed on stand and single tree scale. The results are summarized as follows: (1) on the landscape scale, the changes of land use types in the watershed in 2009 and 2013 are analyzed. The diversity indices of the two periods were 5.4198 and 5.4964, and the evenness indices were 0.8136 and 0.8186.The results showed that the landscape patch structure of the study area was changed in 2013 compared with 2009 because of the intervention of forest management activities in the study area in recent years. The spreading index of the two periods were 53.3255 and 52.9843, respectively, which indicated that the forest landscape fragmentation was high, and the landscape types showed a random distribution trend. The variation characteristics of forest patches in two periods were also analyzed. The results showed that the maximum patch index was 2.9087 and 6.6535, the diversity index was 4.5208 and 4.1897, and the evenness index was 0.93950.8898, respectively. The results showed that the forest land in 2009 was dominated by small patches, and the degree of patch fragmentation was relatively high. Due to human intervention, the management measures concentrated on the distribution of patches. In 2013, there was a large area of patches, and the complex degree of patches was lower than that before operation. However, there are many small patches, which reduce the evenness of patches. On the basis of landscape analysis, some landscape management plans are put forward, and the levels of urgency of forest landscape patch management are determined, and the landscape functional zoning is established. In the planning of landscape corridor, the forest road construction and river buffer zone construction are put forward. According to the stand scale, according to coniferous and broad-leaved mixed forest, coniferous mixed forest and pure forest are divided into 15 management types of different dominant tree species. The characteristics and management objectives of various types of stands were determined, the target DBH and management cycle of each tree species were put forward, and the structural adjustment, competition adjustment, dry shape cultivation and health improvement were formulated. On the single tree scale, the target tree and the landscape tree were determined, and the density distribution mapping was carried out, and the corresponding management objectives and management measures were put forward. For target tree, target diameter, target tree selection, mark, number of trees retained, pruning, competitive adjustment, cutting and utilization, etc. For landscape trees, tree selection, marking, positioning, measurement, shaping, protection, mining, etc. Filing and other series of business technology.
【学位授予单位】:河北农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:S757
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨永祥,张裕农;论林分系统的存在与演变[J];西部林业科学;2004年01期
2 周延波,庞丽萍;营造落叶松高产林分的初探[J];中国林副特产;2004年05期
3 惠刚盈,K.v.Gadow,胡艳波;林分空间结构参数角尺度的标准角选择[J];林业科学研究;2004年06期
4 刘丰文,蔡冬梅,谷卫华;林分抗火性评价探析[J];安徽农业科学;2005年09期
5 徐曙娟;;多功能林分的效益评价问题探讨[J];江苏林业科技;2006年06期
6 贺姗姗;张怀清;彭道黎;;林分空间结构可视化研究综述[J];林业科学研究;2008年S1期
7 贺姗姗;彭道黎;;基于生长模型的林分场景可视化构建研究[J];西南大学学报(自然科学版);2009年05期
8 蒋娴;张怀清;贺姗姗;贺文明;张剑;;林分可视化模拟系统的设计[J];林业科学研究;2009年04期
9 徐桂荣;;浅谈森林资源经营管理中的林分空间结构测度系统[J];才智;2012年07期
10 匡一龙;谭骏珊;张怀清;;基于空间结构的林分模拟方法研究[J];中南林业科技大学学报;2012年10期
相关会议论文 前10条
1 朱磊;张怀清;林辉;蒋娴;;林分空间结构可视化技术研究[A];第九届中国林业青年学术年会论文摘要集[C];2010年
2 彭菲;张怀清;蒋娴;;基于单木生态模型对林分可视化的研究[A];第九届中国林业青年学术年会论文摘要集[C];2010年
3 蒋娴;张怀清;梁诗博;;人工林结构自适应模拟的设计与实现[A];第九届中国林业青年学术年会论文摘要集[C];2010年
4 黄心渊;杨刚;;虚拟林业技术的研究应用与展望[A];第二届中国林业学术大会——S3 森林经理与林业信息化的新使命论文集[C];2009年
5 惠淑荣;刘冰;;日本落叶松林分不同立地直径结构预测模型的研究[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展(下册)[C];2001年
6 黄清麟;李元红;;中亚热带天然阔叶林可持续经营的若干问题研究[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展(下册)[C];2001年
7 徐海;;科学可视化在森林可持续经营中的应用——以SVS林分可视化系统为例[A];第十届中国科协年会论文集(二)[C];2008年
8 徐海;;科学可视化在森林可持续经营中的应用——以SVS林分可视化系统为例[A];森林可持续经营与生态文明学术研讨会论文集[C];2008年
9 洪昌端;沈辛作;刘智仕;童再康;徐金良;;杉木种源、林分、单株多层次遗传变异的研究[A];面向21世纪的中国林木遗传育种——中国林学会林木遗传育种第四届年会文集[C];1997年
10 徐成立;翟洪波;李吉跃;魏晓霞;;油松栓皮栎混交林林分合理密度探讨[A];2005年中国科协学术年会26分会场论文集(2)[C];2005年
相关重要报纸文章 前8条
1 周吉仲;破碎森林比完整森林更趋于干旱[N];中国绿色时报;2011年
2 谢和生;提高森林生产率 保护生物多样性[N];中国绿色时报;2012年
3 通讯员 江勇 林维彬;2010——2015年 新罗对153万亩山林实施封山育林[N];闽西日报;2010年
4 记者 蔡芳;优良树种替代“老弱病残”[N];珠海特区报;2011年
5 记者 蔡芳;间伐退化病害树木符合改造需要[N];珠海特区报;2011年
6 记者 廖明山 蔡芳;我市实现一年四季常绿三季有花[N];珠海特区报;2011年
7 ;湿地松火炬松林的恢复与重建[N];湖南科技报;2008年
8 李云燕;市区青江干道绿化带将进行大规模整治[N];雅安日报;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 余蔚青;缙云山典型水源林生态水文功能评价研究[D];北京林业大学;2015年
2 牛勇;北京山区不同林分水文生态效应特征[D];北京林业大学;2015年
3 姜俊;热带山地人工针阔混交林结构动态及作业法应用研究[D];中国林业科学研究院;2015年
4 张弓乔;基于林分状态的试验设计与经营优化[D];中国林业科学研究院;2015年
5 赵雨虹;毛竹扩张对常绿阔叶林主要生态功能影响[D];中国林业科学研究院;2015年
6 王丹;江西大岗山三种典型林分土壤固碳过程及机理研究[D];中国林业科学研究院;2015年
7 袁士云;甘肃省小陇山现有林分经营模式评价研究[D];中国林业科学研究院;2010年
8 赵中华;基于林分状态特征的森林自然度评价研究[D];中国林业科学研究院;2009年
9 梁文俊;华北土石山区典型林分健康经营技术基础研究[D];北京林业大学;2013年
10 马增旺;冀北人工固沙林林分特征与综合评价研究[D];中国林业科学研究院;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 周健平;基于结构方程模型的林分特征因子间耦合关系分析[D];东北林业大学;2015年
2 崔莉;大兴安岭低质林补植改造初期不同林分对苗木的影响[D];东北林业大学;2015年
3 白彦军;山西吕梁山区白皮松天然林种实危害现状及主要昆虫的种类的研究[D];山西农业大学;2015年
4 刁娇娇;间伐对溧水林场典型林分碳分配格局的影响[D];南京林业大学;2015年
5 张彩彩;Voronoi图的改进及其在林分空间结构优化中的应用[D];中南林业科技大学;2015年
6 曹永昌;秦岭山地典型林分下的土壤生物学特征研究[D];西北农林科技大学;2015年
7 杨佳;亚热带常绿阔叶林土壤碳氮动态对氮磷添加的响应[D];安徽农业大学;2014年
8 陈泽良;厦门城郊森林公园不同林分风景游憩林健康评价及保健功能研究[D];福建农林大学;2015年
9 郭梦娇;辽河源地区典型林分森林生态系统服务功能评估研究[D];北京林业大学;2016年
10 陈亚南;落叶松云冷杉林空间结构多样性及择伐模型的研究[D];北京林业大学;2016年
,本文编号:1854609
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/huanjingshejilunwen/1854609.html