吉林省东南部山区滑坡灾害造成的生态承载力损失评估研究

发布时间：2020-05-10 14:57

【摘要】：地质灾害广泛分布于各个地区,而且发生频繁,破坏力大,由于对其发生监测研究还不彻底,不能做到灾前防范,所以突发性也是地质灾害的重要特点。在各类地灾中,滑坡灾害是地质灾害中常见且危险性较大的典型代表。其具有的“启动—冲击—堆积”的运动特征对人们的生命财产安全和自然生态环境都带来了巨大风险。吉林省东南部由于去特有的地质环境和季节气候特点,每年春秋季节地质灾害发生较为频繁。吉林市位于吉林省东部,其地处伊通—舒兰断裂带,滑坡隐患更为严重。因此,本文选择吉林市作为研究区,首先根据吉林省地质灾害调查记录对滑坡点进行了统计,并应用无人机拍摄技术对滑坡进行了精细化拍摄和处理,得到了高精度的无人机遥感影像成果,结合传统卫星遥感手段,通过多源遥感技术对滑坡区域进行了提取,根据提取结果,采用离散元数值模型对滑坡运动形态进行模拟,得到滑坡灾害致灾范围。并通过构建本地化的生态系统服务价值表结合“压力—状态—响应”模型建立吉林市生态承载力评价指标体系,对其生态系统价值进行了评估。将滑坡受灾面积与评估结果进行耦合,对滑坡造成的生态系统损失进行了评估,并建立了“滑坡面积—承载力损失”脆弱性曲线,为今后滑坡造成损失的快速评估提供了基础。研究表明:(1)无人机航拍技术得到了空间分辨率为0.03米的遥感影像,结合卫星遥感技术和监督分类法可以实现滑坡范围的自动化提取,在地质灾害的研究中可以发挥较大的作用。(2)对吉林市的生态系统服务价值研究表明,吉林市生态系统服务当量要高于全国平均水平。根据计算,各生态系统的单位面积生态服务价值分别为:森林生态系统为14005.22元,水域为22586.66元,未利用土地为636.31元,草地生态系统为5804.51元,耕地生态系统为3894.34元。(3)吉林市“滑坡面积—服务价值损失脆弱性曲线”,公式为:=393.487+5421.600+382.684(R~2=0.921)。总体来说,虽然吉林市汛期滑坡灾害频发,但由于滑坡体积较小、边坡高程较低、距居民聚集点较远且分布集中,所以对吉林市生态承载力影响总体较小。
【图文】：

技术路线图

变超过稳定阈值，对人类社会造成损失的事出现损失的程度轻重，是社会层面的由于灾理论进行深入分析，从最初的致灾因子理论灾害系统理论。指的是区域孕灾环境与致灾因子和承灾体相= ∩ ∩ 发生，E 表示区域孕灾环境，H 表示致灾因景条件是区域孕灾环境，，发生灾害前提是致弱性，即灾害三因子论。三因子的关系如图
【学位授予单位】：东北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：P642.22

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 韦燕飞;黄莹;冯文靖;;广西贫困地区耕地生态承载力供需平衡空间特征分析[J];广东土地科学;2018年05期

2 温秀敏;杜率宇;窦元艺;路小迎;;河北省生态承载力与产业转移研究[J];合作经济与科技;2018年06期

3 吕萍;;资源型城市生态承载力时空差异研究[J];牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版);2018年01期

4 杜文鹏;闫慧敏;杨艳昭;刘芳;;生态承载力的评估方法与研究趋势展望（英文）[J];Journal of Resources and Ecology;2018年02期

5 陈婷;杨渺;徐京华;谢强;方自力;叶宏;龙泉;;生态承载力评估模型综述[J];绿色科技;2018年08期

6 黄琨;陈星;;台州市椒江区水生态承载力量化与恢复潜力评估[J];水电能源科学;2018年04期

7 陆俐呐;葛察忠;林爱军;杨琦佳;李晓亮;;基于生态足迹和生态承载力的湖北省利川市可持续发展研究[J];中国人口·资源与环境;2016年S2期

8 顾康康;储金龙;汪勇政;;基于遥感的煤炭型矿业城市土地利用与生态承载力时空变化分析[J];生态学报;2014年20期

9 王彦彭;冯雪娜;;我国城市生态承载力的测算与提升研究[J];当代经济;2015年19期

10 沈鹏;傅泽强;杨俊峰;李林子;;基于水生态承载力的产业结构优化研究综述[J];生态经济;2015年11期

相关会议论文 前10条

1 李奥梦;;承德市生态系统服务功能与生态承载力的耦合协调分析[A];2019年中国地理学会经济地理专业委员会学术年会摘要集[C];2019年

2 鲁丰先;秦耀辰;张金萍;张丽君;;河南省综合生态承载力研究[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年

3 齐迪;张万顺;幸娅;杨寅群;;基于隶属度的水生态承载力的评价与应用[A];农业、生态水安全及寒区水科学——第八届中国水论坛摘要集[C];2010年

4 周孝德;;太子河流域水生态承载力的研究[A];第二十三届全国水动力学研讨会暨第十届全国水动力学学术会议文集[C];2011年

5 齐迪;张万顺;幸娅;杨寅群;;基于隶属度的水生态承载力的评价与应用[A];农业、生态水安全及寒区水科学——第八届中国水论坛论文集[C];2010年

6 陈全;周忠发;闫利会;;国家重点生态功能区生态承载力预警评价——以贵州省雷山县为例[A];中国南方喀斯特间歇泉-长顺“潮井”生态文化高层论坛论文集[C];2018年

7 牟雪洁;饶胜;张箫;朱振肖;柴慧霞;汤文豪;;基于生态承载力的产业生态适宜性评价研究进展[A];2017中国环境科学学会科学与技术年会论文集（第一卷）[C];2017年

8 曹智;闵庆文;刘某承;白艳莹;;基于生态系统服务的生态承载力概念、内涵与评估模型[A];第十六届中国科协年会——分4民族文化保护与生态文明建设学术研讨会论文集[C];2014年

9 翁异静;邓群钊;;赣江流域水生态承载力系统仿真研究[A];中国系统工程学会第十八届学术年会论文集——A08系统工程方法论在社会经济发展中的应用[C];2014年

10 陈琛;程文;吴小琴;马霞;;太子河流域鞍山段水生态承载力研究[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集（第一卷）[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 段丽茜;八大重点工程提高坝上生态承载力[N];河北日报;2019年

2 南开大学经济研究所 钟茂初 中国特色社会主义经济建设协同创新中心 孙坤鑫;依据生态承载力重新划分区域[N];中国社会科学报;2017年

3 采访人 本报见习记者 何蓓琦;生态承载力是合理消费判断标准[N];中国环境报;2013年

4 记者 蒋志臻;重建地区要考虑生态承载力[N];人民政协报;2008年

5 记者　滑翔 实习生 谭飞燕;控制生态承载力实现可持续发展[N];深圳特区报;2006年

6 李黎黎 胡少雄;张家口市生态承载力研究报告[N];张家口日报;2016年

7 本报记者 蔡新华　见习记者 刘静;上海生态承载力面临挑战[N];中国环境报;2014年

8 记者 张虹雨;中国正积极改善生态局势[N];中国绿色时报;2008年

9 本报记者 王金堂;强化生态承载力 保障全市生态安全[N];保定日报;2015年

10 林磊;赫章县精准绿化提高生态承载力[N];毕节日报;2015年

相关博士学位论文 前10条

1 曾建军;景观格局变化背景下疏勒河流域生态承载力和生态需水研究[D];兰州大学;2018年

2 鲁丰先;河南省综合生态承载力研究[D];河南大学;2009年

3 韦晓宏;可持续经济发展视野中的生态承载力研究[D];兰州大学;2010年

4 王硕;基于流域尺度的可持续复合水生态承载力研究[D];大连理工大学;2014年

5 王双玲;基于流域水生态承载力的污染物总量控制技术研究[D];武汉大学;2014年

6 刘予胜;基于生态承载力的电力可持续发展研究[D];华北电力大学（北京）;2010年

7 李辉;广东省社会经济与资源环境协调发展研究[D];吉林大学;2014年

8 王天勇;我国城市商圈生态演进规律及生态承载力评价研究[D];吉林大学;2008年

9 文宗川;生态城市的发展与评价研究[D];哈尔滨工程大学;2008年

10 王显丽;基于水生态承载力的洱海流域TMDL总量研究[D];新疆农业大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 冯天计;吉林省东南部山区滑坡灾害造成的生态承载力损失评估研究[D];东北师范大学;2019年

2 林俊强;海湾生态承载力评估[D];厦门大学;2018年

3 任彩凤;淮北市自然资本及生态承载力动态变化研究[D];安徽大学;2019年

4 郑欣;基于主成分分析法和熵权法的鄂尔多斯市生态承载力研究[D];安徽大学;2019年

5 冯琪;基于系统动力学的钦州港生态承载力仿真研究[D];武汉理工大学;2018年

6 杨yN;青藏高原高寒草地生态承载力研究[D];河北师范大学;2019年

7 倪超然;“领地”视角下基于三维足迹的生态承载力研究[D];浙江大学;2019年

8 崔勇;生态承载力评价研究及在城市规划中的应用[D];中国地质大学(北京);2013年

9 张晓彤;基于MODIS卫星数据的中亚及蒙古国地区生态承载力评价[D];北京交通大学;2018年

10 李荣荣;基于系统仿真模拟的湘江长沙综合枢纽库区水生态承载力评价[D];湖南师范大学;2018年

本文编号：2657478