北京西城区广安门外街道微公共空间更新优化研究

发布时间：2020-07-22 23:29

【摘要】：本文以北京市西城区广安门外街道办事处辖区为研究对象,建立首都核心区一般建成区微公共空间更新优化系统。首先,通过图纸和数据的归纳对现状做出评估,分析总结出区域特征与现状问题,并从其中得出适用于北京首都核心区一般建成区的启示。其次,构建多影响要素控制下的微公共空间分类系统,主要包括影响要素的选取过程和分类系统构建过程,根据分类结果进行整理并形成系统。最后,从宏观、中观、微观三个层次出发,提出微公共空间更新优化策略。宏观层次是系统优化策略,表现在空间布局上,根据服务范围确定整体更新改造的顺序和步骤;中观层次是分类优化策略,表现在更新方法上,针对文章所构建的微公共空间分类系统,将现有可利用的微公共空间进行分类指引,提出不同类型的空间更新改造时所遵循的原则和控制条件;微观层次是设计要素优化策略,表现在具体设计上,对微公共空间设计要素分条分类进行控制和引导。通过三个层次的研究,笔者试图初步探寻针对北京首都核心区一般建成区,甚至其他大城市建成区的普适性微公共空间更新优化体系,为城市更新的相关研究提供理论依据和实践方法。
【学位授予单位】：北京建筑大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：TU984.114
【图文】：

示意图,管理标准体系,分类分级,环境

本文的研究内容来自于笔者参与的《广安门外街道街区整理城市设计导则》项目，时也是北京市科技计划课题所属项目之一。笔者主要负责公共空间部分的研究，通过阅文献、参考资料和实地调研等发现国内关于小型公共空间以及小型公园绿地的研究建设仅仅停留于理论研究以及与单个公园的规划设计层面，在城市旧城改造流行的今，缺少对于微型开放空间更新开展更系统性、有指导性的研究，并且现有的研究与控性详细规划的对接稍显不足，尤其是在人口密度与容积率极高的大城市建成区范围，国外在此领域都有相关理论和实践的研究成果，在关注场地环境的同时提出指导性方与策略。.2.2 研究对象广安门外街道办事处辖区范围是本次研究的主要对象，行政边界内的范围为此次研的主要研究范围，之所以选择广安门外街道为例，原因在于以下几个方面：第一，广安门外街道分为繁华商业区和生活居住区5（图 1-1 ），2006 版的控制性细规划用地性质图上也以居住用地为主（图 1-2），北京市总体规划的目标是建设国一流的和谐宜居之都，宜居的意思即适合居住，广安门街道氛围整体更多是偏居住型，此也是符合北京未来发展定位的典型地区。

控制性详细规划,中心城,北京,来源

菜园,社区,德国,来源

第 2 章微公共空间更新理论实践研究与借鉴2.2 案例分析2.2.1 德国柏林社区更新城市的空间里点缀着一片片绿色的小菜园，有的种上花草，有的种上果菜，或许在其他人眼里这样的形式有些奇怪，但在德国却屡见不鲜，一方面，都市农耕（urbagardening）文化在德国历时悠久，十九世纪城市化年代，贫富差距悬殊，城市里的人在身边的小绿地种上植物蔬果，是为了解决穷人的温饱问题，但演变到如今意思却发生了变化：通过自己的亲身体验，从侧面对城市高消费文化做出批判。这种城市小菜园在德国受到很大一部分群众的青睐，主要表现在以下几个方面：第一，它的主要做法时将废弃或闲置的公共空间进行资源循环，对其进行挖潜利用，解决城市中绿地稀缺的问题，并体现环保生态的理念；第二，它代表了人们开始关注自身精神追求的变化，人们通过参与到这种公共空间的改造过程，增强对社区的认识，获得社会参与感、认同感，体现了人性化的理念。这种转变使社区的闲置用地，以及未得到充分利用的空地转化为受人欢迎的小型绿地，同时在不改变周边环境的同时具有一定的社会服务功能，对公共空间的更新利用有很大的启发。

【相似文献】