辽宁省不同地貌区耕地多功能评价及时空演变分析
发布时间：2021-08-25 12:52
耕地是涵盖自然特性和社会经济特性的自然社会综合体,是维系自然与社会发展关系的纽带,如何合理、高效、可持续利用耕地资源是维持社会长期稳定发展亟待解决的关键问题,针对这一问题应运而生的耕地多功能研究是实现耕地资源外部性内部化的重要途径,对耕地保护及耕地空间管控具有重要意义。同时鉴于耕地资源空间分布的异质性,本研究以辽宁省不同地貌区为研究区域,在运用多目标综合评价法识别10km×10km格网尺度耕地功能值时空动态分布特征基础上,通过单变量和双变量空间自相关分析法量化和可视化耕地功能相关关系,揭示耕地多功能分布规律,以期为促进耕地多功能协调发展和科学构建耕地多功能管控体系提供理论支撑和方法借鉴。研究结果表明:（1）耕地多功能具有显著的时空演变特征,表现为时序上不同方向及不同强度波动,空间上不同地貌区存在规律性和差异性。1995-2015年,辽中平原区耕地生产功能和辽东山地区耕地景观功能均值变化呈逐渐递减趋势,辽东山地区耕地社会功能均值呈先增后减趋势,除此之外,耕地功能均值变化整体呈先减后增趋势,其中辽西丘陵区和辽中平原区耕地景观功能均值增幅越过下降幅度。1995-2015年,不同地貌区耕地多功...
【文章来源】：沈阳农业大学辽宁省
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
辽宁省土地利用类型与高程分布图
浠?腔?于全国分县人口统计数据、夜间灯光数据、土地利用类型数据和居民点密度数据，通过多因子权重分配法将以行政区为基本统计单元的统计数据展布到1km×1km栅格单元。（5）耕地连片度以提取的耕地信息为基础，利用GIS中Buffer工具建立10m缓冲区和Intersect工具两次交集取反得到（钱凤魁等，2016）。（6）采用GIS软件对原始耕地数据进行分割并转入Fragstats4.2软件运行得到耕地香农多样性、破碎度等景观格局指数，矢量转栅格的尺度选取为25m，具体选择过程如下：首先，根据粒度效应曲线选择15-40m，65-75m为适宜粒度区域（图2-2），其次，通过面积信息守恒定量确定25m为适宜的耕地转换尺度（张玲玲等，2014）。图2-2耕地景观指数的粒度分析和面积信息守恒图Figure2-2Granularityanalysisandareainformationconservationofcultivatedlandlandscapeindex
沈阳农业大学硕士学位论文21图3-1辽宁省耕地生产功能时空分布图Figure3-1Spatialdistributionofcultivated-landproductionfunctioninLiaoningProvince3.5.2生态功能辽宁省耕地生态功能总体较弱，功能低值区主要分布在辽西北部、辽中中西部和辽东南部区域。区域内耕地资源丰富、耕地生产能力和化肥施用强度较高。功能高值区主要分布辽中东部，辽西西南部和辽东东北部区域，区域内耕地资源数量较少，林地资源丰富。在时序演变上，1995-2015年，耕地生态功能减弱态势较明显，下降格网占比58.85%，主要分布在辽西中北部、辽中中部、辽东西部与南部区域。2005-2015年，耕地生产功能增强格网占比为78.03%，增强区域主要分布在辽西、辽中和辽东西部区域（图3-2）。1995、2005、2015年辽宁耕地生态功能均值分别为0.060、0.047、0.063，2005-2015年耕地生态功能均值变化为0.016，1995-2005耕地生态功能均值变化为-0.013，由此可见，经1995-2005年耕地总体生态环境问题显现后，2005-2015年耕地生态环境有所改善。1995、2005、2015年辽西丘陵区耕地生态功能均值分别为0.058、0.043、0.057，耕地生态功能呈先下降后上升趋势，高值分布区域由辽西中部向辽西西部转移，高低值区域差异化分布特征逐渐明显，差异程度稳定在0.020左右。1995、2005、2015年辽中平原区耕地生态功能整体上东南高中西低，均值分别为0.080、0.054、0.078，呈先下降后上升趋势，最大聚类中心以低值为主（表3-7）。1995、2005、2015年辽东山地区耕地生态功能均值分别为0.051、0.044、0.045，耕地生态功能呈小幅度先下降后上升趋势，辽东东北部区域维持耕地生态优势。表3-7不同地貌区耕地生态功能聚类情况Table3-7Clusteringofcultivated-landecologicalfunctionindifferentlandformareas
【参考文献】：
期刊论文
[1]湖北省耕地多功能地区差异及综合分区研究[J]. 张利国,王占岐,柴季,李冰清. 地域研究与开发. 2019(05)
[2]耕地多功能权衡与协同关系研究——以上海市青浦区为例[J]. 董鹏宇,赵华甫. 长江流域资源与环境. 2019(02)
[3]耕地利用多功能权衡关系测度与分区优化——以河南省为例[J]. 方莹,王静,孔雪松,吴荣涛,李保莲,刘晶晶. 中国土地科学. 2018(11)
[4]社会经济数据空间化现状与发展趋势[J]. 吴吉东,王旭,王菜林,何鑫,叶梦琪. 地球信息科学学报. 2018(09)
[5]面向新时代的耕地保护矛盾与创新应对[J]. 漆信贤,张志宏,黄贤金. 中国土地科学. 2018(08)
[6]耕地多功能权衡与协同时空格局的动态分析——以湖北省为例[J]. 朱庆莹,胡伟艳,赵志尚. 经济地理. 2018(07)
[7]苏南地区耕地多功能评价与空间特征分析[J]. 范业婷,金晓斌,项晓敏,杨绪红,刘晶,周寅康. 资源科学. 2018(05)
[8]美景度评价在森林景观美学评估中的应用[J]. 吴文,吴德雯,李月辉. 北方园艺. 2018(09)
[9]总量与结构视角耕地多功能对农业经济增长的影响——以湖北省为例[J]. 胡伟艳,朱庆莹,张安录,George Ayea Karnwie,李景旺. 中国土地科学. 2018(05)
[10]基于全排列多边形图示法的湖北省耕地多功能强度与协调度典型模式探究[J]. 马才学,金莹,柯新利,马艳春. 中国土地科学. 2018(04)
博士论文
[1]基于遥感和InVEST模型的辽宁省退耕还林工程生态效应评估[D]. 李慧颖.吉林大学 2019
[2]快速城镇化地区土地利用功能权衡与协同研究[D]. 范业婷.南京大学 2019
[3]城市化进程中耕地多功能保护的价值研究[D]. 周立军.浙江大学 2010
[4]东北农业功能分区与发展战略研究[D]. 李俊岭.中国农业科学院 2009
硕士论文
[1]四川省县域耕地多功能评价及分区研究[D]. 朱芳.四川师范大学 2019
[2]耕地多功能权衡与协同的时空变化研究[D]. 赵志尚.华中农业大学 2017
[3]地块尺度耕地多功能分异及价值核算[D]. 李茹茹.中国地质大学(北京) 2017
[4]湖北省耕地多功能评价及时空演变研究[D]. 徐良.华中师范大学 2017
[5]耕地资源功能属性的空间异质及管理模式研究[D]. 罗成.华中农业大学 2016
[6]大都市区耕地多功能评价[D]. 施园园.中国地质大学(北京) 2016
[7]乡村景观视域格局与美景度相关性研究[D]. 王歌.福建农林大学 2016
[8]北京市耕地多功能性及与社会经济耦合关系研究[D]. 田雪萍.中国地质大学（北京） 2014
本文编号：3362150
【文章来源】：沈阳农业大学辽宁省
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
辽宁省土地利用类型与高程分布图
浠?腔?于全国分县人口统计数据、夜间灯光数据、土地利用类型数据和居民点密度数据，通过多因子权重分配法将以行政区为基本统计单元的统计数据展布到1km×1km栅格单元。（5）耕地连片度以提取的耕地信息为基础，利用GIS中Buffer工具建立10m缓冲区和Intersect工具两次交集取反得到（钱凤魁等，2016）。（6）采用GIS软件对原始耕地数据进行分割并转入Fragstats4.2软件运行得到耕地香农多样性、破碎度等景观格局指数，矢量转栅格的尺度选取为25m，具体选择过程如下：首先，根据粒度效应曲线选择15-40m，65-75m为适宜粒度区域（图2-2），其次，通过面积信息守恒定量确定25m为适宜的耕地转换尺度（张玲玲等，2014）。图2-2耕地景观指数的粒度分析和面积信息守恒图Figure2-2Granularityanalysisandareainformationconservationofcultivatedlandlandscapeindex
沈阳农业大学硕士学位论文21图3-1辽宁省耕地生产功能时空分布图Figure3-1Spatialdistributionofcultivated-landproductionfunctioninLiaoningProvince3.5.2生态功能辽宁省耕地生态功能总体较弱，功能低值区主要分布在辽西北部、辽中中西部和辽东南部区域。区域内耕地资源丰富、耕地生产能力和化肥施用强度较高。功能高值区主要分布辽中东部，辽西西南部和辽东东北部区域，区域内耕地资源数量较少，林地资源丰富。在时序演变上，1995-2015年，耕地生态功能减弱态势较明显，下降格网占比58.85%，主要分布在辽西中北部、辽中中部、辽东西部与南部区域。2005-2015年，耕地生产功能增强格网占比为78.03%，增强区域主要分布在辽西、辽中和辽东西部区域（图3-2）。1995、2005、2015年辽宁耕地生态功能均值分别为0.060、0.047、0.063，2005-2015年耕地生态功能均值变化为0.016，1995-2005耕地生态功能均值变化为-0.013，由此可见，经1995-2005年耕地总体生态环境问题显现后，2005-2015年耕地生态环境有所改善。1995、2005、2015年辽西丘陵区耕地生态功能均值分别为0.058、0.043、0.057，耕地生态功能呈先下降后上升趋势，高值分布区域由辽西中部向辽西西部转移，高低值区域差异化分布特征逐渐明显，差异程度稳定在0.020左右。1995、2005、2015年辽中平原区耕地生态功能整体上东南高中西低，均值分别为0.080、0.054、0.078，呈先下降后上升趋势，最大聚类中心以低值为主（表3-7）。1995、2005、2015年辽东山地区耕地生态功能均值分别为0.051、0.044、0.045，耕地生态功能呈小幅度先下降后上升趋势，辽东东北部区域维持耕地生态优势。表3-7不同地貌区耕地生态功能聚类情况Table3-7Clusteringofcultivated-landecologicalfunctionindifferentlandformareas
【参考文献】：
期刊论文
[1]湖北省耕地多功能地区差异及综合分区研究[J]. 张利国,王占岐,柴季,李冰清. 地域研究与开发. 2019(05)
[2]耕地多功能权衡与协同关系研究——以上海市青浦区为例[J]. 董鹏宇,赵华甫. 长江流域资源与环境. 2019(02)
[3]耕地利用多功能权衡关系测度与分区优化——以河南省为例[J]. 方莹,王静,孔雪松,吴荣涛,李保莲,刘晶晶. 中国土地科学. 2018(11)
[4]社会经济数据空间化现状与发展趋势[J]. 吴吉东,王旭,王菜林,何鑫,叶梦琪. 地球信息科学学报. 2018(09)
[5]面向新时代的耕地保护矛盾与创新应对[J]. 漆信贤,张志宏,黄贤金. 中国土地科学. 2018(08)
[6]耕地多功能权衡与协同时空格局的动态分析——以湖北省为例[J]. 朱庆莹,胡伟艳,赵志尚. 经济地理. 2018(07)
[7]苏南地区耕地多功能评价与空间特征分析[J]. 范业婷,金晓斌,项晓敏,杨绪红,刘晶,周寅康. 资源科学. 2018(05)
[8]美景度评价在森林景观美学评估中的应用[J]. 吴文,吴德雯,李月辉. 北方园艺. 2018(09)
[9]总量与结构视角耕地多功能对农业经济增长的影响——以湖北省为例[J]. 胡伟艳,朱庆莹,张安录,George Ayea Karnwie,李景旺. 中国土地科学. 2018(05)
[10]基于全排列多边形图示法的湖北省耕地多功能强度与协调度典型模式探究[J]. 马才学,金莹,柯新利,马艳春. 中国土地科学. 2018(04)
博士论文
[1]基于遥感和InVEST模型的辽宁省退耕还林工程生态效应评估[D]. 李慧颖.吉林大学 2019
[2]快速城镇化地区土地利用功能权衡与协同研究[D]. 范业婷.南京大学 2019
[3]城市化进程中耕地多功能保护的价值研究[D]. 周立军.浙江大学 2010
[4]东北农业功能分区与发展战略研究[D]. 李俊岭.中国农业科学院 2009
硕士论文
[1]四川省县域耕地多功能评价及分区研究[D]. 朱芳.四川师范大学 2019
[2]耕地多功能权衡与协同的时空变化研究[D]. 赵志尚.华中农业大学 2017
[3]地块尺度耕地多功能分异及价值核算[D]. 李茹茹.中国地质大学(北京) 2017
[4]湖北省耕地多功能评价及时空演变研究[D]. 徐良.华中师范大学 2017
[5]耕地资源功能属性的空间异质及管理模式研究[D]. 罗成.华中农业大学 2016
[6]大都市区耕地多功能评价[D]. 施园园.中国地质大学(北京) 2016
[7]乡村景观视域格局与美景度相关性研究[D]. 王歌.福建农林大学 2016
[8]北京市耕地多功能性及与社会经济耦合关系研究[D]. 田雪萍.中国地质大学（北京） 2014
本文编号：3362150
本文链接：https://www.wllwen.com/wenyilunwen/huanjingshejilunwen/3362150.html
