海口市海岸带生态网络演变趋势
发布时间:2021-11-08 23:53
基于GIS和RS技术,利用最小阻力距离法构建研究区4个时期(1988、2000、2009和2017年)的生态网络,结合重力模型、斑块中心度指数评价网络完善度,探讨海口市海岸带生态网络的演变趋势。结果显示:(1)1988—2017年间研究区内生态源地由18个减少为10个,生态廊道数目由43条减少到15条。从空间角度看,核心斑块未发生变化,但四级斑块的大量减少对生态网络产生直接影响;从时间角度看,各斑块间相互作用力呈减弱态势。(2)生态网络踏脚石斑块多分布于园林地和湿地,在整个生态网络中具有重要的连接性作用,同时又具有保护生物多样性的重要生态功能。(3)1988到2017年生态网络质量显著下降,网络模型趋于单一化。(4)快速城市化及高强度人类活动是网络状态弱化的主要胁迫因素。研究结果对海口市海岸带地区生态网络的构建具有重要的指导意义和实践价值,同时亦可为其他地区生态网络的构建提供借鉴与参考。
【文章来源】:生态学报. 2020,40(03)北大核心CSCD
【文章页数】:11 页
【部分图文】:
研究区生态网络图
2.1 研究区概况研究区海岸线东起澄迈湾,西至铺前镇,北临南渡江入海口处,南达绕城高速和海文高速,海岸带研究范围分为陆域部分和海域部分,陆域部分为自海口市海岸线向陆延伸至海南环线高速路的滨海陆地,海域部分由南渡江、东寨港两大水域及河流、坑塘洼面等生态系统组成(见图1区位图)。地理位置处于20°0′3.93″N—19°57′49.07″N,110°7′34.53″E—110°37′5.96″E之间,海岸线长131km(含岛屿、港湾)。绝大部分区域属于海口市中心城区范围,人口压力大,道路密度高。此外,海口市海岸带拥有丰富的旅游资源,在旅游开发的同时,由旅游业带动的房地产行业也得到蓬勃发展,建设用地的扩展趋势非常强烈[17]。海口市海岸带的过度开发趋势明显,土地利用结构变化剧烈,导致当地生态系统服务功能发生明显的改变。
综合阻力在空间距离上的累积,就可以得到经过源到达目标所要消耗的成本费用。本文通过计算研究区内各点与核心斑块之间的最小成本费用,构建成本费用面,通过对成本费用的空间分布及数学统计,可以对各景观与核心斑块的连接度进行评价分析[28,38]。成本费用的计算公式如下:图3 研究区生态节点分布图
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于适宜性评价和最小累积阻力模型的生态安全格局构建——以营口市为例[J]. 张蕾,危小建,周鹏. 生态学杂志. 2019(01)
[2]四种河流水系阻力下的黄河三角洲湿地生态网络构建及对比研究[J]. 吴晶晶,栗云召,高猛,吴晓青,毕晓丽. 湿地科学. 2018(04)
[3]基于陆海统筹的海岸带城市群生态网络构建方法及应用研究[J]. 殷炳超,何书言,李艺,李杨帆. 生态学报. 2018(12)
[4]青海省保护地生态网络构建与优化[J]. 史娜娜,韩煜,王琦,全占军,罗遵兰,葛劲松,汉瑞英,肖能文. 生态学杂志. 2018(06)
[5]基于最小费用距离的土地整治生态网络构建[J]. 路晓,王金满,李新凤,冯宇. 水土保持通报. 2017(04)
[6]基于MSPA与MCR模型的余江县生态网络构建[J]. 陈竹安,况达,危小建,张立亭. 长江流域资源与环境. 2017(08)
[7]福建省自然保护区生态网络的构建与优化[J]. 古璠,黄义雄,陈传明,程栋梁,郭佳蕾. 应用生态学报. 2017(03)
[8]基于RS和GIS的北京市顺义区生态网络构建与优化[J]. 卿凤婷,彭羽. 应用与环境生物学报. 2016(06)
[9]广州市绿地生态网络的构建与评价[J]. 蒋思敏,张青年,陶华超. 中山大学学报(自然科学版). 2016(04)
[10]海口市海岸带生态系统服务及其时空变异[J]. 喻露露,张晓祥,李杨帆,赵杏杏,马生全,Huhua Cao,曹均阔. 生态学报. 2016(08)
硕士论文
[1]城市绿色生态网络构建策略研究[D]. 黄冬蕾.北京林业大学 2016
[2]景观空间格局演变分析及生态网络体系构建研究[D]. 吴楠.辽宁师范大学 2015
[3]海口市白水塘湿地公园规划建设研究[D]. 郭智珂.中南林业科技大学 2014
[4]上海浦东基本生态网络空间格局分析及其演变研究[D]. 张林.华东师范大学 2014
[5]海南省海岸带生态环境可持续发展实证研究[D]. 王堂源.成都理工大学 2011
[6]基于GIS的海南岛海岸带生态安全评价与保护对策研究[D]. 刘锬.湖南科技大学 2011
本文编号:3484250
【文章来源】:生态学报. 2020,40(03)北大核心CSCD
【文章页数】:11 页
【部分图文】:
研究区生态网络图
2.1 研究区概况研究区海岸线东起澄迈湾,西至铺前镇,北临南渡江入海口处,南达绕城高速和海文高速,海岸带研究范围分为陆域部分和海域部分,陆域部分为自海口市海岸线向陆延伸至海南环线高速路的滨海陆地,海域部分由南渡江、东寨港两大水域及河流、坑塘洼面等生态系统组成(见图1区位图)。地理位置处于20°0′3.93″N—19°57′49.07″N,110°7′34.53″E—110°37′5.96″E之间,海岸线长131km(含岛屿、港湾)。绝大部分区域属于海口市中心城区范围,人口压力大,道路密度高。此外,海口市海岸带拥有丰富的旅游资源,在旅游开发的同时,由旅游业带动的房地产行业也得到蓬勃发展,建设用地的扩展趋势非常强烈[17]。海口市海岸带的过度开发趋势明显,土地利用结构变化剧烈,导致当地生态系统服务功能发生明显的改变。
综合阻力在空间距离上的累积,就可以得到经过源到达目标所要消耗的成本费用。本文通过计算研究区内各点与核心斑块之间的最小成本费用,构建成本费用面,通过对成本费用的空间分布及数学统计,可以对各景观与核心斑块的连接度进行评价分析[28,38]。成本费用的计算公式如下:图3 研究区生态节点分布图
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于适宜性评价和最小累积阻力模型的生态安全格局构建——以营口市为例[J]. 张蕾,危小建,周鹏. 生态学杂志. 2019(01)
[2]四种河流水系阻力下的黄河三角洲湿地生态网络构建及对比研究[J]. 吴晶晶,栗云召,高猛,吴晓青,毕晓丽. 湿地科学. 2018(04)
[3]基于陆海统筹的海岸带城市群生态网络构建方法及应用研究[J]. 殷炳超,何书言,李艺,李杨帆. 生态学报. 2018(12)
[4]青海省保护地生态网络构建与优化[J]. 史娜娜,韩煜,王琦,全占军,罗遵兰,葛劲松,汉瑞英,肖能文. 生态学杂志. 2018(06)
[5]基于最小费用距离的土地整治生态网络构建[J]. 路晓,王金满,李新凤,冯宇. 水土保持通报. 2017(04)
[6]基于MSPA与MCR模型的余江县生态网络构建[J]. 陈竹安,况达,危小建,张立亭. 长江流域资源与环境. 2017(08)
[7]福建省自然保护区生态网络的构建与优化[J]. 古璠,黄义雄,陈传明,程栋梁,郭佳蕾. 应用生态学报. 2017(03)
[8]基于RS和GIS的北京市顺义区生态网络构建与优化[J]. 卿凤婷,彭羽. 应用与环境生物学报. 2016(06)
[9]广州市绿地生态网络的构建与评价[J]. 蒋思敏,张青年,陶华超. 中山大学学报(自然科学版). 2016(04)
[10]海口市海岸带生态系统服务及其时空变异[J]. 喻露露,张晓祥,李杨帆,赵杏杏,马生全,Huhua Cao,曹均阔. 生态学报. 2016(08)
硕士论文
[1]城市绿色生态网络构建策略研究[D]. 黄冬蕾.北京林业大学 2016
[2]景观空间格局演变分析及生态网络体系构建研究[D]. 吴楠.辽宁师范大学 2015
[3]海口市白水塘湿地公园规划建设研究[D]. 郭智珂.中南林业科技大学 2014
[4]上海浦东基本生态网络空间格局分析及其演变研究[D]. 张林.华东师范大学 2014
[5]海南省海岸带生态环境可持续发展实证研究[D]. 王堂源.成都理工大学 2011
[6]基于GIS的海南岛海岸带生态安全评价与保护对策研究[D]. 刘锬.湖南科技大学 2011
本文编号:3484250
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/huanjingshejilunwen/3484250.html