基于InVEST的查干湖自然保护区生态系统服务评估及权衡与协同关系研究
发布时间：2022-01-12 11:30
近年来,随着工业化进程推进和经济的快速发展,人类对生态系统的结构和功能的干预不断增强,已经造成某些生态系统服务功能下降,资源短缺、区域生态退化等生态环境问题日益凸显。查干湖自然保护区蕴含丰富的生物资源、水资源和旅游资源,但仍面临水资源短缺、查干湖湿地逐渐萎缩、退化,生态系统服务退化的问题,不仅威胁着保护区生态系统的良性循环,而且影响当地经济社会的可持续发展。如今认识到生态系统服务重要性的同时,如何协调经济发展与生态系统服务、提升生态系统服务总效益、实现生态系统可持续性发展已经受到国内外的广泛关注,成为亟待解决的全球性问题。本文针对查干湖自然保护区的特点,综合运用Landsat卫星遥感数据、高程数据、气象数据、土壤数据等多源数据,采用InVEST模型,对查干湖自然保护区的水源供给、土壤保持和碳储存三项生态系统服务进行了定量模拟,并从空间分布、总体特征变化及不同生态景观生态系统服务能力方面对各类生态系统服务进行分析。在此基础上,对19852018年研究区三项生态系统服务间的权衡与协同关系进行计算分析,进一步探究了各生态景观的生态系统服务结构,并对研究区的多重生态系统服...
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
本文技术路线图
第二章研究区概况8第二章研究区概况吉林查干湖自然保护区位于吉林省西部地区，霍林河末端与嫩江的交汇处，其东临嫩江及松花江，南为前郭灌区（松花江河谷冲积平原）及松花江与霍林河的平原分水岭，西为霍林河河谷平原，北为大安台地及嫩江古河道。保护区行政范围跨越吉林省松原市的前郭尔罗斯蒙古族自治县、乾安县与白城市的大安市。查干湖自然保护区具体位置为东经124°18′23″~124°19′11″、北纬45°08′46″~45°4′51″（见图1），总面积为50684hm2，其中，在前郭县境内面积为43030hm2，占保护区总面积的85%；在乾安县境内面积为1404hm2，占保护区总面积的2.0%；在大安市境内面积为6250hm2，占保护区总面积的13.0%。保护区除核心区、缓冲区及实验区外，同时还设置外围保护带，总面积为14666hm2。图2-1研究区概况图2.1自然地理概况2.1.1地形地貌从地貌分区看，查干湖所在地区为大安——乾安波状冲积平原区，根据成因和形态特征，将该区域地貌划分为冲积湖积平原与河谷冲积平原，冲积湖积平原分布于查干湖湖区低洼处，河谷冲积平原分布于霍林河河谷及嫩江古河道。该区
第三章InVEST模型生态系统服务评估原理及数据10第三章InVEST模型生态系统服务评估原理及数据InVEST模型包含诸多生态系统服务计算模块，可用于进行流域生态系统生境质量、水源供给、水质净化、土壤保持、碳储存服务以及各种文化服务的估算。本研究基于InVEST模型原理并结合研究区实际情况，在MA的分类方法中，选取供给服务中的水源供给服务、支持服务中的土壤保持服务和调节服务中的碳储存进行深入评估，既能全面反映研究区不同载体的不同生态系统服务情况，又能从总体上体现供给服务、支持服务、调节服务间的相互作用关系。3.1水源供给服务InVEST模型的水源供给模块主要基于水量平衡原理，结合区域气候因素、地形及土壤特征等因素通过计算得出区域的产水量[68]。各栅格的降水量减去实际蒸发后的水量即可得出该栅格的产水量。3.1.1模型原理及方法图3-1InVEST模型产水量原理图InVEST模型水源供给计算公式如下：=1（式3-1）式中，为j生态系统类型、x栅格的产水量；为j生态系统类型、x
【参考文献】：
期刊论文
[1]粤港澳大湾区生态系统演变及其服务价值研究[J]. 周永杰,易灵,邝红艳,何煜然,杨大勇,周丽旋. 环境保护. 2019(23)
[2]泉州湾河口湿地生态系统服务价值的动态评价及驱动力分析[J]. 游惠明,韩建亮,潘德灼,谢会成,乐通潮,马键斌,黄思忠,谭芳林. 应用生态学报. 2019(12)
[3]基于RUSLE的藉河示范区土壤侵蚀时空动态特征研究[J]. 杨孟豪,姚志宏,曹连海,黄杰,王诗星,闫安. 中国农村水利水电. 2019(08)
[4]基于InVEST模型的岷江上游生态系统水源涵养量与价值评估[J]. 刘菊,傅斌,张成虎,胡治鹏,王玉宽. 长江流域资源与环境. 2019(03)
[5]白洋淀流域土地覆被变化及其生态服务价值评价[J]. 徐志涛,陈鹏飞,周世健,诸云强,石雅娇. 生态科学. 2018(06)
[6]鄱阳湖地区生态系统服务权衡与协同关系的时空格局[J]. 冉凤维,罗志军,吴佳平,齐松,曹丽萍,蔡正妹,陈瑶瑶. 应用生态学报. 2019(03)
[7]湖泊湿地生态系统服务研究进展[J]. 徐昔保,杨桂山,江波. 生态学报. 2018(20)
[8]韧性设计:重新连接人和环境[J]. 卡特琳娜·巴克,安琪·施托克曼,田乐,王胤瑜,李欣. 景观设计学. 2018(04)
[9]生态系统服务价值评估方法综述[J]. 李丽,王心源,骆磊,冀欣阳,赵燕,赵颜创,Nabil Bachagha. 生态学杂志. 2018(04)
[10]基于InVEST模型的白龙江流域水源供给服务时空分异[J]. 谢余初,巩杰,齐姗姗,吴婧,胡宝清. 自然资源学报. 2017(08)
硕士论文
[1]基于InVEST模型的湿地生态系统服务功能评估[D]. 刘爽.哈尔滨师范大学 2019
[2]基于InVEST模型的黄土高原人工灌草系统土壤保持功能评估[D]. 李妙莹.兰州大学 2019
[3]查干湖湿地水文情势与生态需水调控研究[D]. 孙爽.中国科学院研究生院（东北地理与农业生态研究所） 2014
[4]1980-2005年三江源区水源涵养生态系统服务功能评估分析[D]. 张媛媛.首都师范大学 2012
[5]基于GIS的我国主要土壤类型土壤有效含水量研究[D]. 周文佐.南京农业大学 2003
本文编号：3584695
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
本文技术路线图
第二章研究区概况8第二章研究区概况吉林查干湖自然保护区位于吉林省西部地区，霍林河末端与嫩江的交汇处，其东临嫩江及松花江，南为前郭灌区（松花江河谷冲积平原）及松花江与霍林河的平原分水岭，西为霍林河河谷平原，北为大安台地及嫩江古河道。保护区行政范围跨越吉林省松原市的前郭尔罗斯蒙古族自治县、乾安县与白城市的大安市。查干湖自然保护区具体位置为东经124°18′23″~124°19′11″、北纬45°08′46″~45°4′51″（见图1），总面积为50684hm2，其中，在前郭县境内面积为43030hm2，占保护区总面积的85%；在乾安县境内面积为1404hm2，占保护区总面积的2.0%；在大安市境内面积为6250hm2，占保护区总面积的13.0%。保护区除核心区、缓冲区及实验区外，同时还设置外围保护带，总面积为14666hm2。图2-1研究区概况图2.1自然地理概况2.1.1地形地貌从地貌分区看，查干湖所在地区为大安——乾安波状冲积平原区，根据成因和形态特征，将该区域地貌划分为冲积湖积平原与河谷冲积平原，冲积湖积平原分布于查干湖湖区低洼处，河谷冲积平原分布于霍林河河谷及嫩江古河道。该区
第三章InVEST模型生态系统服务评估原理及数据10第三章InVEST模型生态系统服务评估原理及数据InVEST模型包含诸多生态系统服务计算模块，可用于进行流域生态系统生境质量、水源供给、水质净化、土壤保持、碳储存服务以及各种文化服务的估算。本研究基于InVEST模型原理并结合研究区实际情况，在MA的分类方法中，选取供给服务中的水源供给服务、支持服务中的土壤保持服务和调节服务中的碳储存进行深入评估，既能全面反映研究区不同载体的不同生态系统服务情况，又能从总体上体现供给服务、支持服务、调节服务间的相互作用关系。3.1水源供给服务InVEST模型的水源供给模块主要基于水量平衡原理，结合区域气候因素、地形及土壤特征等因素通过计算得出区域的产水量[68]。各栅格的降水量减去实际蒸发后的水量即可得出该栅格的产水量。3.1.1模型原理及方法图3-1InVEST模型产水量原理图InVEST模型水源供给计算公式如下：=1（式3-1）式中，为j生态系统类型、x栅格的产水量；为j生态系统类型、x
【参考文献】：
期刊论文
[1]粤港澳大湾区生态系统演变及其服务价值研究[J]. 周永杰,易灵,邝红艳,何煜然,杨大勇,周丽旋. 环境保护. 2019(23)
[2]泉州湾河口湿地生态系统服务价值的动态评价及驱动力分析[J]. 游惠明,韩建亮,潘德灼,谢会成,乐通潮,马键斌,黄思忠,谭芳林. 应用生态学报. 2019(12)
[3]基于RUSLE的藉河示范区土壤侵蚀时空动态特征研究[J]. 杨孟豪,姚志宏,曹连海,黄杰,王诗星,闫安. 中国农村水利水电. 2019(08)
[4]基于InVEST模型的岷江上游生态系统水源涵养量与价值评估[J]. 刘菊,傅斌,张成虎,胡治鹏,王玉宽. 长江流域资源与环境. 2019(03)
[5]白洋淀流域土地覆被变化及其生态服务价值评价[J]. 徐志涛,陈鹏飞,周世健,诸云强,石雅娇. 生态科学. 2018(06)
[6]鄱阳湖地区生态系统服务权衡与协同关系的时空格局[J]. 冉凤维,罗志军,吴佳平,齐松,曹丽萍,蔡正妹,陈瑶瑶. 应用生态学报. 2019(03)
[7]湖泊湿地生态系统服务研究进展[J]. 徐昔保,杨桂山,江波. 生态学报. 2018(20)
[8]韧性设计:重新连接人和环境[J]. 卡特琳娜·巴克,安琪·施托克曼,田乐,王胤瑜,李欣. 景观设计学. 2018(04)
[9]生态系统服务价值评估方法综述[J]. 李丽,王心源,骆磊,冀欣阳,赵燕,赵颜创,Nabil Bachagha. 生态学杂志. 2018(04)
[10]基于InVEST模型的白龙江流域水源供给服务时空分异[J]. 谢余初,巩杰,齐姗姗,吴婧,胡宝清. 自然资源学报. 2017(08)
硕士论文
[1]基于InVEST模型的湿地生态系统服务功能评估[D]. 刘爽.哈尔滨师范大学 2019
[2]基于InVEST模型的黄土高原人工灌草系统土壤保持功能评估[D]. 李妙莹.兰州大学 2019
[3]查干湖湿地水文情势与生态需水调控研究[D]. 孙爽.中国科学院研究生院（东北地理与农业生态研究所） 2014
[4]1980-2005年三江源区水源涵养生态系统服务功能评估分析[D]. 张媛媛.首都师范大学 2012
[5]基于GIS的我国主要土壤类型土壤有效含水量研究[D]. 周文佐.南京农业大学 2003
本文编号：3584695
本文链接：https://www.wllwen.com/wenyilunwen/huanjingshejilunwen/3584695.html
