《围城》中人物对话的语用学研究

发布时间：2017-05-26 10:02

  本文关键词：《围城》中人物对话的语用学研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】： 文学通过语言文字来表情达意,文学语言同样可以运用揭示语言表现手段的语言学理论来进行赏析研究。把语言学理论与文学作品的研究结合起来,注重对文学作品的媒介—语言的研究,有利于拓宽文学研究的视野,把文学研究引向深入,能更好的抓住文学交流的本质,使文学文本中平直的内容立体化;同时,这样也有利于拓宽语言学研究的领域,为语言学的研究提供更多丰富的素材。 本文以语用学中与对话密切相关的三个理论——言语行为理论、合作原则和礼貌原则—为理论基础,以钱钟书先生的长篇小说——《围城》——中的对话为研究对象,试图进一步证实语用学理论在文学作品赏析中的作用和意义,深化其与文学作品欣赏的结合程度,以更深层次地揭示文学作品的语言艺术。文章首先简要回顾了相关的三个语用学理论的发展渊源和基本理论概念,分析了相关语用学理论与对话研究的切合,并且介绍了研究的小说及其作者以及以往对小说的研究。《围城》是一部十分耐人寻味的小说,小说里的主要人物都是受过高等教育的新青年,他们的话语既带有中国古典文化的影子,同时又夹杂西方文化的特色,在刻画人物性格、表现人物个性方面都起了举足轻重的作用。然后从言语行为的角度来主要分析小说《围城》前三章中的典型人物对话。通过对个别对话以及男女主人公的对话比较,我们发现尽管性别因素会带来一些男女对话的细微的区别,但在刻画人物性格方面,言语行为也有一定的规律性。接着主要分析从合作原则的遵守,尤其是合作原则的违背方面来分析例举的会话的含义;同时,我们会分析违背合作原则的次原则的主要原因,即对礼貌原则的遵守。最后从顾曰国的礼貌原则出发,来分析小说中典型对话中礼貌策略的现象和运用。 希望通过我们的努力能推进对这部家喻户晓的伟大小说的研究,让读者从语言学的角度感受《围城》中对话的魅力,藉此深化对其中人物的认识。
【关键词】：《围城》 对话 言语行为理论 合作原则 礼貌原则
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：H030
【目录】：

• Abstract4-6
• 摘要6-9
• Introduction9-13
• Chapter 1 Theoretical Framework and Literature Review13-29
• 1.1 Relevant Pragmatic Theories13-21
• 1.1.1 The Speech-act Theory (SAT)14-16
• 1.1.2 The Co-operative Principle(CP)16-18
• 1.1.3 The Politeness Principle(PP)18-21
• 1.2 Qian Zhong-shu and Fortress Besieged21-29
• 1.2.1 About Qian Zhong-shu21-24
• 1.2.2 About Fortress Besieged24-29
• Chapter 2 A Speech-Act Perspective on the Conversations in Fortress Besieged29-45
• 2.1 Analyses of the Direct and Indirect Speech Acts in Fortress Besieged29-36
• 2.1.1 The Direct Speech Acts30-32
• 2.1.2 The Indirect Speech Acts32-36
• 2.2 From the Angle of the Elocutionary Acts36-41
• 2.2.1 The Assertives37-38
• 2.2.2 The Directives38-39
• 2.2.3 The Commissives39-40
• 2.2.4 The Expressives40-41
• 2.3 A Comparison of the Speech Acts of the Hero and the Heroine41-45
• Chapter 3 The Conversational Implicatures in Fortress Besieged45-69
• 3.1 The Analysis of Standard Implicatures46-48
• 3.2 The Analysis of Non-standard Implicatures48-69
• 3.2.1 The Implicatures Resulting from the Flouting of Quality Maxims48-54
• 3.2.2 The Implicatures Resulting from the Flouting of Quantity Maxims54-58
• 3.2.3 The Implicatures Resulting from the Flouting of Manner Maxims58-64
• 3.2.4 The Implicatures Resulting from the Flouting of Relevance Maxim64-69
• Chapter 4 The Politeness in the Conversations in Fortress Besieged from Gu's PP69-79
• 4.1 In Light of the Self-denigration Maxim70-72
• 4.2 In Light of the Address-term Maxim72-73
• 4.3 In Light of the Refinement Maxim73-74
• 4.4 In Light of the Agreement Maxim74-76
• 4.5 In Light of the Virtues-words-deeds Maxim76-79
• Conclusion79-83
• Bibliography83-87
• Appendix87-89
• Acknowledgements89-91

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 徐富平;运用语用学理论解读《围城》文本的言外之意[J];广西社会科学;2005年03期

2 申智奇,李悦娥;论《围城》中的语码转换[J];外语与外语教学;2001年04期

3 丁晓君;《围城》对话的语用模糊现象[J];浙江大学学报(人文社会科学版);1999年05期

  本文关键词：《围城》中人物对话的语用学研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：396432