汉语字形字谜与意会字谜的认知加工过程及其原型启发效应

发布时间：2017-04-18 18:12

  本文关键词：汉语字形字谜与意会字谜的认知加工过程及其原型启发效应，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：汉语谜语源自中国古代,而后灯谜这一语言形式的发展使汉语谜语得以广泛流传。谜语是人们智慧的结晶,并随着人类文明的进步而发展,其语言形式复杂、变化多端。制谜和解谜过程也是人类认知复杂性的体现。汉语字谜作为一种以汉字为谜底的谜语,曲折别致、趣味横生,具有独特的艺术和文化价值。因此,探究汉语字谜加工的认知机制很有意义。猜字谜需要解谜者突破常规语义的思维定势以找到正确的字谜义,因而能够运用顿悟理论及非字面语言理论对汉语字谜进行分析。国内外研究学者提出了三种主要的顿悟理论：表征转换理论、进程监控理论和原型启发理论。表征转换理论认为,顿悟发生是表征转换的过程；进程监控理论强调,个体运用某种内在标准来监控顿悟问题的解决过程,而标准失败对顿悟的产生具有促进作用；原型启发理论则认为,原型的激活以及关键启发信息的运用有助于顿悟的产生。非字面语言加工的理论模型主要有三种,包括标准语用模型、直接通达模型以及分级凸显模型；前两种模型关注语境的作用,最后一种模型则强调凸显度对非字面语理解的重要性大于语境。虽然跟汉语字谜相关的理论颇丰,也有不少研究选用汉语字谜作为语料,但将汉语字谜视为一种语言现象,研究其加工机制的实证研究却为数不多。本研究通过收集并分析以汉语为母语的102名被试的汉字字谜测试结果,考察了汉字字形字谜和意会字谜的解谜机制及其原型启发效应。测试选用48个汉字字谜(字形字谜和意会字谜各24个)作为测试材料,每个字谜提供四个备选选项,采用“学习-测试”范式,将102名被试分为4组(原型字谜启发组、非原型字谜启发组、常规语义启发组和无启发组)完成解谜任务。根据研究结果,在四种启发条件下,汉字字形字谜均比意会字谜的解答率更高,表明意会字谜的语义通达过程可能更为复杂。此外,研究结果显示原型字谜启发组的正确率显著高于其他启发组,这表明原型启发对汉字字形字谜和意会字谜的解答具有促进作用。
【关键词】：汉字字形字谜 汉字意会字谜 认知机制 原型启发效应
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：H123
【目录】：

• Acknowledgements5-6
• 摘要6-7
• Abstract7-11
• List of Abbreviations11-13
• Chapter One Introduction13-18
• 1.1 Research Background13-16
• 1.2 Research Purpose16
• 1.3 Organization of the Thesis16-18
• Chapter Two Literature Review18-32
• 2.1 Studies on Insight18-24
• 2.1.1 Representation Change Theory19-21
• 2.1.2 Progress Monitoring Theory21-22
• 2.1.3 Prototype Heuristic Theory22-24
• 2.2 Theories of Non-literal Language24-27
• 2.2.1 The Standard Pragmatic Model24-25
• 2.2.2 The Direct Access Model25-26
• 2.2.3 The Graded Salience Model26-27
• 2.3 Previous Studies on Prototype Elicitation Effects and on Chines Logogriph27-30
• 2.3.1 Behavioral Studies27-28
• 2.3.2 fMRI and ERP Studies28-30
• 2.4 Problem Introduction30-32
• 2.4.1 Summary of Previous Studies30-31
• 2.4.2 Weaknesses o Previous Studies31-32
• Chapter Three Empirical Research32-37
• 3.1 Design32
• 3.2 Participants32-33
• 3.3 Materials33-35
• 3.4 Procedure35-37
• Chapter Four Results and Analysis37-41
• Chapter Five Cognitive Mechanisms of Chinese Logogriphs and Their Heuristic Effects41-50
• 5.1 Verbal Insight and Spatial Insight41-43
• 5.2 Cognitive Mechanisms of Graphic Logogriph and Semantic Logogriph43-46
• 5.3 Conventional Meaning Elicitation as Impediment to Logogriph Solving46-47
• 5.4 Prototype Elicitation Effects of Logogriph Solving47-48
• 5.5 The Explanatory Power of Two Insight Theories48-50
• Chapter 6 Conclusion50-53
• 6.1 Conclusion of the Study50-51
• 6.2 Limitations and Suggestions51-53
• Bibliography53-60
• Appendix Ⅰ60-63
• Appendix Ⅱ63-66
• Appendix Ⅲ66-69
• Appendix Ⅳ69-72
• Appendix Ⅴ72

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 朱丹;罗俊龙;朱海雪;邱江;张庆林;;科学发明创造思维过程中的原型启发效应[J];西南大学学报(社会科学版);2011年05期

2 田燕;罗俊龙;李文福;邱江;张庆林;;原型表征对创造性问题解决过程中的启发效应的影响[J];心理学报;2011年06期

3 ;[J];;年期

中国硕士学位论文全文数据库 前9条

1 谢韵梓;特定消极情绪与他人在场对顿悟的原型启发效应的影响[D];西南大学;2015年

2 聂舒;大学生心理困惑问题解决的原型启发效应[D];西南大学;2015年

3 任婉;汉语字形字谜与意会字谜的认知加工过程及其原型启发效应[D];浙江大学;2016年

4 田燕;原型表征对创造性问题解决过程中的启发效应的影响[D];西南大学;2012年

5 张蕾;酒精对创造性问题解决过程中原型启发效应的影响及神经机制[D];西南大学;2014年

6 吕慧超;原型学习条件对于原型启发效应的影响[D];西南大学;2012年

7 代天恩;科学问题发现中的原型启发效应[D];西南大学;2011年

8 李亚丹;竞争与情绪对顿悟的原型启发效应的影响[D];西南大学;2013年

9 龚正霞;午睡剥夺对创造性问题解决中原型启发效应的影响[D];西南大学;2011年

  本文关键词：汉语字形字谜与意会字谜的认知加工过程及其原型启发效应，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：315463