论梅列日科夫斯基批评视野中的高尔基

发布时间：2018-12-28 12:22

【摘要】：19世纪末20世纪初俄国社会处于动荡时期,各种思潮和运动风起云涌,为摆脱文化和信仰危机,部分知识分子掀起了"寻神运动"和"造神运动"。梅列日科夫斯基作为"寻神运动"的代表之一,他从自己的宗教哲学立场出发,通过系列批评文章对高尔基及其作品进行了独特的阐释,认为高尔基是"造神运动"的最大代表,"人神"宗教的无言先知。而高尔基则把梅列日科夫斯基的"寻神活动"看作是其正经历着"精神危机"的"颓废主义"。梅列日科夫斯基和高尔基在世纪之初的激烈"辩论"触及到现代文化发展和个性形成方法的根本问题,在对待宗教方面必然做出自己的选择。梅列日科夫斯基的这些批评文章也成为20世纪初俄罗斯宗教哲学批评史上重要的一页,它们不仅提出了高尔基世界观探索的复杂问题,也突出了其宗教精神,这对于其同时代人和当代人来说都具有重要意义。本文将通过两人之间的论战作品分析,揭示这场论战的实质。
[Abstract]:At the end of the 19th century and the beginning of the 20th century, Russian society was in a turbulent period. In order to get rid of the crisis of culture and belief, some intellectuals set off "seeking gods" and "creating gods" in order to get rid of the crisis of culture and belief. As one of the representatives of "seeking God", Melzhkovsky made a unique interpretation of Gorky and his works through a series of critical articles from his religious philosophical standpoint. Gorky is considered to be the greatest representative of the God-making Movement and the silent prophet of the Mankind religion. Gorky regards Melzhkovsky's "seeking spirit" as "decadence" which is experiencing "spiritual crisis". Melzhkovsky and Gorky's fierce "debate" at the beginning of the century touched on the fundamental problems of modern cultural development and the formation of personality, and made their own choice in the treatment of religion. These criticism articles by Melzhkovsky also became an important page in the history of Russian religious philosophy criticism at the beginning of the 20th century. They not only raised the complex problems of Gorky's world outlook exploration, but also highlighted his religious spirit. This is of great significance to its contemporaries and contemporary people. This article will reveal the essence of the controversy through the analysis of their works.
【作者单位】： 北京航空航天大学;
【基金】：2014年国家社科基金项目“梅列日科夫斯基创作中的古代文化形象研究”(项目编号W14209) 2013年北京市哲学社会科学规划项目“梅列日科夫斯基创作中的世界文化形象研究”(项目编号13WYB022) 2015年教育部人文社科助推基金项目“尼采与19世纪末20世纪初的俄国文学”(YWF-15 WYXY-002)的阶段性研究成果
【分类号】：I512.06

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郑永旺;;梅列日科夫斯基“第三约”研究[J];哲学动态;2010年09期

2 王晨;;梅列日科夫斯基文学创作中的哲学观与宗教观[J];学术交流;2013年10期

3 刘锟;梅列日科夫斯基历史小说及其个性化特征[J];俄罗斯文艺;2005年02期

4 谢庆庆;;拥抱死亡,为了圣灵之国的降临——由《如果玫瑰花悄然地凋落》中的死亡意象看梅列日科夫斯基的第三圣约基督教思想[J];中外文化与文论;2005年01期

5 陈静;;梅列日科夫斯基及其“基督与反基督”三部曲[J];俄语学习;2008年01期

6 刘锟;;梅列日科夫斯基历史小说创作的人类学意义——以埃及两部曲为例[J];俄罗斯文艺;2008年03期

7 武晓霞;;“对位”与“错合”的协奏——论梅列日科夫斯基《基督与反基督》三部曲的象征结构[J];俄罗斯文艺;2010年04期

8 武晓霞;;论梅列日科夫斯基《基督与反基督》三部曲中“颜色”的象征含义[J];俄罗斯文艺;2012年03期

9 武晓霞;;梅列日科夫斯基小说《拿破仑》的互文性解读[J];俄罗斯文艺;2012年04期

10 刘锟;;梅列日科夫斯基小说作品的体裁类型与诗学特征[J];俄罗斯文艺;2012年04期

相关硕士学位论文 前4条

1 和丽伟;梅列日科夫斯基笔下的反基督[D];华东师范大学;2010年

2 谢庆庆;“圣灵的王国”[D];四川大学;2005年

3 张静;《基督与反基督》三部曲文本研究[D];黑龙江大学;2015年

4 耿海英;象征主义叙事精神[D];郑州大学;2003年

，

本文编号：2393935