当前位置:主页 > 文艺论文 > 英美文学论文 >

茅盾和李无影农村小说比较研究

发布时间:2018-02-02 18:17

  本文关键词: 农村小说 现实主义 真实性 农民形象 出处:《烟台大学》2013年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:自古以来,农业对中韩两国的社会发展都起到了至关重要的作用。农业文明对两国的文化发展更是有着不可否定的重大影响。在两国漫长的封建时期以及艰难的民族解放的过程中,农民这一伟大的群体都起到主力军的作用,他们的功劳不可磨灭。正是如此,中韩两国的作家都将创作的注意力投向农村和农民。茅盾和李无影在中韩两国农村小说的发展史上都占有重要的地位,他们的《农村三部曲》和《第一课第一章》,《土地的奴隶》更是极具代表性的优秀作品。本文将以这两组作品为中心,对两位作家的农民小说进行对比,主要从作品的创作背景,作品的现实主义创作方法,,以及作品的主题意识进行比较。希望能对中韩两国农村小说研究有一定的参照作用。 本文首先对作品创作的背景进行研究,两位作者在相似的历史背景下,采取了相似的题材,但是在创造人物形象,以及在选择改变农村现状的方法上,两位作家却做出了不同的选择,这也正是两部作品的差异所在。其次,重点对两位作家现实主义的创作方法进行比较。此章分为两个部分,第一部分对比两位作家的作品的真实性,第二部分对比典型环境下的典型人物形象。通过对作品现实主义创作手法的研究,肯定两部作品的真实性,突出表现中韩两国农村和农民的悲惨状况。最后,对比两组作品的主题意识。两组作品都深深地表现出农民对土地的热爱,通过对比突出中国当时出现新一代的农民,他们对待土地的态度已发生改变。在茅盾的农村小说中,面对帝国主义以及本国的封建势力,他赞成农民要进行革命,所以他的作品中主要体现了反抗意识。相反,在李无影的作品中,他并未指出未来农民的出路,而是隐晦地提到通过教育进行启蒙运动,但是迫于当时韩国的社会现实,并未清晰明确地表达这种意识。这种表达上的差别,不仅是由于中韩两国当时社会环境不同,更是由于茅盾和李无影作家本身意识上存在差异。
[Abstract]:Since ancient times. Agriculture has played a vital role in the social development of both China and South Korea. Agricultural civilization has had an undeniable and significant impact on the cultural development of the two countries. During the long feudal period and the difficult national liberation of the two countries, In the process. The great group of peasants played the role of the main force, and their contributions were indelible. That was the case. Both Chinese and Korean writers have turned their attention to the countryside and farmers. Mao Dun and Li Wuying have played an important role in the history of the development of Chinese and Korean rural novels. Their "rural trilogy" and "the first chapter of lesson one", "the slave of the land" are the most representative excellent works. This article will take these two groups of works as the center, carries on the contrast to the two writers' farmer novel. This paper mainly compares the background of the works, the realistic creation methods of the works and the theme consciousness of the works. It is hoped that it can be used as a reference for the study of the rural novels between China and South Korea. In this paper, the background of the creation of works is first studied. Under the similar historical background, the two authors adopt similar themes, but in the creation of characters, and in the choice of changing the current situation in rural areas. However, the two writers have made different choices, which is exactly the difference between the two works. Secondly, the emphasis is on the comparison of the two writers' realistic writing methods. This chapter is divided into two parts. The first part contrasts the authenticity of the two writers' works, the second part contrasts the typical characters in the typical environment. Through the study of the realistic creative techniques of the works, the author affirms the authenticity of the two works. Highlight the tragic situation of rural and farmers in China and South Korea. Finally, compare the theme of the two groups of works. The two groups of works both deeply show the love of land farmers. By contrasting and highlighting the emergence of a new generation of peasants in China, their attitude towards land has changed. In Mao Dun's rural novels, he faces imperialism and the feudal forces of his own country. He agreed that peasants should carry out revolution, so his works mainly reflected the consciousness of resistance. On the contrary, in Li Wuying's works, he did not point out the way out for peasants in the future. Rather, there was an implicit reference to the Enlightenment through education, but under the social realities of Korea at that time, there was no clear expression of this consciousness, and the difference in expression. Not only because the social environment of China and South Korea was different, but also because Mao Dun and Li Wuying had different consciousness.
【学位授予单位】:烟台大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:I106-03

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 姜德明;茅盾书简[J];文艺评论;1984年02期

2 万树玉;茅盾文艺评论的形成来源和作用[J];湖州师范学院学报;1987年03期

3 陈幼石,姜静楠;茅盾文学观念中的“女性”意识[J];中华女子学院山东分院学报;1994年04期

4 李广德;茅盾及其文学与现代文化心理例说[J];湖州师范学院学报;1996年02期

5 张冬梅;茅盾早期“为人生”文学观的现实主义品格[J];锦州师范学院学报(哲学社会科学版);2003年02期

6 戈铮;王国柱;;茅盾的家庭及其童年生活[J];杭州大学学报(哲学社会科学版);1980年01期

7 臧克家;;泪眼看遗墨——悼念茅盾先生[J];诗刊;1981年05期

8 张明亮;论茅盾的创作个性及其形成[J];华南师范大学学报(社会科学版);1984年01期

9 金韵琴;《茅盾谈话录》前言[J];鲁迅研究月刊;1984年03期

10 钟桂松;;茅盾家世概述[J];绍兴文理学院学报(社科版);1984年02期

相关会议论文 前10条

1 曹万生;;茅盾内在的文化矛盾[A];《中国现代文学研究丛刊》30年精编:作家作品研究卷(上)[C];2009年

2 李继凯;;关于胡风与茅盾的交往、冲突及比较[A];《中国现代文学研究丛刊》30年精编:文学史研究·史料研究卷(文学史研究卷)[C];2009年

3 贾振勇;;创伤体验与茅盾早期小说——兼谈中学语文教材、高校文学史教材对茅盾作品的选择与阐释[A];中国现代文学研究会第十届年会论文摘要汇编[C];2010年

4 周景雷;;茅盾与中国现代文学[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编(2003—2004年度)[C];2003年

5 丰隆;;尽心竭力 风雨同舟——记茅盾给毛泽东同志当秘书的一段经历[A];中国当代秘书群星文选[C];1999年

6 叶念先;;父亲与茅盾、老舍和巴金[A];湖北省世界语协会11届学术研讨会论文集[C];2006年

7 赵炎秋;;论茅盾的艺术真实观[A];站在新的历史起点上——新时期文学理论研究的回顾与反思[C];2008年

8 汪亚明;;论茅盾小说的叙事范式及当代回响[A];中国小说研究[C];2003年

9 陈骏涛;;《李自成》评论的先行者——关于茅盾的《关于长篇历史小说〈李自成〉》[A];纪念姚雪垠百年诞辰学术研讨会暨中国新文学学会第26届年会论文集[C];2010年

10 钱听涛;;瞿秋白1931~1933年在沪迁徙考[A];瞿秋白研究文丛(第二辑)[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 万树玉;实事求是的茅盾[N];人民日报;2004年

2 王丹红;茅盾与东南亚华文文学[N];文艺报;2011年

3 伊人;聚散之间[N];解放日报;2003年

4 曾克;难忘茅盾先生的扶植[N];人民日报;2008年

5 本报记者  吴月辉;追寻茅公暮年时光[N];人民日报海外版;2006年

6 钟桂松;半年世纪的情谊[N];中华新闻报;2006年

7 万树玉;茅盾的路[N];人民日报;2006年

8 杨建民;茅盾点染《李自成》:文学知音谱就文坛佳话[N];中华读书报;2010年

9 本报记者 罗进贵;南台:宁夏文学可以冲刺“茅盾奖”[N];宁夏日报;2009年

10 李继凯;著书亦为稻粱谋[N];北京日报;2003年

相关博士学位论文 前10条

1 周景雷;茅盾与中国现代文学[D];复旦大学;2004年

2 金春仙;茅盾与李箕永的二十世纪二三十年代小说创作比较研究[D];中央民族大学;2003年

3 王再兴;从单干到社员:社会主义农村小说的“解放”想象及其困境(1949-1966)[D];上海大学;2012年

4 陈晓兰;文学中的巴黎与上海:以左拉、茅盾为例[D];复旦大学;2003年

5 周兴华;茅盾文学批评的“矛盾”变奏[D];华东师范大学;2005年

6 陈天助;《蚀》的文学语言研究[D];厦门大学;2007年

7 池大红;俄苏文学在中国的两副镜像[D];华东师范大学;2007年

8 韩彬;现代中国作家自传研究[D];山东师范大学;2013年

9 吴浪平;中国现代作家批评与中国现代文学意识[D];华中师范大学;2012年

10 朱智秀;《中国新文学大系(1917-1927)·小说选集·导言》研究[D];兰州大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴佳妮;茅盾和李无影农村小说比较研究[D];烟台大学;2013年

2 李江燕;正邪两赋  亦剑亦箫——论茅盾对塑造人物复杂性格的认识与实践[D];吉林大学;2004年

3 高冬可;茅盾前期的期刊编辑活动研究[D];河南大学;2004年

4 周宁;文化阐释:茅盾“时代女性”创造新论[D];山东师范大学;2004年

5 任美衡;记忆的幻想:“文革”农村小说的精神选择[D];广西师范大学;2002年

6 周薇;茅盾与自然主义[D];华中师范大学;2006年

7 王国雄;塞北农村变革与农民命运的深情抒写[D];内蒙古大学;2010年

8 谷丹;论丹纳对茅盾早期文艺观的影响[D];湘潭大学;2002年

9 武汉辉;鲁迅与茅盾现实主义小说比较[D];西北大学;2002年

10 梁竞男;茅盾小说的历史叙述[D];华中师范大学;2004年



本文编号:1485162

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yingmeiwenxuelunwen/1485162.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户75c2c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com