下腰痛与社会心理因素的相关性研究

发布时间：2020-10-30 18:12

　　 目的：研究下腰痛与社会心理因素的关系。 方法：1、对640例下腰痛（LBP）患者进行了器质性体征及Waddell非器质 性体征（WNPS）检查、明尼苏达多相人格问卷（MMPI）测试。2、按器质性及非 器质性体征判别标准把病例分成四组（A组：单纯器质性体征；B组：单纯非器 质性体征；C组：器质性体征与非器质性体征均有；D组：器质性体征与非器 质性体征均无。）3、MMPI测试结果与中国常模比较。4、对可能非器质性原因形 成的慢性下腰痛（CLBP，来自B组和/或D组，E_病组），MMPI测试结果之原始分 及T分（不加K）分别与对照组（E_对组）比较。5、WNPS检得结果与MMPI测试结 果相关性进行比较。6、对A组与B组之年龄、性别、病程、文化、劳保等之构 成进行比较。7、对A组与C组中诊断为腰椎间盘突出症（PLID）者，分别观察 治疗后疗效（手术和非手术）。统计学处理采用t、X~2、等级相关性检验。 结果：1、A组MMPI测试结果与中国常模比较，差异无显著性。2、B、C、 D组MMPI测试结果与中国常模比较，在疑病（Hs）、抑郁（D）、癔病（Hy）、精神衰 弱（Pt）等量表上，差异有显著性。3、E_病组与E_对组在Hs、D、Hy量表上，差异 有显著性，E_病组呈现神经症特征；4、E_病组T分（不加K）大于55分，但小于 61分。5、LBP患者的WNPS检查与WPI测试，其结果比较有较高的相关性。6、 A组在年龄、性别、病程、劳保等构成上与B组差异也有显著性。7、A组患者不 论手术或非手术治疗，其疗效均差于C组患者。 结论：1、一些LBP与社会心理因素的相关性较高，这些LBP患者呈“疑病 —抑郁—癔病”神经三联症特征；2、针对LBP患者的WNPS检查可以替代MMPI 测试而评估心理因素对LBP的影响；3、应用WNPS之诊断步骤，可以较好地判别 患者的预后。建议专临床专科医生或治疗师在LBP的处理中应同样重视患者的心 —q7吗回D口回0回槽1【p问一口回刘1瞩问w 一—旧—口p 】—口口U口回u尤以b陶】刃问呷 l召酉0—— 一 理和躯体成份。
【学位单位】：第二军医大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2001
【中图分类】：R395.1;R49
【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
前 言
资料和方法
结 果
讨 论
结 论
参考文献
社会心理因素与下腰痛（综述）
研究生期间发表论文情况
致 谢
附 录

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 陆廷仁;临床疼痛的感知生理学[J];国外医学(物理医学与康复学分册);1998年03期

2 吴彩云,赵介城;神经症患者MMPI模式特点的研究[J];心理学报;1991年02期

3 孙剑,王焕林,巢金林,方文,张立国,徐玉良,眭川洪,张正文,何晓红;慢性疼痛病人抑郁性障碍与痛觉阈值的相关性研究[J];中国行为医学科学;1997年01期

4 张亚林,张湘生,罗小年,陈继萍,杨德森;器质性和非器质性疼痛患者的社会心理学特征[J];中国神经精神疾病杂志;1991年05期

5 王春芳,沈琴梅,徐长宽,孙广谱,张宁,叶菁,汤秀冬;心身疾病与神经症患者的述情障碍[J];中国神经精神疾病杂志;1993年02期

6 ;从分子到疾病──疼痛研究的新方向[J];中国疼痛医学杂志;1999年01期

7 余真,严和駸,赵介城;男性神经症患者 MMPI 五项研究量表结果分析[J];中国心理卫生杂志;1993年03期

8 王耀龙,吴彩云,吴爱勤;慢性疼痛患者与神经症患者MMPI模式特征的对照研究[J];中国心理卫生杂志;2000年05期

本文编号：2862829