贬低-歧视感知量表中文版测评社区人群病耻感的信效度

发布时间：2017-08-21 10:12

  本文关键词：贬低-歧视感知量表中文版测评社区人群病耻感的信效度

  更多相关文章： 贬低-歧视感知量表 精神疾病 病耻感 信度 效度

【摘要】：目的:考察贬低-歧视感知量表(PDD)测评社区人群病耻感的信效度。方法:采用多阶段分层整群抽样,于2011年7月-12月对抽取的天津市1621位18岁及以上社区居民进行贬低-歧视感知量表及心理健康知识问卷调查,按照40%的比例随机抽取被试完成美国精神障碍诊断及统计手册第4版(DSM-IV)轴I诊断临床定式检查患者版(SCID-I/P)的定式访谈,共有668人完成精神科诊断访谈,401人不存在任何精神障碍诊断,267人有精神障碍诊断。使用Cronbachα系数及条目与总分之间的相关系数检验量表的内部效度;探索性因素分析和验证性因素分析PDD量表的因子结构;在无任何DSM-IV轴I障碍诊断的人群中使用多元线性回归分析PDD总分的相关因素。结果:PDD的Cronbachα系数为0.70。各条目与总分呈相关系数在0.31~0.56之间。设定2个因子进行探索性因子分析发现两因子分别为肯定语句条目与否定语句条目。验证性因子分析发现在5个模型中,用潜在方法因子调整肯定与否定语句带来的方法效应时,单一因子(感知的贬低-歧视)模型4与2个独立的因子(感知的贬低,感知的歧视)模型5拟合程度好(GFI=0.96,TLI=0.83,CFI=0.88,RMSEA=0.06;GFI=0.97,TLI=0.84,CFI=0.89,RM SEA=0.06)。在无任何DSM-IV诊断人群中多元线性回归分析显示,PDD量表总分与城乡、性别、职业、婚姻状况、年龄、平均收入及教育程度的相关无统计学意义,仅有心理健康知识问卷得分进入回归方程(β=-0.40,R2=0.02)。结论:贬低-歧视感知量表具有可接受的内部一致性信度,回归分析结果符合构建此量表的"修正标签"理论,可用于国内社区人群精神疾病病耻感研究。
【作者单位】： 天津市精神卫生中心;
【关键词】： 贬低-歧视感知量表 精神疾病 病耻感 信度 效度
【分类号】：R395
【正文快照】： 精神疾病病耻感是重要的精神卫生问题,病耻感严重影响了患者的生活质量和康复[1]。公众病耻感被定义为一般人群对患有某种疾病的患者的评价和反应[2]。精神疾病的病耻感可以分为感知病耻感(perceived stigma)、经历的病耻感(experi-enced stigma)和自我病耻感(self-stigma)。

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 高文s，

本文编号：712279