慢性乙型肝炎病毒感染者专科医院和社区卫生服务中心双向转诊运行情况研究
本文选题:乙型肝炎 切入点:慢性 出处:《中国全科医学》2015年19期
【摘要】:目的了解慢性乙型肝炎病毒感染者专科医院和社区卫生服务中心双向转诊的运行情况。方法以"十一五"规划中建立的1 019例慢性乙型肝炎病毒感染者随访队列为基础,因队列存在部分病例缺失,于2013年1月—2014年1月在首都医科大学附属北京地坛医院选取符合本研究纳入及排除标准的门诊或住院慢性乙型肝炎病毒感染者68例,将队列完善至1 019例。根据患者参与双向转诊社区管理情况,将其分为未参与社区管理组(n=497)和参与社区管理组(n=522)。比较两组一般资料,分析患者不愿意参加双向转诊社区管理的原因,并总结双向转诊绿色通道运行情况。结果 (1)1 019例慢性乙型肝炎病毒感染者中有51.2%(522/1 019)愿意参加双向转诊社区管理,有48.8%(497/1 019)不愿意参加双向转诊社区管理,两组患者性别、平均年龄、疾病类型及脱落病例比较,差异无统计学意义(P0.05)。(2)患者不愿意参加双向转诊社区管理的原因分别为担心歧视、担心社区医生业务水平低、担心社区卫生服务中心药物种类不全、担心社区卫生服务中心检查不准确,所占比例分别为11.5%(57/497)、91.5%(455/497)、95.0%(472/497)、78.3%(389/497)。(3)2013年3—10月,朝阳区共有69例慢性乙型肝炎病毒感染者参与了双向转诊绿色通道;2013年1月—2014年1月,10家推广此模式的社区卫生服务中心共有103例慢性乙型肝炎病毒感染者参与了双向转诊绿色通道。结论双向转诊绿色通道可行性较高,运行较顺畅,担心社区卫生服务中心药物种类不全和担心社区医生业务水平低是患者不愿意参加双向转诊社区管理的主要原因。
[Abstract]:Objective to understand the operation of two-way referral in hospital and community health service center of chronic hepatitis B virus infection. Methods based on the follow-up cohort of 1019 patients with chronic hepatitis B virus infection established in the 11th Five-Year Plan, From January 2013 to January 2014, 68 patients with chronic hepatitis B virus infection were selected from Beijing The Temple of Earth Hospital affiliated to Capital Medical University from January 2013 to January 2014 because of some missing cases in the cohort. The cohort was improved to 1 019 cases. According to the patients' participation in bi-directional referral community management, they were divided into two groups: the non-participating community management group and the participating community management group. The general data of the two groups were compared. The reasons why patients are unwilling to participate in bi-directional referral community management were analyzed, and the operation of green channel in two-way referral was summarized. Results 51.2% of 1019 patients with chronic hepatitis B virus infection were willing to participate in two-way referral community management. There were 48.8% 497 / 1019) who were not willing to participate in bi-directional referral community management. The difference between the two groups in terms of sex, average age, disease type and cases of abscission was not statistically significant (P0.05 / 1019). The reasons for the reluctance of patients to participate in bi-directional referral community management were, respectively, fear of discrimination. Worried about the low level of community doctors, worried about the variety of drugs in the community health service centers, worried that the examination in the community health service centers was not accurate, the percentages were 11.557 / 497 / 91.5 / 495 / 497 / 95.0 / 4722 / 4977 / 78.3a / 497.3) from March to October 2013, A total of 69 patients with chronic hepatitis B virus infection in Chaoyang district participated in the two-way referral green channel, and 103 patients with chronic hepatitis B virus infection participated in 10 community health service centres promoting the model from January 2013 to January 2014. Conclusion Bidirectional referral green channel is more feasible. The main reasons for patients' reluctance to participate in bi-directional referral community management were running smoothly, worrying about incomplete drug types in community health service centers and the low professional level of community doctors.
【作者单位】: 首都医科大学附属北京地坛医院综合科;
【基金】:国家科技部“十二五”科技重大专项(2012ZX10004904) 首都十大危险疾病科技成果推广项目(Z121100005512005)
【分类号】:R512.62
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 范小玲;李洪杰;郭嘉祯;李蕴铷;段雪飞;;慢性乙型肝炎患者诊疗管理模式调查分析[J];中国肝脏病杂志(电子版);2013年02期
2 梁万年,曹红霞,路孝琴,彭小霞,刘民,杜雪平,李雅媛,王青,武琳,韩凌,方洁如,李亚玉,吴松涛,乌正赉;城市社区高血压临床路径的研制及双向转诊机制的建立[J];中国全科医学;2005年06期
3 李肖肖;杜雪平;;我国双向转诊制度运行中存在的问题和对策[J];中国全科医学;2008年19期
4 李蕴铷;范小玲;段雪飞;赵香梅;;慢性乙型肝炎病毒感染者专科和社区医院双向转诊机制的探讨[J];中国全科医学;2011年22期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 夏文妹;江萍;;社区老年人的护理需求与对策[J];当代护士(学术版);2010年11期
2 彭万军;;综合性医院慢性病防治管理现状与思考[J];中国公共卫生管理;2010年03期
3 张骏;;社区高血压管理临床路径实施与完善[J];中国医药科学;2012年03期
4 陈发钦;;我国循证卫生决策应用现状[J];广西医学;2008年10期
5 丛建妮;赵拥军;张传政;;山东省某医院与社区卫生服务机构双向转诊的现状分析[J];滨州医学院学报;2012年04期
6 陈起坤;孙毅明;郭小聪;;我国社区医疗就诊制度研究综述——城市社区医疗及其就诊问题的系列研究(一)[J];现代医院管理;2012年05期
7 范小玲;李洪杰;郭嘉祯;李蕴铷;段雪飞;;慢性乙型肝炎患者诊疗管理模式调查分析[J];中国肝脏病杂志(电子版);2013年02期
8 刘诗红;王亚宁;刘贞;涂淑华;吴红英;;医院等级护理临床路径的建立[J];护理实践与研究;2011年14期
9 王海波;杨旭;姜宝娟;于美娜;;健康教育路径在经皮腔内冠状动脉成形术及冠状动脉内支架植入术患者中的应用[J];吉林医学;2009年12期
10 阮陆宁;甘筱青;;双向转诊的关系契约[J];南昌大学学报(理科版);2012年03期
相关会议论文 前2条
1 樊京莎;;标准化理念对医疗信息流转的意义[A];中国医院协会病案管理专业委员会第十八届学术会议论文集[C];2009年
2 崔淑贞;邢花;伊春宇;明夏娥;;借鉴国外经验完善我国双向转诊制[A];2009年中国药学会药事管理专业委员会年会暨“国家药物政策与《药品管理法》修订研究”论坛论文文集[C];2009年
相关博士学位论文 前5条
1 朱彪;青岛市社区家庭医生联系人制度和普通门诊统筹制度试点效果研究[D];山东大学;2010年
2 杜萍;内科患者入住转出康复护理床位评估标准研究[D];第二军医大学;2009年
3 张明新;社区卫生服务机构与医院双向转诊运行的管理模式研究[D];华中科技大学;2009年
4 叶艳;基于知识的临床路径工作流语义建模与变异处理机制研究[D];上海交通大学;2009年
5 杜学礼;上海市实施家庭医生制度研究[D];上海交通大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 宁帆;增敏剂、促泌剂分别合适哪些2型糖尿病患者?[D];浙江大学;2010年
2 李振宇;吉林省某医院集团双向转诊现状及对策研究[D];吉林大学;2011年
3 姜晓月;福州市社区卫生服务双向转诊运行机制的研究[D];福建医科大学;2011年
4 雷明明;城乡统筹条件下基层医疗卫生机构服务能力对双诊制的影响研究[D];重庆医科大学;2011年
5 胡筱蕾;双向转诊制度的有效性和可行性研究[D];广州医学院;2010年
6 杨洁敏;医院与社区双向转诊监控体系的信息化研究[D];华中科技大学;2010年
7 陈璞;城市医院与社区卫生服务机构双向转诊模式与监管机制研究[D];华中科技大学;2009年
8 许赛男;门诊医保患者的医药费用现状分析及对策[D];华中科技大学;2011年
9 李睿;医院和社区卫生机构间不同协作模式对连续性医疗服务的影响研究[D];华中科技大学;2011年
10 马R,
本文编号:1658140
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/chuanranbingxuelunwen/1658140.html