基于CHAID算法的病毒性肝炎患者DRGs分组研究
本文选题:DRGs + 病例组合 ; 参考:《中国卫生统计》2015年03期
【摘要】:目的了解影响患者住院医疗费用的因素,建立DRGs病例分组并对各组医疗费用进行分析评价。方法以厦门地区病毒性肝炎患者为研究对象,首先利用单因素和多因素方法分析患者住院医疗费用的影响因素,然后以患者住院医疗费用作为目标变量,通过CHAID模型进行DRGs病例分组,最后采用RIV、CV等评价指标分析和评价分组结果。结果对可能影响住院医疗费用的变量进行单因素分析显示,年龄、付费方式、入院情况和是否手术4个因素具有统计学意义,通过多因素分析显示年龄、费用支付方式、入院情况是厦门地区肝炎患者住院费用的主要影响因素;进一步使用决策树CHAID模型分组得到3组该疾病的DRGs病例组合,第一组为自费方式的患者,第二组为具有医疗保险且入院情况为一般的患者,第三组为具有医疗保险且入院情况为紧急的患者。经非参数Kruskal-Wallis H检验、RIV值、变异系数评价,该病例组合方案具有较好的可靠性和合理性。各病例分组的标准费用分别为1984.73元、1359.23元与1874.68元。分析每个分组的费用门坎值,发现线外病人比例为6.47%~7.65%,却消耗了23.07%-30.09%的医疗费用。结论通过DRGs分组计算患者住院费用标准值可提供医疗保险机构的偿付参考值,自费病人的标准费用最高,其次是具有医疗保险且入院情况为紧急的患者,线外病人及其医疗消费应作为住院医疗费用总量控制重点。
[Abstract]:Objective to understand the influencing factors of hospitalization expenses of patients, analysis and evaluation of each medical expenses to establish DRGs and cases. Methods the patients with viral hepatitis in Xiamen area as the research object, firstly by using single factor and multi factor analysis method of hospitalization expenses of patients with influence factors, and then to hospital medical expenses of patients as the target variable. DRGs were grouped by CHAID model, finally using RIV, CV and other evaluation index analysis and evaluation. The grouping results univariate analysis showed that age, payment of medical expenses may affect the variables with statistical significance of 4 factors of hospitalization and surgery is, by multivariate analysis showed that age, payment. Admission is the main factors influencing hospitalization expenses of hepatitis patients in Xiamen area; the further use of CHAID decision tree model to the 3 packet group DRGs disease case mix, the first group is their own patients, second were with medical insurance and admission to the general group with third patients, medical insurance and admission to the emergency patients. The non parametric Kruskal-Wallis H test, RIV value, coefficient of variation of the evaluation, the case mix scheme has better the reliability and rationality. The standard expenses of each cases were 1984.73 yuan, 1359.23 yuan and 1874.68 yuan. The analysis of each packet cost threshold, found outside the line of patient ratio was 6.47%~7.65%, but the 23.07%-30.09% consumption of medical expenses. Conclusion the DRGs packet calculation hospitalization expense standard value can provide health insurance reimbursement reference value standard cost, private patients is the highest, followed by a medical insurance and admission to the emergency patients, patients and medical consumption line should be used as medical expenses Focus on total amount control.
【作者单位】: 厦门大学公共卫生学院;福建省高校卫生技术评估重点实验室;厦门大学经济学院;
【基金】:国家自然科学基金青年项目(71403229) 教育部人文社会科学研究项目资助(12YJA790030) 福建省自然科学基金资助项目(2013J05108)
【分类号】:R512.6;R197.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 朱滨海;;研究和实施DRGs时应考虑的若干问题[J];中华医院管理杂志;2006年07期
2 达汉玲;;相关诊断分组(DRGs)简介(续)[J];中国病案;2006年12期
3 ;相关诊断分组(DRGs)简介(续)[J];中国病案;2007年02期
4 ;相关诊断分组(DRGs)简介(续)[J];中国病案;2007年03期
5 于驹;尤瑞玉;;DRGs环境下医院内部考核分配解决方案探索[J];中国病案;2008年07期
6 谢雁鸣;田峰;;国内DRGs相关研究综述[J];中国中医药信息杂志;2009年S1期
7 朱士俊;;DRGs在医疗付费中的应用[J];中国医疗保险;2009年05期
8 徐仁忠;蒋继元;郑杰;孙茜;孙德尧;张大发;;北京市DRGs付费制度研究及推行设想[J];中国医疗保险;2010年08期
9 邵艳娥;郭红梅;赵玉虹;;加强病案管理以推动DRGs系统的发展[J];中国病案;2011年05期
10 彭丹丹;刘帆;王杉;;DRGs付费的可行性探索——基于北京大学人民医院的试点[J];中国医疗保险;2011年07期
相关会议论文 前9条
1 俞天智;魏立辉;马军;;DRGs发展与应用现状分析综述[A];中国医院协会病案管理专业委员会第二十二届学术会议论文集[C];2013年
2 叶敏英;;浅谈医院实施DRGs-PPS存在的问题与思考[A];中国医院协会病案管理专业委员会第十八届学术会议论文集[C];2009年
3 李建军;;DRGs分组的重要性[A];中国医院协会病案管理专业委员会第16届学术会议论文集[C];2007年
4 赵晓华;;影响DRGs付费制的主要因素[A];中国医院协会病案管理专业委员会第二十二届学术会议论文集[C];2013年
5 胡雅静;夏志伟;王青燕;陈剑铭;丁娜;;基于DRGs入组患者的平均住院日异常值研究[A];中国医院协会病案管理专业委员会第二十二届学术会议论文集[C];2013年
6 徐长妍;;ICD分类质量是DRGs科学实施的保障[A];中国医院协会病案管理专业委员会第十七届学术会议论文集[C];2008年
7 栾玉红;杨俊志;刘丰杰;梁丽萍;;重视病案首页主要诊断的填写质量是应用DRGs的根本保证[A];中国医院协会病案管理专业委员会第二十三届学术会议论文集[C];2014年
8 童惠;;利用DRGs分组为管理工具提高病案首页填写质量[A];中国医院协会病案管理专业委员会第二十三届学术会议论文集[C];2014年
9 曾小军;侯文娟;邓冬云;;临床路径与DRGs协同管理在医疗保险中的应用[A];中国医院协会病案管理专业委员会第二十届学术会议论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 武广华;疾病诊断相关分类系统(DRGs)的发展及我国的相关研究[N];健康报;2006年
2 本报记者 汪言安;DRGs付费模式的中国启示[N];医药经济报;2006年
3 孙轲;“同病同钱” 北京医保拟推定额预付费制度[N];21世纪经济报道;2008年
4 本报记者 张灿灿;北大三院按病种分组付费试点观察[N];健康报;2012年
5 上海交通大学医学院附属瑞金医院 陆勇;德国:为患者提供均衡医疗服务[N];健康报;2012年
6 雷闯;“病种固定收费方式”有望推广[N];中国劳动保障报;2009年
7 劳动与社会保障部社会保险研究所 关志强;研究符合国情的“诊断相关组群”[N];健康报;2005年
8 见习记者 齐欣;中国式按病种付费引领变革[N];医药经济报;2014年
9 金永红;北京研究按诊断相关分组付费[N];健康报;2004年
10 记者 曾亮亮 李亚红 实习生 黄亚星;按病种付费 医院欢迎医保谨慎[N];经济参考报;2012年
相关博士学位论文 前1条
1 鲁盛康;北京地区16种常见疾病诊断相关组合及病种费率研究[D];华中科技大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 李鹏锟;国外DRGs对我国借鉴作用的研究[D];北京中医药大学;2011年
2 孙惠颖;运用泰国DRGs方法学对云南省四所公立医院住院病例的分组研究[D];昆明医科大学;2014年
3 何凡;浙江省病案首页信息统计与DRGs编码[D];浙江大学;2005年
4 高子厚;按DRGs组合方式制订云南省综合性医院住院费用标准的方法研究[D];昆明医学院;2005年
5 王聪;基于DRGs和不确定需求的医疗服务资源配置研究[D];天津大学;2014年
6 蔡乐;云南省综合性医院住院病人DRGs组合方式研究[D];昆明医学院;2003年
7 陈龙;石河子地区高血压患者DRGs分组研究[D];石河子大学;2014年
8 张薇;基于DRGs对医疗机构住院病人可比药占比的研究[D];大连医科大学;2014年
9 马文莉;宁夏三级甲等医院常见疾病诊断相关分组研究[D];宁夏医科大学;2014年
10 陈栋;上海市闵行区农村合作医疗按病种定额付费的实施效果研究[D];复旦大学;2009年
,本文编号:1736988
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/chuanranbingxuelunwen/1736988.html