基于TOPSIS法疟疾防治系统脆弱性评估
本文选题:疟疾 + 防治系统 ; 参考:《中国公共卫生》2017年04期
【摘要】:目的评估中国疟疾防治系统的脆弱性,为疟疾的风险管理提供策略建议。方法采用分层随机抽样和典型抽样相结合的方法于2015年7月—2016年2月在湖北、安徽和广西3个省共抽取8个样本县(区),通过文献检索、小组头脑风暴和专家咨询等方法编制调查问卷对样本县(区)疟疾流行现状和居民的疟疾防治知识进行调查,选出代表性指标,运用TOPSIS法对样本县(区)的疟疾防治系统脆弱性进行评估。结果通过文献检索、小组头脑风暴和专家咨询,最终选取经济脆弱性、社会脆弱性、政治脆弱性、卫生系统脆弱性和敏感性5个维度共19个指标,权重系数为0.009 2~0.103 7,其中,疫区流入人员数量(0.100 6)和政府疟疾风险关注度(0.103 7)权重系数较大;中国8个样本县(区)疟疾防治系统脆弱性从高到低依次为湖北省潜江市(0.652 42)、安徽省淮南田家庵区(0.578 39)、安徽省肥西县(0.509 58)、湖北省广水市(0.459 92)、广西省都安县(0.405 82)、安徽省淮南谢家集区(0.369 89)、广西省天峨县(0.234 74)、广西省南丹县(0.181 66),总体的系统脆弱性不高。结论中国疟疾防治系统总体脆弱性不高,政府疟疾风险关注度和疫区流入人员数量是影响疟疾防治系统脆弱性最为重要的风险因素。
[Abstract]:Objective to evaluate the vulnerability of malaria control system in China and to provide suggestions for malaria risk management.Methods from July 2015 to February 2016, 8 sample counties were collected from Hubei, Anhui and Guangxi provinces by using stratified random sampling and typical sampling.Group brainstorming and expert consultation were used to compile a questionnaire to investigate the malaria epidemic status and residents' malaria control knowledge in the sample counties (districts), and to select representative indicators.TOPSIS method was used to evaluate the vulnerability of malaria control system in the sample counties (districts).Results through literature retrieval, group brainstorming and expert consultation, 19 indexes were selected from the five dimensions of economic vulnerability, social vulnerability, political vulnerability, health system vulnerability and sensitivity, with a weight coefficient of 0.009 ~ 0.1037.The weight coefficient of 0.100 6) and 0.103 7) of malaria risk in the epidemic area was higher than that in the other two groups.From high to low, the vulnerability of malaria control system in 8 sample counties (districts) in China are: Qianjiang City, Qianjiang City, Hubei Province in order of 0.652 42D, Huainan Tianjiaan District, Anhui Province 0.578 39N, Feixi County, Anhui Province 0.509 58, Guangshui City, Hubei Province 0.459 92N, du'an County, Jiangxi Province, 0.405 82, an,Huainan Xiejiaji District, Huainan Province, Huainan County, Anhui Province, Guangxi Province, Tiane County, Guangxi Province, China, 0.234,744, and Nandan County, Guangxi Province, 0.181 66, respectively. The overall system vulnerability is not high.Conclusion the overall vulnerability of malaria control system in China is not high. The most important risk factors affecting the vulnerability of malaria control system are the attention of government malaria risk and the number of people flowing into the epidemic area.
【作者单位】: 华中科技大学医药卫生管理学院;湖北省人文社科重点研究基地—农村健康服务研究中心;
【基金】:国家自然科学基金(71473097)
【分类号】:R183;R531.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈文江,司有忠,钟汉书;模糊数学综合评价疟疾防治质量的应用[J];海南医学;1990年04期
2 李宝山,童苏祥,董强,刘艳,陈新民,丁聚科,吐尔地·肉孜,陈鹏高,段梅睿,阿不力克木;1999~2001年新疆疟疾防治工作及效果考核[J];地方病通报;2004年02期
3 林翠芬;李凯杰;何昌华;陶忠;黄世进;陈雄;王善青;;海南省上山夜宿人群疟疾防治健康行为及需求调查[J];中国热带医学;2009年04期
4 黄捷敏;王善青;林世干;;海南省2000~2008年疟疾防治、监测及疫情分析[J];中国热带医学;2010年02期
5 ;五省疟疾防治经验交流会情况[J];医学研究通讯;1978年02期
6 ;利用科学研究指导疟疾防治工作[J];广东卫生防疫资料;1979年01期
7 潘嘉云;利比里亚一个地区不同的疟疾防治活动对疟疾参数的影响[J];国外医学(寄生虫病分册);1986年03期
8 盛伯梁;;伊朗疟疾防治的现状和将来[J];国外医学(寄生虫病分册);1988年05期
9 王槐芳;石维志;郑家骥;杨楙希;冯通桂;唐进洪;覃业新;黄亚铭;李凤文;;疟疾防治后期管理与监测方法研究[J];广西医学;1989年03期
10 李宝山;董强;白勇;童苏祥;王文静;海来捉;李建设;多鲁滚;;南疆疏附地区的疟疾防治及萨卡洛按蚊的传疟作用[J];中国公共卫生;1989年06期
相关重要报纸文章 前3条
1 关媛媛;渝创疟疾防治技术将在非洲推广[N];重庆日报;2008年
2 记者 郑灵巧;我国疟疾防治策略作出重大调整[N];健康报;2010年
3 ;用“中国经验”助非控疟[N];国际商报;2009年
相关硕士学位论文 前1条
1 徐毅雯;疟疾防治项目评价研究[D];复旦大学;2014年
,本文编号:1771085
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/chuanranbingxuelunwen/1771085.html