结核分枝杆菌感染T细胞斑点试验在疑诊肺结核患者中的临床应用
[Abstract]:Objective to evaluate the diagnostic and differential diagnostic value of Mycobacterium tuberculosis infection T cell dot test (T-SPOT.TB). Methods from April 2014 to December 2016, 700 suspected pulmonary tuberculosis patients in the chest Hospital of Xinjiang Uygur Autonomous region were enrolled in this study. The blood of the median elbow vein was collected in the morning after admission for T-SPOT.TB detection, and the chest CT examination was improved. Sputum was collected or brushed by bronchoscope and then stained with acid-fast smears. The sputum and lavage fluid were cultured for tuberculosis and common bacteria. Histopathological examination and diagnostic anti-tuberculosis therapy were performed when necessary. T-SPOT.TB detection was performed according to the instructions of the kit, and blood 5ml was taken to isolate (PBMC), from mononuclear cells. 2. 5 脳 10 ~ 5 PBMCs, were added to the pre-coated pore of anti-human interferon-纬 antibody and incubated with two Mycobacterium tuberculosis specific antigens, namely, early secretory target anti-6 (ESAT-6) and culture filtration protein 10 (CFP-10), respectively. Counting dot forming cell (SFCs). This fellowship standard: (1) Mycobacterium tuberculosis smear or culture positive; (2) clinical diagnosis. To satisfy any one is positive. To observe the diagnostic efficacy of T-SPOT.TB in the diagnosis of active pulmonary tuberculosis and to determine the optimal critical value of T-SPOT.TB in the diagnosis of active pulmonary tuberculosis. Patients were divided into active pulmonary tuberculosis group and non-pulmonary tuberculosis group, and then active pulmonary tuberculosis patients were divided into primary pulmonary tuberculosis group and re-treatment pulmonary tuberculosis subgroup. Mycobacterium tuberculosis smear or culture positive (abbreviated as positive) and Mycobacterium tuberculosis smear or culture negative (negative) subgroup. The difference of SFCs of A and B antigen detected by T-SPOT.TB in each group was compared. Results of the 700 suspected pulmonary tuberculosis patients, 624 cases were diagnosed, 528 cases (84.6%) were diagnosed as active pulmonary tuberculosis and 96 cases (15.4%) were excluded as non-pulmonary tuberculosis group, and 528 cases (84.6%) were diagnosed as active pulmonary tuberculosis group and 96 cases (15.4%) were excluded from pulmonary tuberculosis group. The results of T-SPOT.TB were positive in the active pulmonary tuberculosis group and negative in 47 cases of the non-pulmonary tuberculosis group. The sensitivity, specificity and positive predictive value of T-SPOT.TB were 78.4%, 49.0% and 89.4%, respectively, and the positive predictive value was 89.4% in the non-pulmonary tuberculosis group. The negative predictive value is 29.2%, the positive likelihood ratio is 1.537, and the negative likelihood ratio is 0.441. When the A antigen value was 16.0 SFCs/2.5 脳 105 PBMC,B antigen value was 7.0 SFCs/2.5 脳 105 PBMC for parallel detection, the specificity of T-SPOT.TB was increased to 62.5% when the receiver operating characteristic curve (ROC),) was drawn. The sensitivity was 72.7%. The SFCs of A and B antigen in active pulmonary tuberculosis group was significantly higher than that in non-pulmonary tuberculosis group (P0.01), and the SFCs of B antigen in bacterial-positive pulmonary tuberculosis group was higher than that in bacteria-negative pulmonary tuberculosis group (P0.05), but there was no significant difference among the other groups. Conclusion T-SPOT.TB has a high sensitivity and low specificity in the diagnosis of active pulmonary tuberculosis in areas with high prevalence of tuberculosis and high infection. Therefore, it is necessary to make a comprehensive evaluation in combination with clinical manifestations. A higher number of spots is of certain significance to the judgement of active pulmonary tuberculosis.
【作者单位】: 新疆维吾尔自治区胸科医院综合内科;新疆医科大学第一附属医院老年病科;新疆维吾尔自治区胸科医院重症监护室;
【基金】:新疆维吾尔自治区卫生厅青年科技人才专项科研项目(2014Y25)~~
【分类号】:R521
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张晓东,吴海燕,马燕;一、二期梅毒皮损组织T细胞及亚群表达[J];中国免疫学杂志;2002年12期
2 钱起丰,郭红卫;复发性生殖器疱疹患者外周血CD3~+T细胞内细胞因子的检测[J];中华皮肤科杂志;2001年03期
3 ;HIV病毒的潜伏受T细胞存活及稳态增殖所驱动[J];科学通报;2009年21期
4 金醒f ;37例老年人活动性肺结核临床分析[J];云南医药;2000年04期
5 乐静鸿;;活动性肺结核并存肺癌10例报告[J];中国社区医师(综合版);2004年07期
6 李伟良;刘江;;近年初治活动性肺结核441例临床分析[J];浙江医学;2008年08期
7 茅彦;马成;黄洁成;;视网膜静脉周围炎合并有活动性肺结核6例[J];国际眼科杂志;2009年09期
8 朱代林;饶丹;吴红芳;;初治活动性肺结核两种化疗方案的比较分析[J];临床肺科杂志;2011年09期
9 唐益;龚德华;白丽琼;万燕萍;范江静;张传芳;;湖南省2003—2011年活动性肺结核患者登记的空间分析[J];中国防痨杂志;2012年12期
10 彭秋平;冯青青;柯传庆;;肺癌合并活动性肺结核临床诊治分析[J];临床肺科杂志;2013年07期
相关会议论文 前10条
1 金晓芝;陈永平;程瑗;潘黎静;章圣辉;潘陈为;戴志娟;叶超;;慢性乙型肝炎肝纤维化患者外周血CD4+CD25+CD127dim/-T细胞的初步研究[A];第四届中国医师协会感染科医师大会暨传染病诊治高峰论坛、浙江省医学会肝病、感染病学学术年会论文汇编[C];2011年
2 冯宝玲;李嫣红;;841例活动性肺结核患者血清钙临床分析[A];中国防痨协会全国学术会议大会学术报告[C];2001年
3 魏希龙;陶芳艳;梁永贵;;环县2006年活动性肺结核发病情况分析[A];2007年中国防痨协会全国学术会议论文集[C];2007年
4 杜明俊;张巧玲;殷志强;张连龙;;高分辨率CT在活动性肺结核的诊断、治疗中的应用价值[A];2014年甘肃省中医药学会学术年会论文集[C];2014年
5 范黎萍;;小容器雾化器应用于可疑活动性肺结核诱痰的效果分析[A];中华医学会结核病学分会2010年学术年会论文汇编[C];2010年
6 温红侠;陈一强;;活动性肺结核血清特异性蛋白质筛选及其诊断模型的建立[A];中华医学会第七次全国呼吸病学术会议暨学习班论文汇编[C];2006年
7 康万里;端木宏谨;郑素华;;空间插值技术在结核病分布中的应用[A];中华医学会结核病学分会2011年学术会议论文汇编[C];2011年
8 李爱英;王高峰;;延安市2003-2010年活动性肺结核流行病学特征分析[A];科技创新与经济结构调整——第七届内蒙古自治区自然科学学术年会优秀论文集[C];2012年
9 关晓辉;伍建林;路希伟;;活动性肺结核间质病变高分辨CT表现及治疗转归[A];中华医学会第16次全国放射学学术大会论文汇编[C];2009年
10 张青;;活动性肺结核免疫检查结果的临床分析(附118例报告)[A];2006中国防痨协会全国学会会议论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前6条
1 记者 郑灵巧;去年发现并治疗活动性肺结核90万例[N];健康报;2012年
2 记者 张静林;十年免费治疗肺结核患者23869人[N];广元日报;2011年
3 张梦然;T细胞中失活性蛋白质可抗艾滋病[N];科技日报;2008年
4 秀德;怎样知道肺结核在活动[N];大众卫生报;2000年
5 王小衡;妊娠合并肺结核怎么办?[N];大众卫生报;2005年
6 本报记者 王笑梅;我国结核病防控面临新挑战[N];辽宁日报;2014年
相关博士学位论文 前2条
1 黄庆;活动性肺结核及潜伏结核感染者外周血中锌离子及锌离子转运体ZIP2的研究[D];山东大学;2015年
2 何璇;天然免疫系统中NK细胞和γδ T细胞抗HIV-1作用研究[D];中国科学院研究生院(武汉病毒研究所);2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 聂进;结核感染T细胞斑点试验在结核性胸膜炎诊断中的应用研究[D];遵义医学院;2016年
2 许静毅;T细胞斑点试验在结核病中的诊断价值[D];南昌大学;2016年
3 曹淑风;HBV感染相关性肝癌患者外周血及肝组织中T细胞、NK细胞亚群及NKT细胞特点[D];南京大学;2014年
4 刘会;不同年龄活动性肺结核患者T细胞亚群分析及sIL-2R、TNF-α动态观察[D];河北医科大学;2015年
5 关晓辉;活动性肺结核间质病变高分辨CT表现及病理基础[D];大连医科大学;2009年
6 杜岩青;活动性肺结核血清代谢轮廓研究[D];天津医科大学;2014年
7 梁曼曼;活动性肺结核合并2型糖尿病患者临床特点分析[D];皖南医学院;2015年
8 宋其生;活动性肺结核CT征象转归及其与肺功能的相关性[D];大连医科大学;2008年
9 刘林旭;白细胞粘附分子CD44在肺结核患者内的表达及意义[D];遵义医学院;2009年
10 石学萍;血清新喋呤、腺苷脱氨酶及PPD试验对活动性肺结核诊断价值的研究[D];新疆医科大学;2011年
,本文编号:2445813
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/chuanranbingxuelunwen/2445813.html