【摘要】：目的:1、掌握深圳市大鹏新区白纹伊蚊种群密度、分布、孳生地类型以及季节消长规律,建立新区白纹伊蚊种群本底数据库,为新区白纹伊蚊的可持续性防制及登革热发生、传播和流行的风险评估提供科学参考;2、了解并掌握目前为止大鹏新区白纹伊蚊成蚊野外种群对三类(拟除虫菊酯类、有机磷类和氨基甲酸酯类)常用杀虫剂抗药性现状,为指导现场合理用药,提高化学防治效果提供理论参考;3、掌握新区白纹伊蚊野外种群登革热病毒携带状况,为新区登革热疫情的防控提供预测预警信息。方法:1、2017年-2018年期间,采用诱蚊诱卵器法开展白纹伊蚊专项监测,采用布雷图指数法进行白纹伊蚊幼虫密度及其孳生地进行调查监测,并在监测过程中采集白纹伊蚊幼虫活体样本用于后续白纹伊蚊抗药性和登革热病毒携带情况实验研究;2、采用WHO推荐的接触筒法测定白纹伊蚊成蚊野外种群对拟除虫菊酯类、有机磷类和氨基甲酸酯类三类常用杀虫剂的抗药性水平;3、通过罗氏High Pure Viral RNA Kit试剂盒提取登革热病毒核酸,采用实时荧光PCR法检测新区内自然界白蚊伊蚊登革热病毒携带情况。结果:1、白纹伊蚊专项监测结果:两年平均诱蚊诱卵指数(MOI)、诱蚊指数(MI)和诱卵指数(OI)分别为8.45、4.24和5.96,其中2017年平均MOI、MI和OI分别为7.30、3.53和5.18;2018年平均MOI、MI和OI分别为9.07、4.62和6.37。2017年不同生境MOI、MI和OI均以公园最高,MOI和OI以医院最低,MI则以旅游景区最低,不同生境间MOI和OI差异均有统计学意义(P0.05),而MI差异无统计学意义(P0.05);2018年不同生境间MOI、MI和OI指数均以公园最高,MOI和MI以旅游景区最低,OI则以医院最低,不同生境间MOI、MI和OI差异均有统计学意义(P0.05)。2017年和2018年新区全年均可监测到白纹伊蚊,季节消长趋势均为单峰分布,高峰均出现在8月份。2017年不同月份白纹伊蚊密度消长MOI波动范围为0.68-14.44、MI波动范围为0.52-7.71、OI波动范围为0.17-11.88;2018年不同月份白纹伊蚊密度消长MOI波动范围为0.76-23.76、MI波动范围为0.34-11.60、OI波动范围为0.10-17.59。2、白纹伊蚊幼虫监测结果:两年共调查41390户,阳性1951户;积水17181个,阳性2514个,两年平均布雷图指数(BI)、容器指数(CI)和房屋指数(HI)分别为6.07、14.63和4.71,其中2017年平均BI、CI和HI分别为7.53、21.77和5.61,2018年平均BI、CI和HI分别为5.27、11.63和4.22。2017年和2018年不同生境BI和HI均以居民区最高,以旅游景区最低(P0.05);不同生境积水容器均以暂时性容器为主,两类容器阳性率差异有统计学意义(P0.05),两类容器不同生境间阳性率差异均有统计学意义(P0.05)。2017年白纹伊蚊主要孳生地以闲置容器为主,但阳性率以居民区和旅游景区内的废旧轮胎最高,外环境阳性率则以闲置容器最高,不同生境间孳生容器阳性率差异均有统计学意义(P0.01);2018年白纹伊蚊孳生地中,居民区和外环境均以闲置容器为主,但阳性率之间:居民区以废旧轮胎最高,外环境以闲置容器最高;而旅游景区孳生地主要以盆景/水生植物为主,阳性率以竹头/树洞/石穴等场所最高,不同生境间孳生容器阳性率差异均有统计学意义(P0.01)。两年间均可监测到白纹伊蚊幼虫,其季节消长指标BI和HI均呈单峰分布,2017年高峰出现在8月份,2018年高峰则出现在7月份,而CI则呈现出多峰分布。2017年不同月份白纹伊幼虫蚊密度消长BI波动范围为1.17-15.08,2018年年不同月份白纹伊幼虫蚊密度消长BI波动范围为0.95-11.97。3、深圳市大鹏新区白纹伊蚊成蚊野外种群抗药性水平:葵涌街道24h死亡率范围为74.11%-98.25%,其中对0.1%溴氰菊酯、1.4%顺式氯菊酯和0.4%高效氯氰菊酯均产生了抗性,对其余杀虫剂的为可疑抗性或敏感;大鹏街道24h死亡率范围为51.40%-98.25%,其中对0.1%溴氰菊酯、3%氯菊酯、1.4%顺式氯菊酯、0.4%高效氯氰菊和0.05%残杀威均产生了抗性,对其余杀虫剂为可疑抗性或敏感;南澳街道24h死亡率范围为69.17%-100%,其中对0.1%溴氰菊酯、1.4%顺式氯菊酯和0.4%高效氯氰菊酯均产生了抗性,对其余杀虫剂的为可疑抗性或敏感。4、大鹏新区白纹伊蚊野外种群登革热病毒检测情况:于2018年登革热高发期间(4-10月),共采集并检测野外白纹伊蚊成蚊标本305批次共8950只,平均每批次29只,检出一个批次疑似阳性结果,批次阳性率0.99%,最低感染率(MIR)0.33。结论:1、深圳市大鹏新区白纹伊蚊分布范围广泛,虽然2018年其种群密度有所下降但仍然维持在较高水平,特别在5-10月份,故在此期间应加强对辖区内居民区、公园等重点区域白纹伊蚊的监测和防制工作;2、大鹏新区三个街道白纹伊蚊对0.1%溴氰菊酯、1.4%顺式氯氰菊酯、0.4%高效氯氰菊酯均产生了抗药性,化学防治上建议慎用这三种杀虫剂,改用抗性较低的0.5%高效氯氟氰菊酯;对其余杀虫剂为可疑抗性或敏感。3、白纹伊蚊成蚊登革热病毒检测出一个批次结果疑似阳性,提示新区存在出现登革热疫情的风险,应加大辖区内白纹伊蚊登革热病毒携带情况的筛检,同时根据白纹伊蚊密度监测结果和登革热发病流行病学调查资料做好登革热发病风险预测和评估,防范于未然。
【图文】：
均可监测到白纹伊蚊，MI、OI和MOI三大指标的消长规律基本一致，呈单峰型。1-6月份增长较平缓，从第6个月开始三大指标指数开始上升，8月份达到峰值，，之后9-12个月开始下降。见图2-1：2017年诱蚊诱卵专项监测结果显示：MI、OI和MOI的曲线消长趋势基本一致，其中MI呈单峰型，OI、MOI呈双峰型。1-3月增长较平缓，从3月份开始，MI、OI和MOI三大指标指数开始上升，MI峰值出现在10月，而OI、MOI峰值出现在8和10月份月，从10月之后开始下降。见图2-2：2018年诱蚊诱卵专项监测结果显示：MI、OI和MOI的曲线消长规律基本一致
图 2-2 2017 年深圳市大鹏新区白纹伊蚊专项监测季节消长曲线图 2-3 2018 年深圳市大鹏新区白纹伊蚊专项监测季节消长曲线.2.1.3 不同月份白纹伊蚊密度消长情况月份（月）数指
【学位授予单位】：广东药科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：R184.3;R512.8
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张衡谦,吴炜,朱笠,齐福菊;大连市白纹伊蚊分布情况调查[J];中国媒介生物学及控制杂志;2003年02期
2 范德林;;白纹伊蚊的防制[J];上海预防医学杂志;1992年07期
3 何雄飞;薛加林;柯忠庚;张森荣;丁金亮;陈健行;陈明道;丁松青;;浙江凤阳山竹林区白纹伊蚊的垂直分布[J];医学动物防制;1987年01期
4 胡惠民,杨雨善,陈志,柯卫,瞿逄伊;酶谱分析在比较两地白纹伊蚊中的应用[J];第二军医大学学报;1988年05期
5 张京生,姬淑红;白纹伊蚊规格化的养殖方法[J];昆虫知识;1988年01期
6 钟作良,何桂铭;影响白纹伊蚊多次吸血因素的研究[J];中国寄生虫学与寄生虫病杂志;1988年S1期
7 宋锦章,彭玉芳,田光兆;豫南罗索线虫防制白纹伊蚊现场试验[J];四川动物;1988年04期
8 宋传德;乔树海;赵树公;;白纹伊蚊刺叮规律及其影响因素的探讨[J];医学动物防制;1988年04期
9 关德海;;马来西亚橡胶园白纹伊蚊生态学[J];国外医学(寄生虫病分册);1988年03期
10 周朝益;耿际泉;麦家和;郑元若;;云南白纹伊蚊细胞株对登革热、基孔肯亚病毒敏感性及增殖规律的观察[J];病毒学杂志;1988年01期
相关会议论文 前10条
1 蒋丽亚;;白纹伊蚊监测方法的初步探讨[A];上海市预防医学会第二届学术年会论文汇编[C];2006年
2 董芳;付永锋;程训佳;;白纹伊蚊唾液变应原三磷酸腺苷双磷酸酶基因的克隆与原核表达[A];中华医学会2010年全国变态反应学术会议暨中欧变态反应高峰论坛参会指南/论文汇编[C];2010年
3 谢超;赵彤言;杨发青;董言德;陆宝麟;;登革2型病毒在白纹伊蚊体内分布的免疫组化研究[A];中国动物学会第六届全国青年寄生虫学工作者学术讨论会论文摘要集[C];2000年
4 冯凌雁;史颖颖;龚业莉;孙宾莲;邱文洪;;白纹伊蚊AaCASPS7蛋白多克隆抗体制备、鉴定及初步应用[A];第十三届全国免疫学学术大会摘要汇编[C];2018年
5 刘文权;邢翠翠;梁韶晖;;白纹伊蚊“类IFN”因子Vago的鉴定和功能初步研究[A];全国寄生虫病高峰论坛暨2016年浙江省热带病与寄生虫病学术年会论文汇编[C];2016年
6 梁韶辉;;白纹伊蚊和登革病毒互作研究进展[A];全国寄生虫病高峰论坛暨2016年浙江省热带病与寄生虫病学术年会论文汇编[C];2016年
7 宋航;田炎s
本文编号：2692845
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/chuanranbingxuelunwen/2692845.html
