HIV 1/2抗体快速诊断试剂分析灵敏度评价

发布时间：2021-01-12 11:09

　　目的对艾滋病病毒（HIV）抗体快速检测试剂盒进行分析灵敏度的评估,为今后试剂的质量提高及用户选择提供参考。方法用构建的性能血清盘和稀释系列血清盘来评价8种快速检测试剂,通过免疫层析判读仪进行结果的读值,然后对结果进行统计分析。结果 A、B、C、D、E、F、G、H 8种试剂检测性能血清盘结果显示:C、D、E、F、G、H 6种试剂的阳性检出率均达到20/20,且GOD值均较高（反应强度较高）;2种试剂存在漏检的现象,GOD值均较低（反应强度较弱）。检测稀释系列血清盘结果显示,4种试剂对稀释后的弱阳性样本分析灵敏度较高,其他4种试剂分析灵敏度较低。随着样本稀释倍数的增加,抗体浓度的降低,检测出的GOD值也逐渐下降。当抗体浓度相同时,各个试剂之间的GOD值呈现差异;GOD值较高的试剂检测弱阳性样本的灵敏度更高。结论不同HIV抗体快速检测试剂盒在分析灵敏度方面存在差异。试剂在使用前,使用者应加强对试剂性能的验证,选择分析灵敏度较高的HIV抗体快速诊断试剂,提高实验室阳性检出率,及早发现HIV感染者。 

【文章来源】：中国艾滋病性病. 2017,23(11)北大核心

【文章页数】：3 页

【部分图文】：

种试剂检测6组稀释系列血清盘的平均GOD值

【参考文献】：
期刊论文
[1]联合3种快速试剂用于HIV感染诊断的可行性探讨[J]. 陈会超,冯瑞琳,杨朝军,董莉娟,胡斌,廖斌,戴洁,陈敏,金晓媚,马艳玲,贾曼红.  中国艾滋病性病. 2017(03)
[2]2016年8月全国艾滋病性病疫情[J]. NCAIDS,NCSTD,China CDC;.  中国艾滋病性病. 2016(10)
[3]宿迁地区HIV抗体快速检测试剂性能评估[J]. 朱伟光,陈尚林,戚晓飞,滕彩侠.  江苏预防医学. 2016(04)
[4]HIV抗体快速诊断室内质控品的制备及应用[J]. 陈兵,王美玉,裴丽健,吕铭洋,沈蕊,兰智辉,邢文革.  中国艾滋病性病. 2015(07)
[5]2010-2012年HIV抗体诊断试剂质量评估结果分析[J]. 戴洁,杨莉,马艳玲,苏莹珍,施玉华,陈会超,陈敏,董莉娟,杨朝军.  中国艾滋病性病. 2015(06)
[6]HIV抗体快速检测的临床意义探讨[J]. 李桓,王静,付晓,严晓峰.  儿科药学杂志. 2013(08)
[7]HIV抗体快速检测现状及其推广应用[J]. 韦兴强,韦东禄,邱涛.  中国保健营养. 2012(16)
[8]抗凝剂EDTA-K2对胶体硒免疫层析试验的影响[J]. 余育胜,王槐堂,郑曦.  中国艾滋病性病. 2008(01)
[9]抗-HIV初筛试验阳性结果分析[J]. 陈远林,秦立新,张仁生.  实用预防医学. 2006(02)
[10]国产ELISA试剂检测抗-HIV假阳性原因分析[J]. 程玉萍,鲁然,许亚辉.  中国误诊学杂志. 2004(01)



本文编号：2972743