双抗原夹心法和间接法检测丙型肝炎病毒抗体的结果分析
发布时间:2021-01-17 06:03
目的比较双抗原夹心法和间接法检测丙型肝炎病毒抗体的结果。方法以血站进行无偿献血的人次作为研究对象,其中28982份标本使用双抗原夹心法检测作为实验组, 27603份标本使用间接法检测作为对照组。比较两组的阳性检出率、复检率以及复检合格率,分析两种试剂的临床检测结果。结果实验组标本中检测出16份双试剂阳性标本, 27份单试剂阳性可疑标本,对27份可疑标本进行复检后,有26份合格, 1份不合格;对照组标本中检测出14份双试剂阳性标本, 42份单试剂阳性可疑标本,对42份可疑标本进行复检后,有22份合格, 20份不合格。实验组复检率为0.09%,复检合格率为96.30%;对照组复检率为0.15%,复检合格率为52.4%。实验组复检率低于对照组,复检合格率高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。实验组双试剂阳性率为0.06%,对照组双试剂阳性率为0.05%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在血站对无偿献血人群进行检测时,可以选择双抗原夹心法对丙型肝炎病毒抗体进行检测,检测有效率要高于间接检测方法 ,降低了假阳性结果的出现几率,避免了血液浪费的现象出现,也减少了献...
【文章来源】:中国现代药物应用. 2020,14(14)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 观察指标及判定标准
1.4 统计学方法
2 结果
3 讨论
本文编号:2982336
【文章来源】:中国现代药物应用. 2020,14(14)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.3 观察指标及判定标准
1.4 统计学方法
2 结果
3 讨论
本文编号:2982336
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/chuanranbingxuelunwen/2982336.html
最近更新
教材专著