慢性乙型肝炎、乙肝肝硬化及原发性肝癌患者血清CEA、AFP、CA125和CA199水平检测分析

发布时间：2021-05-23 02:19

　　目的分析慢性乙型肝炎病毒（HBV）感染的不同病程中肿瘤标志物癌胚抗原（CEA）、甲胎蛋白（AFP）、糖链抗原125（CA125）和糖链抗原199（CA199）的水平变化,及其在判断肝脏损伤程度上的临床应用价值。方法回顾性分析2016年1月-2018年1月玉田县中医医院收治的慢性HBV感染者230例（其中慢性乙型肝炎79例为肝炎组,乙型肝炎肝硬化74例为肝硬化组,乙肝肝癌77例为肝癌组）,选取同期于医院行健康体检者80例纳入对照组,采用电化学发光法检测受试者血清CEA、AFP、CA125和CA199水平。结果肝癌组患者血清CEA、AFP和CA199水平较其他3组均有显著升高（P <0. 05）,血清CA125水平较肝炎组和对照组明显升高（P <0. 05）;肝硬化组较肝炎组和对照组血清CEA、AFP、CA125和CA199水平均有所升高（P <0. 05）;肝炎组较对照组血清CA125和CA199水平有所升高（P <0. 05）。随着乙型肝炎肝硬化患者腹水量逐渐增多,血清CA125水平逐渐升高（P <0. 05）;根据Child-Pugh分级,血清CEA、A... 

【文章来源】：临床合理用药杂志. 2020,13(23)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 病例排除标准
    1.3 标准判定
    1.4 检测方法
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 血清CEA、AFP、CA125和CA199水平检测结果比较
    2.2 不同腹水量肝硬化患者血清CEA、AFP、CA125和CA199检测结果比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]慢性乙型肝炎和肝硬化患者AFP、CA125、CA199和CEA检测分析[J]. 郭丽.  罕少疾病杂志. 2018(01)
[2]肝硬化和肝癌患者血清CA125、CA199、AFP和CEA水平变化[J]. 代伟伟,刘正新,徐宝宏.  实用肝脏病杂志. 2017(01)
[3]乙肝肝硬化接受治疗期间肿瘤标志物水平的变化研究[J]. 王金波,李海英,孙敏,田华,任丽芬.  中国实验诊断学. 2016(07)
[4]AFP、GP73、SOD联合检测在原发性肝癌患者诊断中应用价值[J]. 陆兴热,骆葱,陈凤羽,刘孝文,资云菊.  中国普通外科杂志. 2016(07)
[5]GP73、AFP、CA-199联合检测在原发性肝癌诊断中的应用价值[J]. 辛文娟,赵文静.  现代肿瘤医学. 2016(07)
[6]胃癌干细胞对氟尿嘧啶敏感性及化疗药物耐受细胞的生物学机制[J]. 乐雄,杨德同,张洪海.  中国组织工程研究. 2015(19)
[7]肝硬化Child-Pugh评分与血清CA125、CA199水平的关系[J]. 王丽.  胃肠病学和肝病学杂志. 2015(02)
[8]肝癌家族史与肝癌关系的20年前瞻性队列研究[J]. 孙燕,屠红,陆培新,王金兵,吴燕,张启南,钱耕荪,陈陶阳.  中华肝脏病杂志. 2014 (10)
[9]Natural history of chronic hepatitis B:Phases in a complex relationship[J]. Catherine MN Croagh,John S Lubel.  World Journal of Gastroenterology. 2014(30)
[10]慢性乙型肝炎和乙肝肝硬化及原发性肝癌血清肿瘤标志物的检测意义[J]. 王婧涵,李嘉,赵新颜.  临床和实验医学杂志. 2013(21)



本文编号：3202093