当前位置:主页 > 医学论文 > 传染病论文 >

3种检测方法在中缅边境疟疾无症状感染者筛查中的比较

发布时间:2021-10-19 08:57
  目的比较3种不同检测方法对疟疾无症状感染者的检出能力,并了解中缅边境地区的疟疾无症状感染水平。方法 2014年7月在中缅边境地区云南省盈江县选择那邦镇、支那乡和缅甸拉咱安置点等3个调查点,采集调查对象血样,制作厚薄血膜和滤纸血标本,分别采用显微镜观察、荧光定量PCR和超敏PCR检测疟原虫感染情况。结果共采集387份血样,显微镜观察检出6例无症状感染者(间日疟5例、恶性疟1例),感染检出率为1.6%;荧光定量PCR检出13例无症状感染者(间日疟12例、恶性疟1例),感染检出率为3.4%;超敏PCR检出38例无症状感染者(间日疟29例、恶性疟9例),感染检出率为9.8%。以显微镜观察为疟原虫感染诊断的金标准,荧光定量PCR检测无症状感染者的灵敏度为100%,特异性为98.2%;超敏PCR检测无症状感染者的灵敏度为100%,特异性91.6%。超敏PCR结果显示,那邦镇的无症状感染检出率最高,为17.1%(22/129),其次为缅甸拉咱难民安置点,为10.0%(11/110),支那乡最低,为3.4%(5/148), 3个调查点的感染检出率差异有统计学意义(P <0.05)。检出虫种以间日... 

【文章来源】:中国寄生虫学与寄生虫病杂志. 2020,38(02)北大核心CSCD

【文章页数】:7 页

【文章目录】:
1 材料与方法
    1.1 材料
        1.1.1 研究对象
        1.1.2 标本采集
        1.1.3 主要试剂和仪器
    1.2 检测方法
        1.2.1 显微镜观察
        1.2.2 荧光定量PCR
        1.2.3 超敏PCR
    1.3 统计学分析
    1.4 伦理批准和患者知情同意
2 结果
    2.1 一般情况
    2.2 荧光定量PCR和超敏PCR对疟疾无症状感染者的检出情况
    2.3 不同方法对疟疾无症状感染的检出率比较
    2.4 疟疾无症状感染者的流行病学特征
3 讨论


【参考文献】:
期刊论文
[1]疟疾无症状感染者流行病学特征及其影响因素研究进展[J]. 王笑笑,周水森,黄芳,夏志贵,张少森.  中国寄生虫学与寄生虫病杂志. 2019(03)
[2]一步反转录PCR技术在检测4种人疟原虫中的初步应用[J]. 李美,王真瑜,张淘,夏志贵.  中国寄生虫学与寄生虫病杂志. 2016(06)
[3]2011-2013年云南省疟疾疫情分析[J]. 魏春,杜龙飞,赵晓涛,孙晓东.  中国血吸虫病防治杂志. 2016(01)
[4]检测4种人体疟原虫多重PCR体系的建立和应用[J]. 李美,夏志贵,汤林华.  中国寄生虫学与寄生虫病杂志. 2015(02)
[5]3种PCR方法检测低密度恶性疟原虫血症的比较研究[J]. 李轲,周水森,黄芳,夏志贵,郑香.  中国病原生物学杂志. 2013(04)



本文编号:3444560

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/chuanranbingxuelunwen/3444560.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5db18***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com